噓 StupidGaGa: 重構式因為有新的需求，沒新需求哪來的薪水 03/02 13:01
→ StupidGaGa: 把重構當作革命的你，到不如把重構當成適當的維護 03/02 13:02
→ csfgsj: 沒新需求哪來的薪水：突然發現我還是這麼窮的原因 03/02 13:05
→ csfgsj: MS需要你這樣的人才 03/02 13:23
噓 remmurds: 這也能扯MS 03/02 13:38
推 iceonly: 就說業務不同心得也不同，可以想見cs大的業務應該是要求 03/02 13:55
→ iceonly: 效能，不需增加新功能，或是沒有維護需求的地方。 03/02 13:55
噓 sorryla: 業務不同心得不同 不代表別人的業務都是沒有用的 03/02 13:56
噓 pennymarkfox: 所以大師從來沒重構過嗎? 真是令人偑服耶!! 03/02 14:14
→ csfgsj: 有的專案不得不處理別人的Code，一堆C++寫得跟大便一樣 03/02 14:20
→ csfgsj: 處理到怎麼處理C++大便Code的SOP都有了 03/02 14:22
噓 azureblaze: 別人的大便code跟是c c++ java還是brainfuck有關嗎 03/02 14:32
→ azureblaze: 大便人寫的就是大便code 這跟語言或oop根本沒關係 03/02 14:33
→ KanoLoa: 每個人都會大便，端看環境不同而有頻率與大小顏色之分 03/02 15:42
→ KanoLoa: 不說了，推糞蟲同事還在催今天的便便呢 03/02 15:43
噓 rupcj8: 會不會你才是同事眼中的...? 03/02 16:16
噓 xtxml: 高級的code你又嫌隱晦又怕繼承，那給你接手大便不是剛好？ 03/02 16:16
推 CGary: 通常有重構表示新需求陸續有來變化大 你第二段直接說明第三 03/02 17:28
→ CGary: 段不知道是說啥... 其實MS的code很大便那是很久很久以前的 03/02 17:28
→ CGary: 事了 現在的東西好多了 要往前相容會讓你的程式變鳥 開始不 03/02 17:29
→ CGary: 相容就可以重新好好規劃 但這時通常都是已經沒路可退了... 03/02 17:30
→ CGary: 我個人對於為甚麼對C++那麼反感不理解 C++有很多legacy使他 03/02 17:31
→ CGary: 沒辦法像一些純高階語言那麼「優雅」 但缺點我倒不覺得是甚 03/02 17:36
→ CGary: 麼大便code(如前說大便人寫大便code,你老遇到大便code自己 03/02 17:37
推 CGary: 要檢討身邊怎麼總是大便人) 純粹是甚麼都想達成而過於複雜 03/02 17:39
噓 arenda: 03/02 17:54
噓 Chikei: 搞不懂啥是重構還是趕快洗洗睡吧，越批評越暴露自己的無知 03/02 18:16
噓 arenda: 一篇就算了 一直發廢文到底有完沒完? 03/02 19:52
→ arenda: 批評完也提不出更好的想法 跟我去廁所拉屎差不多的等級 03/02 19:54
→ nnkkman: 你起床吃完飯了嗎？ 大家都在等你阿 03/02 21:11
噓 ACMANIAC: 你到底知不知道什麼是重構 XDDDDD 快笑死我了，好歡樂啊 03/02 23:16