Re: [閒聊] OOP小評

[leoace (leoace)]

※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言：
: 還是那句老話「Domain Knowledge才是根」
: 簡化程式語言的目的就是希望省下力氣
: 多往「Domain Knowledge」的處理開發去走，成就的機會才大
: 我來自業界，我是實務出身，這個看法來自實際

我實在是不想引戰，我只說明一個關於醫療資訊領域的Domain Knowledge跟OOP的關係

解釋名詞
1. DICOM (Digital Imaging and Communications for Medicine)
   -中文意思：數位醫學影像的格式以及傳輸標準，99%醫院的數位醫學影像的格式都是
DICOM格式，GE, SIEMENS, PHILIPS等國際大廠產生的醫學影像都是此DICOM格式

2. DICOM Structured Reporting: 結構化報告
　- 中文意思：國際標準的醫學影像報告的格式

上述兩個的資料設計以及物理模型都是Object-Oriented Model
這也是醫學影像領域的Domain Knowledge, 所以如果我不用OOP來實作的話，不曉得是會
有多強大？

我出生學界，現在在業界，我是實務出身，這個看法來自實際、專業以及學術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.19.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425401297.A.407.html
※ 編輯: leoace (118.165.19.109), 03/04/2015 00:51:32
推 sorryla: 他大概會跟你說你這是特例 不管啦
→ yauhh: 這種東西，在 Fortran 時代沒有嗎？
→ meowyih: 這二個跟OO有明顯的關係嗎?...
→ expiate: 你的domain knowledge跟我認知的很不一樣。domain
→ expiate: knowledge在你的例子是指醫學影像所使用的影像處理方式
→ expiate: 不是在實作時所採取的程式模型。在影像處理常用的FFT或是
→ expiate: DCT跟OOP有什麼強烈的相依關係我是看不出來，可以解釋嗎?
→ leoace: 樓上講的是DIP, 我講的是醫學影像資訊系統 兩者不同 自然
→ leoace: 定義的Domain Knowledge與不同
→ leoace: 1993年才開始制定這種醫學影像格式, Fortran時代沒有
→ yauhh: 1992年 Gosling 等人展示 Oak 平台，1994年他們把平台轉往
→ yauhh: 面向網際網路。不要說當年一個新東西的模式對另一個新東西
→ yauhh: 的影響多大。