Re: [閒聊] OOP小評

[csfgsj (Lazy bone)]

※ 引述《oaz ()》之銘言：
: 那我再舉例，假設鞋子（資料）有一個動作（程序）叫綁鞋帶
: 你會預期
:         I. 鞋子.綁鞋帶() 會只作用在這雙鞋？
:         II. 鞋子.綁鞋帶() 不但會作用在我腳上的鞋子，還會作用在隔壁鄰居的鞋子上
:         III. 所有人的鞋子的綁鞋帶動作，都統一在某間放裡


開放體系就是在我得到這雙鞋子時
Struct Shoes {…..}
我不必去預先設定我會對它作什麼動作

對鞋子的動作可能當時有一些
A( shoes *);

以後有可能再去想到另外一些
B( shoes *)

我不用一開始就把所有東西都設死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.21.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425562639.A.CE9.html
→ CaptainH: 然後呢 接下來有Highheels，而和資料和shoes你要放哪裡
→ CaptainH: ？
→ CaptainH: 和shoes有90%相同，你要放哪裡？
→ csfgsj: Struct Highheels {…..}
→ csfgsj: Struct Highheels { $(cp Struct Shoes ) + 10%}
→ CaptainH: 抱歉 那你A,B也沒用了
→ CaptainH: 然後你要怎麼記得讓shoes改規格時highheels也一起改？
噓 noonOut: 你就這樣寫吧 幹嘛一副別人一定要說服你一樣？
→ azureblaze: 大概也cp A B吧 他loc產出超多的超優秀
→ csfgsj: 你這樣講就曝露了你對指標的無知
→ csfgsj: zzzzz
→ CaptainH: 你對指標轉型才無知咧
→ CaptainH: 原來是個連C語言都不熟的半瓶水啊
→ typiacalcat: 你沒有能力了解把東西設死的因果呢
→ CaptainH: 而且為什麼10%是附加在後面？不能是中間有三個變數不一
→ CaptainH: 樣？
→ CaptainH: 這樣你熱愛的指標硬轉就爆炸了
推 ianlin45: 好笑耶 我也可以把class全部放data不放function啊
→ ianlin45: 統統public 隨便人搞不就好了
→ noonOut: 戰的越正經越鬼打牆 大家各自保重吧 看戲看累了
→ CaptainH: 而且這樣跟類別只放資料然後繼承有何不同？oo還更加安
→ CaptainH: 全簡潔
推 oaz: 我很好奇你的strict 裡全不放函式？
噓 sorryla: 果然一寫CODE就知道能耐在哪了 大家可以回家啦
推 ianlin45: OO會被發明 就是用來解決 程序導向的問題…
→ rofellosx: 不必預設它作什麼動作?...