Re: [閒聊] OOP小評

[oaz ()]

※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言：
: ※ 引述《yauhh (小y寶貝)》之銘言：
: 弄得我自己都有點不好意思回文了，看你寫了那麼多
: 大大真是舉世不出之文學才子
: 用了一大堆一般人不見得看得很懂的專有名詞、語法
: 來作一件我認為很直覺、很簡單的事
: Copy嘛！幼稚園學生都會
: 作同樣一件事
: 你的程式碼看起來就像是量子力學的推導公式
: 而小弟的程式，不好意思，就如同許多人評論
: 像小學生的作文
: 沒錯，真的就是像小學生的作文，它們說的都沒有錯
: 這就是我要的
: 程式碼就是要易讀易懂
: 那句老話「Domain Knowledge才是根」
如果有一天，你的程式變大，
結果在處理「維護」、「解問題」的時間多於「Domain Knowledge」呢？

你的作法其實是：把所有東西都塞在一個地方，稱為「Domain Knowledge才是根」
然後全然不管維護成本

: 我希望我的程式碼，看的時候都不用動腦筋
: 然後心思都放在Domain Knowledge之上
那代表
        當你在用 OOP 切各個元件時，你要把每個元件的權責劃分清楚

OOP 也是能做到專注 Domain Knowledge 的，好嗎？

當你把大部分的  Domain knowledge 都裝進幾個類別
代表，其它大部分跟 Domain knowledege 的都不用去看

不是 OOP 要讓你動腦筋
而是你在設計時，沒有想過「如何利用 OOP 來讓自己不用動腦筋」
: 很諷刺的是
: OOP(JAVA)在推出之初，也是號稱「簡化」
: 後來的發展卻恰恰相反
因為你不懂他在「簡化」的目標是什麼

就好比在學校的程式練習題，然後你用 OOP 說：怎麼這麼複雜
的確是很複雜
但他強的是在其它地方。

這就好比用微積分在解國中數學題，然後你說怎麼這麼複雜？
這不是廢話，人家都用來解工程問題、飛機引擎設計
誰知你拿去解國中數學題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425612712.A.B18.html
推 terrybob: 受教了！
※ 編輯: oaz (140.112.30.46), 03/06/2015 11:35:30
→ dreamnook: 我佩服你看得懂他在講什麼= =
推 snaketsai: 推看懂他文章...
→ nenpow: 可以不要回他了嗎...
→ noonOut: 等下他又回你，你又氣炸又回，我個人是已經懶得看了...
→ csfgsj: 沒有Domain Knowledge，什麼「維護」、「解問題」都是屁
推 tw0517tw: 阿不就有用domain knowledge先寫出來才有後面維護的問題
→ csfgsj: 為何解數學問題要的是數學家，不是文學家
→ csfgsj: 數學公式不是文字寫的嗎？
推 tw0517tw: 認輸 你打的每個字分開我都看的懂 合起來就不知道意思了
→ noonOut: 你真的解過數學你就知道描述問題是多重要的事情
→ noonOut: 數學家不代表不會寫字，用 OO 不代表完全沒 dk
→ noonOut: 不過我也認輸了 你反正只想講贏 那就把獎盃搬給你吧
噓 henry5405: 別在討論這個了
噓 a47135: 我們公司之前也有這種老屁股，不過被趕走了
噓 azureblaze: 拜託你不要再回他了煩死了
推 a47135: 補推回來，因為噓是噓推文的人
推 iceonly: 隨便他講啦，你沒有發覺他跟本不想跟你討論嗎？
→ iceonly: 老是把dk，定性定量掛在嘴邊，問他那些是啥又說不出個所
→ iceonly: 以然來
→ iceonly: 網路交流的特色就是允許跳針，不需要針對你的文章回復
→ rofellosx: 現任總統也常用跳針阿 未必是網路特色
→ oaz: 說得是，我不應再回他才是
推 iceonly: 軟體的存在就是要解決問題，要增加新功能就是要解決新問
→ iceonly: 題；oo做為解決新問題的概念是方便有效的，理所當然應該
→ iceonly: 要被當成軟體工程的domain knowledge之一，被他當成是文
→ iceonly: 組的華麗辭藻，代表他跟本不是個軟體工程師，只是個懂語
→ iceonly: 法的外行人
→ shortoneal: 我覺得這個戰文跟之前b甚麼的風格好像，到最後都噓回
→ shortoneal: 他文的人XDD
→ csfgsj: 下次來說說程式組織設計與模式典範
→ csfgsj: 這塊是教學系統最欠缺的部分
→ csfgsj: 一堆人的腦筋被OOP搞歪了
→ xtxml: 怎麼被噓成這樣還可以以導師自居，這需要多少自我感覺良好
推 et282523: 拜託不要~
→ snaketsai: 你可以把你說的那兩個東西定義好嗎= =?
推 iceonly: 軟工大覺者要度化云云眾生了；希望不是些太老的東西
推 banjmin: 我其實很同情他的同事，好可憐
推 sorryla: 我快笑死了 沒人想知道他的想法和做法 結果他一直想講
推 ping1777: 模式典範！！！！！！！！！！！！！！
→ y3k: 跟門外漢別講這麼多了XD
推 sam7159: 推c大的推文，我笑歪了
推 iFEELing: 不要再DK才是根了 程式都寫不好的人談DN只是嘴砲而已
→ typiacalcat: 因果應該是: 程式寫不好->談DK比較能唬得住人
→ typiacalcat: 雖然沒有實力 但氣勢不能輸