Re: [閒聊] OOP小評

[yauhh (小y寶貝)]

※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言：
: 註解：
: 在OOP中所謂的「繼承」語法
: 其實就是一種文書編輯的假指令
: 它跟其它的Compiler假指令如巨集其實都是一樣的東西
: 只不過
: 「#include file」作的是「Insert file」的事
: 「#define Xx Yy」作的是「find + replace」的事
: 「繼承」作的是「copy + paste」的事
: 這些東西不是程式，不會被CPU執行
: 在Compiling的第一個階段，就會消滅不見

越講越沒意義。

語言就是有個執行器幫你處理翻譯與執行的細節。
這個底層呢，可以是 copy & paste 或者也可以不是，反正你管不著。
就算是如你所說的 copy & paste ，那麼有什麼樣的缺點？

可是，反正你就要強化你使用 copy & paste 的合理性了。
你的意思是說，「反正 OOP 的底層也是幫我做 copy & paste ，所以乾脆我來做」，
那這樣子有比較強嗎？反而是比較弱吧，機器自動幫你 copy & paste 跟你自己
copy & paste ，哪一個有效？

另外，你又要說，「可是 OOP 會擋住我的視線，讓我無法專注 domain knowledge 」，
如果是這樣講，那你就弱了啊，換一個工具你就不能專心看 domain knowledge 了。

還有，你的推文中講這句話：
→ csfgsj: @oaz「多型」是最臭的東西                                03/07 10:28

真是超級可笑的，你以為自己只是在批評 OOP ，可是，「多型」是獨立的特質，
不只是 OOP ，而是在更早的一些非 OOP 語言也有的東西。

總而言之，你自認為的那個 domain knowledge 可能也沒什麼了吧，
既然 copy & paste消耗了你大量精力，並且 trace OOP 程式還消耗了你更多精力。
而你的討論全都自曝其短。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.170.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425700270.A.ED1.html
→ iFEELing: 經驗來看 只會強調domain knowledge的多半是嘴砲
→ iFEELing: 要不就是業務轉PM 要不就是一招走天下的老屁股 或者都是
→ iFEELing: 專長就是講得一嘴好程式
→ iceonly: 別理他了，不會跟你討論的，一直跟他吵只會洗板而已
推 iceonly: 他就靠這一招半式活到現在，當然不會覺的有啥不對
→ dreamnook: 一招半式可以活到現在 那以後我找工作還是開高點好了XD
→ dreamnook: 最少我會2招半...囧
→ superpai: 推 iFEELing
推 shortoneal: 他根本也不是強調dk，不然就不會說一堆其實別的dk的話
→ shortoneal: 就只是把無法理解或不想理解的DK打成黑五類而已
推 mrbigmouth: 他只是認為他打算盤的DK超強  用計算機的都是邪道吧
→ csfgsj: 不要以為開了車，腳就可以不要了
→ csfgsj: 上高中之前的邏輯觀念訓練，日常生活的體驗
→ csfgsj: 都是Domain Knowledge的基礎，就算它看起來很原始
→ csfgsj: 計算機系統基本上還是在模仿實體世界，只是改變了速度
→ csfgsj: 實體世界的模式其實沒有變多少
→ ihon822: 原來你把常識當成domain knowledge XDD
→ csfgsj: 常識是Domain Knowledge的一環。你的描述有誤
→ yauhh: csfgsj你一下子講DK是隱藏在公司裡的知識，一下子卻說其實
→ yauhh: 常識也是domain knowledge。自己的格式都不穩，會被人笑的
推 sorryla: 對他來講DK的定義是甚麼根本不重要 只要能拿DK來跳針就好
→ robler: 他就只是想要別人說他很強而已 你就說他好棒棒他就開心了
→ SlimeEditor: 一直放死亡凋零嘲諷  不愧是DK
→ remmurds: DK在Dota2曾經紅極一時啊(亂入)