Re: [閒聊] 不用OOP的技巧

[TonyQ (心存善念盡力而為)]

※ 引述《TW0981081007 (bleed1979)》之銘言：
: 2015-03-08 0753
: 明定版友 yauhh 和 uranusjr 不得於此文推/噓/箭頭文"程式語言紅不起來"的討論。
: 單一方或雙方皆不得進行。此明定受版規保障，違者可被刪推文和被提報版主處理。
: 兩造在"程式語言紅不起來"之外的討論文不在此限。

        解釋一下這條規範，

        版規 11 有一個禁止修推文規範，但在某個前提下允許。

        這個前提就是事先聲明特定使用者不得推文回覆的時候，
        得以在擁有自己文章主體性的時候刪除推文之。


        但是這並不是拿來對別人下封口令，
        而是避免陷入雙方一言一語回不完的混戰用的。


        被聲明者一樣可以透過發文（與該發文的推文）繼續回應，
        某個程度上是鼓勵比較好的文章品質的一個做法。


        這個規範參考 wanted 版的實施經驗設立，
        事實上到目前為止我還是第一次看人用過。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.166.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425786695.A.6BB.html
→ TW0981081007: 已下聲明。無理取鬧的挑釁我來制裁。
→ yauhh: 感謝板主具實解釋。
→ yauhh: 可是，實在是題外話不值得提：下聲明的才是無理取鬧
推 TW0981081007: 版規定了就是要執行才有意義。
→ yauhh: 你不是板主啊，板規板規的。
推 TW0981081007: @yauhh，你樓歪先是事實。我維持文主體性。
→ yauhh: 唉，在此我只感覺到，你只是死咬著「歪樓」而定義我是壞人
→ yauhh: 可是我知道你是誰，將來職場見面不會太好看
→ TW0981081007: @yauhh，說壞人言重了。我不會針對你其他的文章。
→ yauhh: 板主也笑笑說了「我還是第一次看人用過」，早幾年我可能會
→ yauhh: 用，但是現在我覺得，真浪費時間，沒辦法打破你的硬觀念。
→ yauhh: 可是，這年頭，bbs留言記錄上網都看得到，所以你多斟酌吧。
推 TW0981081007: @yauhh，你仍可推[不用OOP技巧]。
→ yauhh: 我愛推什麼言論，你管不著好嘛
→ yauhh: 笑死人，想寫什麼要你規定！
→ TW0981081007: @yauhh，你可以不代表你必須，跟你溝通不容易。
→ yauhh: 你只是用一個法規機制引戰而已，別忘了，職場見面難看。
推 TW0981081007: @yauhh，將來見面再說吧。假設性問題對我零意義。
→ yauhh: 所以你以自己妨礙他人言論自由為傲了
→ TW0981081007: @TonyQ這篇文我推到此為止，不跟yauhh在此閒聊。
→ yauhh: 干我什麼事啊，你妨礙言論自由還要公告？
→ yauhh: 不要浪費時間讓自己當個活體的 The Useless Machine 好嗎
→ yauhh: 所以我去告了喔。文章代碼(AID): #1K--BIdb (L_LifeJob)
→ descent: 回文就不會有被刪除推文的疑慮了
→ TonyQ: @yauhh 你去組務是要申訴什麼，應該是要先找我討論啊～ XD
推 AmosYang: 同意 TonyQ 的看法。言論自由是指「不可以公權力封殺一
→ AmosYang: 個人的聲音(voice)」，而非「一個人可以強制別人當他的
→ AmosYang: 聽眾(audience)」
推 AmosYang: 言論自由在法理上並非是至高無上的鐵則，有興趣可
→ AmosYang: google wikipedia freedom of speech
→ GoalBased: 這條板規真的是很有趣，而且有先例，意想不到..
※ 編輯: TonyQ (42.66.239.127), 03/09/2015 13:34:28