Re: [請益] 請問學習哪一種語言程式才有未來呢?

[SansWord (是妳)]

※ 引述《G4321 (小胖)》之銘言：
: 本身是設計本科畢業的  在職場上待過一陣子 但由於美工太吃感覺了
: 我自認SENSE也沒很高  所以把這個當作興趣(偶爾接個小CASE)
: 我以前就想學程式  曾經花錢去巨匠學過JAVA 但用不到很多(只會建立子母類別
: 以及繼承...等等)
: 不過有把學到的觀念套用在畢業專題上(我記得當時是用processing的互動軟體
: 把程式上的觀念結合設計展現出來(例如 光影互動 或聲音之類的...)
: 總之~後來就沒有再學
: 目前待業中  難得有免費職訓的資格
: http://learn.104.com.tw/events/2014train/index_1.htm
: 想重新接觸程式這一門
: 想問問看 目前的話 學習哪一種會比較穩定呢
: 想多賺一點錢 讓媽媽不用再工作  麻煩各位了
我是站在英文至上的立場的。

第一份工作快滿三年，想當年找工作的時候也是在 soft_job 詢問要怎麼入門，

開始工作才覺得怎麼都不太一樣。

工作開始後，我們是用 java 撰寫的產品，

新手時期，自然是用 java 解 bug, 輔以些許的 html, css, js

但因為產品擴充需求，我需要用 action script 寫一個 flash component



做完之後，因為我們要幫 server clustering, 所以又寫了

bash, 其中我接觸到了 gradle, 寫了一些 groovy, 學習怎麼寫 bash 和 batch

其中 ant 也是不可少，要說語言的話，是 xml


後來因為產品需求開發 app, 我開始大量的使用 html, css, js 撰寫 app

其中語言層次倒是小事，但為了新的 build 流程，需要大量閱讀該 framework 的文件

也順手學了 sass/compass


現在回到後端，我又開始寫 java, 但 java 只是程式語言，為了我們現有 project,

我讀了一本還沒出版的電子書(還在 early access 階段)，上網爬這個 framework 的

best practice, 了解如何調效能、如何開發 framework 中的 component.


更不用說其中用到的大量 library 和 annotation, 其中牽扯到的文件、debug、

找答案、tracing source code 以及翻遍 google site 和 mailing list.


有事沒事為了提昇內功，上網看大神演講的影片，看各陣營怎麼批判對方的技術。


族繁不及備載，這些東西，程式語言事小，但所有的教學資源都是英文寫的。

工作到現在，用到的程式語言一堆，唯一不變的就是英文....


英文不好，看不懂 stack overflow,

不能上 udacity, coursera, codeschool,

github 看不懂文件,

寫程式的命名也一團糟。

那些 geek 的影片、評論也看不懂。


不要再問要學什麼程式語言才能當工程師了....

英文不好，你學什麼都免談。等文件翻譯好都太慢了。

(當然你日文嫻淑的話另當別論，日本的翻譯速度真的太威了)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.147.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425897131.A.DCA.html
推 yushiung: 中肯  總之先學英文XDDDD
→ kenwufederer: 看得懂文件…不見得英文就會好
推 kenwufederer: 只能說英文很重要沒錯，但邏輯能力…
→ kenwufederer: 還是相輔相成的兩種結果
推 ntddt: 推先學好英文根數學文~ XD
→ xtxml: 好的英文，只讓我的程式能有一定程度的進步，而非整個成就
→ xtxml: 要達到更好的成就，在我眼裡只有一個方法：更好的英文XD
推 qrtt1: 工程師的日常，有看有推。
推 sing10407: 可惜英文不是短時間可以馬上變好的
→ rupcj8: 日本人把文件變日文的速度真的很猛...
→ qrtt1: @sing10407 但是可以馬上開始累積....
推 aabbcc520: 只能推了，我的英文QQ
推 changyuheng: 推
推 bxxl: 英文有這麼神奇嗎? 那美國人還是很缺軟體工程師?
→ bxxl: 我電機系畢業,大學都是看原文書,也沒敢跟別人說會英文多厲害
→ bxxl: 應該說看得原文書只是一種基本功而已吧
推 sing10407: 要看你哪裡畢業啦～大學考得上國立，閱讀英文算是基本
→ sing10407: 功
→ hSATAC: 可是很多人看不懂原文書啊..
→ hegemon: 英文真的不是重點...真的要找的話,對岸也很多資料
→ hegemon: 重點還是最基本的資料結構, 邏輯這些
→ hegemon: 然後先找個比較重點的語言寫下去,熟了跳其它就快
→ SansWord: 英文不是入門重點，但要掌握脈動、追技術，英文就重要了
→ SansWord: 這篇在談『未來性』，那麼我就覺得是英文。
→ havanabay: 你對英文好的門檻要求也太低了吧
→ realmeat: 學英文看文件 學數學看演算法
→ superpai: 會英文是直接看第一手資料 不用浪費時間「找」
→ SansWord: 畢竟是入門，門檻也不用太高吧.....
推 coronach: 只能推了
推 leicheong: 有中肯有推
推 vn509942: 看原文書真的是基本功
推 wadechen: 英文 寫code必備能力 完全不用懷疑