噓 sorryla: 不覺得佔馬路 攻立院叫做無腦 04/20 16:14
推 carterdunk: 其實頗中肯的 繼經濟起飛後 台灣進入了入爭吵時代 04/20 16:15
噓 Wush978: 其它公司會學到不可以歧視，否則名譽會受損 04/20 16:19
→ Wush978: 這對社會帶來的正面效應，為何不提? 04/20 16:20
其它公司會學到不可以歧視，也會學到要更小心處理這樣的應徵者
→ manaup: 多疑善妒 不成大事 why bother? 04/20 16:21
我也希望以後的社會，可以讓我們大方的寫出這方面的經歷
可是這當事人的處理方式，造成社會的淨效果是: 對這樣的應徵者要謹慎處理
對願意參予政治活動的人來說是好事嗎?
※ 編輯: uid88 (98.234.114.205), 04/20/2015 16:53:07
→ darthv: 你講的是生存學 04/20 17:17
→ darthv: 但趨勢怎麼說都是不對 04/20 17:17
→ darthv: 身為個人求職者（每個人都有機會是這身份）如果鼓勵趨勢 04/20 17:17
→ darthv: 這種爛HR...不是奴性是什麼 04/20 17:17
我也絕對同意是趨勢不對，要罰要道歉都盡量
可是也不同意當事人害人利己的做法
→ manaup: 你的淨效果跟我的淨效果有點距離 04/20 17:21
→ manaup: 我認為現在就可以大方的寫出這經歷 04/20 17:21
噓 asdfghjklasd: 在外國也都是公開說,當中華民國(台灣)人要忍? 04/20 17:22
→ manaup: 這樣才能進一步減少實質的歧視 04/20 17:22
→ manaup: 然後以後面對各式應徵者也不需在這方面謹慎 04/20 17:24
→ manaup: 所以對願意參予政治活動的人是好 04/20 17:25
→ manaup: 事 04/20 17:25
→ manaup: 為了達到上面的理想 甚至對趨勢進行稍過度的打壓 我都認同 04/20 17:27
覺得比較理想的方法是
先回信或回call發信者，請他釐清有問題的那句話的意思
相信90%可以解決這個問題
但是見獵心喜，人想要紅，沒辦法
→ manaup: 疑 你怎不問問身邊的歐美同事 對此事的看法 04/20 17:28
→ manaup: 相信你會得到口頭上對你想法一面倒的不認同 04/20 17:30
※ 編輯: uid88 (98.234.114.205), 04/20/2015 18:04:48
→ darthv: 怎麼直中屈,工作過幾年的人都懂 04/20 19:10
→ darthv: 怎麼屈中直,這個就不簡單 04/20 19:10
→ darthv: 我沒有孤獨木那個實力 不敢那樣應對 04/20 19:11
→ darthv: 但我很清楚這個HR只是台灣眾多扭曲HR中的其中一個 04/20 19:11
推 luciferii: 所以你也是太陽花求職者嗎? 04/20 19:13
→ darthv: 想太多了...孤獨木是因為參選過比較紅吧 04/20 19:14
→ darthv: 其他人都有這種可能 04/20 19:14
→ darthv: 台灣HR本來就扭曲 太陽花只是其中一個爆點而已 04/20 19:15
→ darthv: 你沒感受到只代表你混得不夠久 04/20 19:15
推 luciferii: 我是問原PO... 04/20 19:50
推 ticks: 其實我覺得HR影響力很小很小，用人主管的意見可能性比較高 04/20 21:48
→ ticks: 當然每家公司不一定，也有剛好老闆娘就兼任HR的，另當別論 04/20 21:49
噓 ticks: 剛好用人主管立場不同，又沒有business sense就會出這種包 04/20 21:55
推 fatb: HR影響力沒有很小喔 可以看做壓垮駱駝的最後一根稻草 04/20 23:02
→ fatb: 另外我覺得回信不一定可以解決這個問題 04/20 23:04
→ manaup: uid88已經有自己的固化觀點了 只是想要有人認同他而已 04/20 23:22
噓 jk47tai: 當事人都說跟太陽花沒關係，都沒在看文章，再者為何要先 04/21 09:49
→ jk47tai: 私底下溝通，別人都先打你一巴掌了，還在先溝通，台灣教 04/21 09:49
→ jk47tai: 育到底出了什麼問題 04/21 09:49
噓 phopicking: 要講幾百次啊，我沒有佔據立法院，沒有攻打行政院 04/22 00:17
→ phopicking: 我沒有訴諸媒體，也沒有想紅。這有什麼好紅的 04/22 00:19
→ phopicking: 至於什麼害人不利己，這就很奇怪了，我害了誰？ 04/22 00:21
→ phopicking: 我這麼說吧，我完全沒在履歷表提到參選的部分 04/22 13:34
→ phopicking: 其實不找我去面試，我真的沒差，可是我看到信，真的 04/22 13:35
→ phopicking: 覺得很差 04/22 13:36
→ phopicking: 至於什麼想紅，這就更好笑了。原來我貼臉書沒鎖權限 04/22 14:01
→ phopicking: 後來發現很多人轉貼，我改成好友限定。記者都是自己來 04/22 14:02
→ phopicking: 找我的，又不是我請他們報導。我也配合趨勢的官方立場 04/22 14:04
→ phopicking: 這就叫我想紅？是有多紅？ 04/22 14:04
噓 strlen: 趨勢現在是怎樣？想找人帶風向？怎麼發生這種誇張的事還一 04/24 10:21
→ strlen: 直有人要原PO吞下去？怪怪的喔... 04/24 10:22