Re: [請益] 關於AS400 及 RPG語言

[csfgsj (仙人不指路)]

※ 引述《dnabossking (少狂)》之銘言：
: 直接說了「以後這個系統和語言都要淘汰了」

您的總經理老屁股沒有說錯
IBM去年就將Power部門砍掉，東西不是丟掉就是賣給共匪了
(都沒有在看報紙，Open Power 只是垂死前的掙扎)
AS400二十年前是IBM的金雞母，現在不行了
價格只要十分之一的x86 base server性能都不比它差
當它的創始者都拋棄它了，你還抱著它，去抱一個要沉的船
這不是找死，甚麼才是找死


: 「加強你們的DOMAIN，不要太重視程式」

這句話也是真的，很多年輕人還不是很清楚重點在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1430707444.A.19C.html
推 pttworld: 我先幫補血，domain戰士復活
推 iphoneZero: power IBM美國還在做喔
推 hSATAC: 治療之觸
→ iFEELing: IBM不會丟power 現在還是賺很大 丟的是pc跟x86
推 ccpz: 不是丟 x86 server 嗎?
→ ccpz: x86 如果賺很大就不會丟了
→ iFEELing: 連MF都還有在出新的 差別在客戶買不買得起
→ iFEELing: 買得起的人覺得它很穩 買不起的人覺得它很貴
→ csfgsj: http://www.itjungle.com/tfh/tfh021714-story10.html
→ iFEELing: 如果你真的有大負載又要求要高穩定度
→ iFEELing: 把一票x86 tune好的成本不一定比買power低
→ iFEELing: ibm放風聲要做純軟+服務很久了 不過也就是個風聲
→ iFEELing: 尤其是銀行跟園區這種錢不是問題的客戶還是會買power
→ da1228: 主機轉open是趨勢，只是要花多久而已。各家都有在轉，只是
→ da1228: 腳步快慢。技術會變，但know how不會變，技術有廠商支援，
→ da1228: know how才是核心所在。
推 anguso: 說 IBM 不會丟 power 的是都活在什麼時空?
→ anguso: http://ppt.cc/Fj2y
→ anguso: 看清楚一點, IBM 連 semiconductor 部門都要賣了
→ indexcome: 學程式不是學語言這句話說得很正確
→ anguso: 去年十月的新聞，現在都幾月了? 換條快一點的網路線吧
噓 pttworld: 怎麼沒人開噓那我收回我的補血。
→ Lordaeron: 賣廠跟賣掉POWER 是不同一件事. 沒廠可以像ORACLE
→ Lordaeron: 的SPARC哪樣,請人代工而己. 所以別混在一起談.
推 dnabossking: 學程式不是學語言我也認同，只是那為何說學Rpg對軟
→ dnabossking: 體職涯沒幫助？
推 pttworld: 如果走軟體卻限定一輩子只學這個程式語言，那答案應該是
→ pttworld: 有幫助吧。但私以為現在這年代只學一種程式語言就出來和
→ pttworld: 其他程式設計師交流，只會落得無法插話討論的下場。因
→ pttworld: 為別人稍微轉換程式語言主題，可能會讓你鴨子聽雷。對
→ pttworld: 方覺得你悶也不太會理你了。當然你可以主張將一門程式語
→ pttworld: 言鑽的很深，但為什麼思維不是我至少學了三種程式語言，
→ pttworld: 而且這三種都精通呢？況且程式語言之於程式設計師是基
→ pttworld: 礎，所謂基礎就是必要條件的概念。我們應該要著眼於程
→ pttworld: 式設計師在軟體職涯中除了寫程式語言能有工作有收入以外
→ pttworld: ，到底能發揮程式語言到什麼地步？方向就像是改善日常
→ pttworld: 生活或是寫出什麼應用等那般層次。推文太多，END。
推 superman999: 普通人真的有辦法那麼厲害~3種程式語言都精通??
推 pttworld: 嗯。3種是舉例，但我相信樓上的意思是指時間上是否足夠
→ pttworld: 的問題。
→ pttworld: 以職涯來論時間絕對足夠，問題變成是有心和起而行，簡
→ pttworld: 單論述是這樣。
→ csfgsj: IT技術前半段學工具，後半段就是管理與作業的哲學
→ csfgsj: 語言只是工具，工具來來去去很正常，哲學很少在變動
→ csfgsj: 板模工人為何不說結構技師只會嘴砲，都不動手還領高薪
→ dnabossking: 有大大提到下班閒餘自學新語言...我也很認同
→ dnabossking: 只是如果確認這裡的經驗對未來轉職其它軟體業沒幫助
→ dnabossking: 我為何不直接去一般軟體業學就好了@@