→ Aeterna: n+50%的offer -> 有潛力 -> 正面評價05/08 07:29
→ Aeterna: 低於n的offer -> 有潛力 -> 負面評價05/08 07:30
這也蠻有趣的。
n * 2 的offer ,沒潛力,正面還是負面,
你,怎麼思考?
※ 編輯: pttworld (111.248.164.56), 05/08/2015 07:38:36
推 ccccboom: n * 2 的offer ,沒潛力,應該就是公司本很厚,可以多花05/08 08:23
→ ccccboom: 錢請人打雜05/08 08:23
我的思維是對方給你2n offer,
但覺得你沒潛力,是施捨你的行為。
※ 編輯: pttworld (223.136.222.225), 05/08/2015 08:45:04
→ hichcock: n * 2 的offer ,沒潛力...但是我願意05/08 09:01
如果該offer是av男優的缺呢?
※ 編輯: pttworld (223.136.222.225), 05/08/2015 10:01:34
→ hichcock: 喔~~ 倒是沒聽過有 "供應商" 缺av男優的05/08 10:59
→ Aeterna: n*2的offer -> 沒潛力 -> 可能對方「有潛力」是開n*3吧?05/08 13:38
應該是拿得到再說的概念。
※ 編輯: pttworld (223.136.222.223), 05/08/2015 14:05:44
→ EJB: "尚有進步空間“ 是比較委婉的說詞 05/08 19:21
出自我口的有成長空間是絕對肯定詞。反觀有豐功偉業的過去,卻不精進超過三個月的程
式設計師要談技術,我真的要觀察這技術是那一領域。
我可以直接點名,應該又要被噓,仍直言不諱,很想請問TonyQ這次重寫程式距離上次寫
程式間隔多久?
這段期間你的格局放大不少,也完成一些公益事業,可圈可點。但到底你的實際programm
ing進步在那裡?
真的覺得vTaiwan這個網站有什麼技術在裡面嗎?而且你好像也只有javascript能說嘴而
已。
當然你有自由意志做任何你想做的事情,但當你開始不怎麼實作或向技術靠攏就已經離工
具人或技術人的水平遠了。而且你會變成技術領域的劣幣驅逐良幣的。
而偏偏自卑的人總是希望認識些強者來貪圖提升自己地位的可能。很可笑卻也無奈。
不過我覺得這不怎麼關我的事,我仍舊寫我的程式,搞搞難笑,發無聊廢文。
※ 編輯: pttworld (111.248.164.56), 05/08/2015 20:28:39
推 patchiang13: av男優我ok 05/09 00:20