Re: [討論] Git 術語中譯計畫 2.0

[danny0838 (道可道非常道)]

※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] Git 術語中譯計畫 2.0
: 時間: Sun May 10 12:49:34 2015
:
: 推 luciferii: 中文IE裏專用術語像 Cookie, InPrivate也是保留英文     05/11 01:37
專用術語總共有多少，IE保留原文的比例有多少呢？

我主觀覺得IE至少譯了95%的「專用術語」吧？
按此邏輯Git的專用術語也應該有95%以上譯成中文，不是嗎？

: → luciferii: 針對術語和專有名詞作熱血翻譯最有趣我懂，但是要推廣   05/11 01:38
: → luciferii: 原文工具，最需要中譯的東西反而是專用術語之外的說明   05/11 01:38
: → luciferii: 和教學，文件裏夾雜英文術語應該不會影響閱讀           05/11 01:39
我不同意您的前提，
我認為要推廣的是「工具」，而不是「原文工具」，
而要推廣工具，最需要中譯的當然是工具本身，
只要翻譯不是太糟，使用者總是比較能接受中文版的軟體勝過英文版的。

如果要翻譯的是軟體的UI，專用術語恐怕有95%以上吧？這些不翻譯那幹麻不用英文版。
也許您是英文版軟體的死忠派，無論什麼軟體您都會選擇英文版，
我尊重您的選擇，只是我不覺得大多數使用者會是如此。

如果要學的是C 是PHP 是Python 是JAVA，我或許會同意應該培養讀英文文獻的能力，
可是Git (也適用其他VCS) 不是程式語言，是軟體欸，
為了學會操作軟體必須先有能力讀IT界的英文文獻，這成本會不會太大了點？

: → luciferii: 反而每次讀各國我流譯名反覆轉換來去才是頭痛問題       05/11 01:40
如果大家夠關切翻譯，「我流譯名反覆轉換來去」這件事就不會存在了吧？
所以要反對的不是「翻譯」，而是「不公開且閉門造車的翻譯」啊。

: → luciferii: 拿簡體中文版來說，不常讀對岸文件的人讀起來會比       05/11 01:40
: → luciferii: 讀原文還痛苦...                                      05/11 01:40
難道我們不搞公開翻譯計畫，對岸的翻譯就會消失？不會吧？
要嘛我們的教學文件作者通通使用原文，要嘛我們的教學文件作者各自搞一套翻譯，
兩者都只會讓對岸那些令人痛苦的翻譯更加成為中文界的主流。

反倒是如果我們有在翻，翻譯過程有公開討論及記錄，而且翻譯品質夠好，
對岸會來借鑒學習也說不定。

: 推 luciferii: 如果要翻，我寧願看到文章裏滿滿是囉唆的               05/11 01:48
: → luciferii: 「xx區(stage)」而不是全用中文譯名「xx區」            05/11 01:48
: 推 luciferii: 當然熱血翻譯最有趣的就只有幫名詞命名的時候，         05/11 02:00
: → luciferii: 反正你都決定要翻了，其實也不用真的上來再多問         05/11 02:01
: → luciferii: 不然前文一堆大眾推文，工作還是得作不是徒增挫折感嗎?  05/11 02:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1431315540.A.2FD.html
→ leolarrel: TortoiseHG的中文是我翻譯的,有關翻譯"版本控制軟體"的
→ leolarrel: 經驗有興趣可以一起談談
推 BlazarArc: 推
→ TonyQ: 我覺得翻譯就是多多嘗試吧 這是一種文化 hack
→ TonyQ: 應該不用取得誰認同啦 go ahead & good job
其實重點不是要大家認同，
而是希望有推廣Git (or VCS) 的人來看看，給點建議&吐槽:p

再貼一次傳送門XD：
https://nchueecsec.hackpad.com/Git-Pro-2-hdsV2m1i7ab

→ Tiberius: 你這樣會讓中文版使用者只能跟中文版使用者溝通 XD
對，中文化的確有可能養出一些只有能力和中文版使用者溝通的人。
但這樣講好了，要是 Windows 沒有中文化，
您認為結果是使用 Windows 的人和現在一樣多，而且個個有能力用英文溝通？
還是 Windows 使用者少一半，市場被另一套有中文化的OS吃掉？

→ Tiberius: 另外不要想像對岸會來借鑒學習這種事
→ Tiberius: 我們的總使用者/讀者人數連他們的零頭都不到 ...
→ Tiberius: 資訊書籍初版 1k 本賣不完 vs 50k 本立刻再版 (遠目)
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 13:07:03
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 13:09:51
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 13:10:15
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 13:13:42
※ 編輯: danny0838 (36.227.230.166), 05/11/2015 13:14:02
推 hungys: 剛剛看了一下覺得好恐怖，有種讀完原文書再去讀中譯本的fu
→ hungys: XDD
推 luciferii: 大陸會來參考臺灣譯名的年代已經過去很久了啊(默)
推 luciferii: 這跟讀不讀英文文獻無關，我想表達的就是去翻譯手冊,
→ luciferii: 軟體說明或英文文獻都會比翻譯界面和命令列說明有意義
→ luciferii: 因為這是 Git, 不是 Windows/IE那些普羅大眾阿公阿媽都
→ luciferii: 在用的工具，使用者族群和真正需要的資源都不同
→ luciferii: 看完第一篇回文我真的建議想翻就去翻，不要太在意有多
→ luciferii: 少人用...
推 wuliou: 我突然想到一個東西：Visual studio中文版
→ wuliou: 寫了好幾年的程式 就這個IDE吐出來的訊息根本看不懂
推 leicheong: 就是... 錯誤信息的每個詞語分開來看都明白, 但合在
→ leicheong: 一句怎麼也看不慬只能用猜的... 那以後我都直接英文版
→ leicheong: Windows + VS...
→ Neisseria: 其實錯誤訊息翻成中文的話，會 google 不到資料