看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qazsd (Happiness)》之銘言: : 新聞說電子商務近幾年將達到百億商機 : 之前好像也一直說過電子商務會盛行 : 想知道如果電子商務蓬勃發展, : 撇開淘寶 阿里巴巴這些大型電子商務公司 : 在台灣,電子商務公司的員工又有多少曾跟著水漲船高 口袋麥可麥可的? 我不清楚原po大大所指的EC是指 B2B? B2C? C2C? B2B2C? O2O? 哪一種 但原文所回應的大大們大致上都是偏向於B2C的產業。 依據對岸的電子商務趨勢而言(2014-Q3),C2C還是占較大的比例。 出處:http://yicheng.zdyrs.com/hlwzx/381.html ----------------------------------------------------------------- 有時蠻感嘆的- EC其實我們台灣比對岸發展的早10幾年, 但對岸將EC的發展卻比我們蓬勃好幾年。(政治\區域\文化\法律上的差異影響) 看看對岸的B.A.T.就知道了(百度、阿里、微信)。 既然EC跟對岸比不上,再來談支付也是多餘的。 出處:http://technews.tw/2015/04/15/pchome-online-and-payment/ ----------------------------------------------------------------- 回應原PO的問題,在台灣-小朋友"我"覺得未來將會是經營社群軟體公司將領導EC經濟, 如FB、LINE、微信等。(台灣的公司呢?我想應該都是國外公司比較有可能) FB:http://technews.tw/2015/03/18/send-money-to-friends-in-messenger/ LINE:http://www.bnext.com.tw/article/view/id/34754 ----------------------------------------------------------------- EC最終的發展莫過於- 現金交易將成歷史。 出處:http://technews.tw/2015/05/08/no-cash-society/ 以上,請多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.20.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1431705626.A.8EE.html
now99: 市場還不夠大,眼光放在跨國 05/16 00:03
GoalBased: 你的結論是,分不到嗎 05/16 00:07
sweet00914: 連個肉渣都爭不到了,怎麼分呢? 05/16 00:11
dannyyin: 現金交易在美國ecomm應該沒有發生過。除非是說ISPU 05/16 20:30
dannyyin: 可是反過來,在很多其他國家,還是EC發展必要條件之一。 05/16 20:31
dannyyin: 之前公司導入EC到波蘭。系統需求有一項就是銀行轉帳 05/16 20:32
dannyyin: 另外一項是貨到付款。 05/16 20:32
dannyyin: 依照波蘭合作的金流公司說法,轉帳甚至信用卡交易 05/16 20:34
dannyyin: 最久可以等一周才會知道是否授權成功。 05/16 20:34
dannyyin: 我的重點是,EC能否成功或者把餅做大,金流這一塊非常 05/16 20:35
dannyyin: 重要。如果有好的金流體系,甚至可以刷外國信用卡, 05/16 20:36
dannyyin: 寄送國外,那EC是無國界,零距離的。 05/16 20:36
dannyyin: 我相信這也是為什麼台灣廠商前仆後繼要到對岸去。 05/16 20:37
dannyyin: 這不只是要對岸市場,還是想要利用對岸現有規模 05/16 20:37
dannyyin: (物流,金流)賣回台灣 05/16 20:38
bobju: 規模經濟、網路外部效應的影響力遠比你領先10年來得大! 而 05/17 00:24
bobju: 且大陸還搞鎖國,不給美國大商有滲透機會,肥水不落外人田 05/17 00:25
bobju: ,這13億的人口規模,就網通電信業來講,利潤就大到嚇死人 05/17 00:27
bobju: ,根本就不怕跟你軋成本,怎麼跟他比? 05/17 00:27
bobju: 台灣的EC只能做2300萬人的規模,雖說網路無國界,但有辦法 05/17 00:32
bobju: 真的把規模擴展到海外市場嗎? 05/17 00:32