Re: [請益] 程式估價?

[ntddt (哀便毛)]

順著newversion大繼續延伸, 關鍵的確在"品質"的"估價"

小弟之前在soft_job版文章 ( https://goo.gl/jAXTfz )
就是想討論如何事前衡量外商包產出的品質

這部分在"程式人雜誌"facebook社團也有討論 ( https://goo.gl/niNJJK )
許多外包商積極討論現況與外包專案的管理方法, 算精彩

newversion大的流程圖蠻有參考價值的, 不過就像大大說的, 大多專案就死在
步驟1. 小弟自己的經驗也是, 我當過業主也當過包商

這邊就想請教, 是否有專業開spec的外包商呢? XDD

※ 引述《newversion (海納百川)》之銘言：
: win7 Home Basic/Home Premium/Professional/Enterprise/Ultimate
: 還是win95 都是 Windows作業系統
: 步驟 8 9 接案者只要寫簡略的 features就好。
: 別傻傻的花太多時間寫太詳細，因為你不知道對方是不是想要來騙免費的企劃書，
: 或是同行想來偷技術的！
: 以上有什麼不足之處，請大家指教 ^^

--
穩賺＋不賠=可轉換公司債
全台灣唯一最專業可轉債討論區--悠債網
http://www.yobond.com.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.148.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1431847125.A.85D.html
→ GoalBased: 你家的網站很有趣XD
→ FMDream: 假設有專門開SPEC的外包商，那最後產物不符合需求
→ FMDream: 誰要負責
推 NDark: 我碰到的第一步就卡住了
→ NDark: 出錢是老大誰跟你寫文件啊。
推 pttworld: 推估樓上的案子單兵作戰較多，可以組團隊去接大案子。
→ ntddt: 真的, 業主會覺得寫文件也是包商責任 那包商就可文件動手腳
→ leicheong: 如果是招標方式的話, 寫spec那方還可以下陷阱「陰」
→ leicheong: 其他承包商呢... 這種事我看多了. :P
→ ntddt: 哀哀 那該樣做比較好? 不知道國外的best practice如何?
推 Masakiad: 其實自己幫業主開spec之後問題也不少，像對方找其他人
→ Masakiad: 做就變成做白工，然後也不願意支付開spec的錢。