Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

[Hazukashiine (恥ずかしい ね...(>///<))]

※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言：
: 這樣說好了，我今天他媽的就是覺得 jptt 好 用想要幫他打廣告
: 我今天上傳的內容是上傳給台大 ptt，我註冊會員時也是只答應授權給台大 ptt
: 今天可不可以在文章內容打廣告是我跟台大 ptt 是的事，幹你mo屁事？
: 你 moptt 只不過是個瀏覽器而已，憑什麼改掉我發的內容？
: 作為軟體人連這點認知都沒有真是軟體界之*
: ※ 引述《Hazukashiine (恥ずかしい ね...(>///<))》之銘言：
: : 我個人不只是覺得還好，是根本沒問題的好嗎？
: : 那一行 Send from JPTT on  根本只是單純的廣告而已，
: : 但是還是有但書的，比如說，如果去篩選內文或是特定標題的話，真的很不應該 * 3
: : 怎麼很少有人覺得使用 Google 的搜尋結果也是有偏頗的？
: : 這種免費軟體通常都會被視作 PROVIDED "AS IS" ，
: : 也就是說，無償提供，並沒有任何保證 NO IMPLIED WARRANTIES.
: : 所以，要用不用請自己抉擇，濫情地抨擊原作的行為是非常愚蠢的。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D5503.

如果想幫他打廣告的話，我沒意見，這是你的言論自由，

如果這個MO的程式影響到你的言論自由的話，真的很不應該。

但是對大部分的使用者來說，那一行文字不是自己加上去的，

而是軟體去加的，不再保護你個人的言論自由的權利的範疇。

總歸一句，這是免費軟體，不提供任何形式的擔保，您有權利使用它，廢棄它，劣評它。

那 Windows 每次更新都會洗掉之前的 MBR 設定不也是強ｘ我？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.91.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434882875.A.B69.html
噓 for5566: 神邏輯，你是憑什麼代表大部分使用者？你做過調查確定大
→ for5566: 部分使用者都不自願？還是大部分使用者授權你幫他們說話
→ for5566: ？
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 18:41:23
→ for5566: 再來，他是他媽影響了啊，一堆人在不知情的情況下看不到
→ for5566: 我打的廣告，退一萬步來說想幫他打廣告的人是少數好了，
→ for5566: 少數人的權利就不是權利？
→ hicoy: 你真的還沒搞懂問題點... 重點在沒告知使用者
推 liwmewmew: 沒告知使用者，而且使用者也沒有決定權
→ liwmewmew: 而且MO可以自己也上廣告字句，但沒資格去遮別人的資訊
噓 for5566: 樓上說得對，台大ptt可以改我的廣告是因為我註冊的時候他
→ for5566: 有告知，而我也同意了，你 mo ptt 我從來沒用過，有什麼
→ for5566: 權利修改我的文
噓 hpo14: 有一句俚語叫別跟豬打架...
請注意用詞，謝謝。
豬豬很可憐，被我侮辱了。
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 18:50:40
推 billy0131: moptt沒有改過任何人的文，你的文躺在ptt主機裡的db
→ billy0131: 好好的，ptt本身沒有禁止第三方做客製化UI
You've got the point.
看看那一堆繁化的小軟體，加什麼東西都已經不奇怪了，還看過自己加背景音樂的嘞～

講到就生氣，去你的阿榮福利味！  ( ︶︿︶)_╭∩╮
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 18:59:35
推 hicoy: 簽名檔算不算文章內容 我想每個人認定方式不同 不過從這串
→ hicoy: 的討論 大部分的人都是肯定的 插廣告跟擋簽名檔這兩件事是
→ hicoy: 不同的
→ hicoy: 只能說作者也知到有人會反彈 所以才避過不談
就是怕出事，所以不先說，才會造成今天的局面  Orz
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 19:02:58
→ hicoy: 反正過ㄧ陣子就知道了 如果廣告收入撐不住 大概也就GG了
噓 shortoneal: 不知怎麼的，最近在這版看到新ID都會有莫名敏感，顆顆
噓 for5566: billy http://i.imgur.com/0EPWjC9.jpg
→ for5566: 關鍵字：並非該網站的自身行為
→ for5566: 這就是為什麼告知很重要，有告知就是使用者的問題，沒告
→ for5566: 知就是軟體的問題
→ billy0131: 我不懂你貼給我那篇幹麻，你認為有侵犯著作權就去提告
→ billy0131: 他說難以干涉也沒有禁止第三方UI的意思
噓 for5566: 他只有改UI嗎，他從伺服器下載到本地就是重製了，但這行
→ for5566: 為是使用者有認知的去做的所以是使用者的責任，但使用者
→ for5566: 並沒有認知到內容會被修改
→ for5566: 不然你以為 pttantrobot 是抓好玩的喔
噓 Raymond0710: 難以理解 想要助長歪風的人的想法
噓 Raymond0710: 所以你要怎麼區分是軟體加上去的？手動加上去的也會
→ Raymond0710: 擋啊！
想要手動加的人，前面放一個全型空白吧～
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 19:35:08
→ billy0131: 如果真的有人認為他的著作權被侵犯，就去法院告吧
→ billy0131: 軟體業版應該沒有太多法律專業的人可以回答
→ billy0131: 如果真的只差在告知與否，我認為那真的只是小事
推 a26732300: 可大可小，偷1塊錢很多人可能會覺得小事一件，沒有馬上
→ a26732300: 指正他，養成習慣後，就是很嚴重
→ a26732300: 今天你擅自隱藏就是要告知，誰知道你還偷偷隱藏啥
噓 sivid: 不要擅自幫使用者做censorship 這麼想當警察國家?
噓 andreli: 哈，想要手動加的人還要自己加全形空白勒，真厲害。
噓 robler: 胡扯.. 這就叫硬凹..
腫麼了～
就給如果想推廣JPTT又怕被MOPTT移除的人一個不錯的方法啊
不要什麼事情都反對到底好嗎？

噓 jojopo: ~~
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 21:20:17
噓 starericc: 你爽就好 YA
→ starericc: 若原po有寫軟體 請千萬告知 至少我們可以不爽不要用
→ jyunwei: 就跟你想洗版也會手動一直po一樣是嗎
噓 wuliou: 喔
噓 kenwufederer: 神邏輯
→ noonOut: 癥結點你自己也講了
→ noonOut: "就是怕出事，所以不先說，才會造成今天的局面  Orz"
→ noonOut: 我現在反而不是很懂你在爭的是什麼？
從來沒有要爭些什麼啊～
這不是BBS嗎～就單純討論大家對這件事情另一個角度的看法，然後就被炮惹...（囧
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 23:10:56
噓 strlen: 道理講不贏就跳針 不然就是顧左右而言他 亂板就亂板還在那
→ strlen: 邊另一角度 被炮剛好啊
ㄏㄏ... 沒風度的傢伙...
想用就用，不想用就不要用，這麼簡單的道理你不懂？你根本欠噓。
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 23:48:17
推 snaketsai: 段考快到了，記得要看書。
→ LearnRPG: 你第五句話就把全部的都說完了 難道有鄉民跑去打原作者?
→ preisner: 你錯了, JPTT 是可以由使用者設定要不要加
→ preisner: 所以也是使用者自願加上去的!
→ preisner: 拿windows 更新MBR來心, 真是奇怪的邏輯!
假設你使用雙系統，第一順位是選擇 Linux ，第二個才是 Windows，
只要 Windows 更新，微軟會很無恥的覆蓋掉舊有的設定，強ｘ我一定要進 Windows，
這種行為不會告知使用者，所以這不算惡意竄改使用者的意志？
這跟偷偷屏蔽 JPTT 的行為一樣已經逾越了道德的界限了。
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/22/2015 09:39:13
→ noonOut: 同意啊 這件事情並沒有特權 他一樣被大家砲
→ noonOut: 歡迎你揪出其他類似的例子 我們可以好好檢視一下現況
→ noonOut: 不過我覺得即使同樣不道德 在你第二次開機的時候你就知道
→ noonOut: 發生什麼事情了
→ noonOut: 而 mo 這件事情，你得要運氣好才剛好遇到
→ noonOut: 如果 windows 偷偷在你的 linux partition 插東西
→ noonOut: 或是為了「商業行為」把你的 shell 某段 code 改了
→ noonOut: 那我覺得就類似了
→ noonOut: 但你說的沒錯 我同意我們的確該批判這件事