Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

[Killercat (殺人貓™)]

其實我這邊看到反而是另外一件事情，這種事情其實司空見慣，
只是這次特別明顯

平常也有寫些小東西的人，應該會發現使用體驗在好，使用者再常用
其實大多數情況都是很吝於給好評的
反而是小小的當個機，平常用個n小時沒事的，都會跑個一星評價出來

moptt其實這點相當程度地反映出使用者的殘酷(?
之前好評其實也沒有很多，更多人是常常使用moptt的
但是發生個事情，一星就如潮水般蜂擁而來，評價者突然多了好幾倍 XD

老實講，收回好評給一星，也是等於否定掉以前使用這app的便利
扣掉這點，特地跑來給一星的，說真的...maa..身為開發者，其實覺得這樣不太公平

與其給一星，為什麼不把自己本來給moptt的評價扣個兩星在反安裝呢?
gossiping的其他使用者就算了，來看這個版的或多或少都是要接觸消費市場的coder
自己應該對「以前用的順順一句不吭，有個看不順眼就一星伺候」感同身受吧？
扣個兩星，留個咆哮評價，反安裝，其實我覺得總是厚道點
畢竟自己以前不是也用得開開心心的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.16.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434985999.A.740.html
→ xtxml: 開發者大概很習慣了(?)，windows從我小學被罵到出社會XD
推 sing10407: 大家罵windows，可是還是有90%以上的市佔率
→ leicheong: 使用者不知情下為程式增加類同malware的功能是犯天條吧
→ leicheong: 記得內地的3721功能條在還未被發現不能反安裝前也滿多
→ leicheong: 人認為好用的...
→ leicheong: 消息公開後很快就成為流氓軟體的代名詞了.
→ leicheong: 會覺得不公平嗎? 總會有人認為對辜負別人信任的人作出
→ leicheong: 懲罰是天經地義的呢... 即使和他們無關的事情也好...
推 lmr3796: 因為他犯的大錯相對應沒有<0星可以用
→ merage: 奇虎360還不是所有測試結果、認證、獎項全部予以取消
→ vodkalime: 以前我用的愉快 他吃我流量的廣告也賺的開心啊,互相吧.
→ vodkalime: 現在給一星也沒實質傷到他,剛好而已
→ andymai: 消費者就是這樣啊~沒出事前以前吃得很開心~出事後當然唾
→ andymai: 棄你啊~又不是一家獨大~否決你不痛不癢...
推 a26732300: 雖然嘴巴說隱藏對手廣告而已，真的嗎？還有其他沒被發
→ a26732300: 現的嗎？未來會不會隱藏其他不給我們知道的?這已經影響
→ a26732300: 到信任層面了
→ james732: 因為這真的踩線了啊......
→ robler: 因為這兩件事完全不一樣 程式寫的不好 和 做了不該做的事
→ robler: 這兩件事不能放在一起說
→ et282523: 不管功能再好，如果無法信任，我也不敢用！
其實我一直很贊成「給劣評」這件事情，只是對於
「做好無賞，打破連非使用者都跑來踹一腳」這種事情挺感嘆的
當然也有人說「我用爽沒給評價，但是我有讓他賺錢啊」

我並不反對這句話啦，只是我有時候會想，在這種情況下
評價系統到底能反映出什麼東西？
MoPTT當然是一個比較極端的例子（所以才會拿出來談）
但是我看到的是
1.平常也在用的，壓根也沒給個評價，事情出來就踢個負評
2.根本不是用MoPTT，純粹過來給個一星湊熱鬧的

我非常贊成「平常我有在用，也給了相對應的好評價，但是你這作為太讓我失望」
然後丟個一星上去，That's fine, 這也是評價系統該有的功能
我個人是比較溫和一點，我會覺得，我也曾經用得還算開心，給了四星
「但是很抱歉這遮蔽感覺是太過份，所以我拿掉兩星，反安裝，留負評」

還是老話，八卦那些人就算了，這邊多半是軟工
想想其實有些純洩憤的評價是沒必要，更不用說非使用者跑去湊熱鬧了....
※ 編輯: Killercat (118.160.28.208), 06/23/2015 10:57:56
推 SYNACK: 厚道要幹甚麼 寫APP是為了甚麼 你有搞清楚嗎
→ SYNACK: 如果目的是賺錢 那應該去思考怎樣利用這樣的使用者行為
→ SYNACK: 如果目的是開心 那做出來就達到目的了
→ SYNACK: 如果目的是希望大家開心 那更該注意這種大家介意的地雷
→ SYNACK: 說到底 你在這邊呼籲大家要厚道 是要幹嘛 幫作者討拍嗎
→ Killercat: 我想我應該講得很清楚了，「我非常贊成使用者給負評」
→ Killercat: 如果說還有其他解讀的話，請奠基在這句話的前提上
→ Killercat: 我更希望的是「如果使用的開心，請不吝給個好評」
推 SYNACK: 我知道你的意思 但我重點在當初的目的在哪
→ SYNACK: 或許你很失望怎麼大家都這麼小氣 但這或許就是目前大家的
→ SYNACK: 素質 就像柯P說 選出怎樣的人 不是那個候選人的問題
→ SYNACK: 大家的程度水準就是在那邊 山不轉路轉就好了
→ Killercat: 所以我說，普羅大眾就算了，這版都是軟體工程從業人員
→ GoalBased: 很爛就給一顆星 為什麼要給兩顆星?
→ Killercat: 希望大家能看到另外一面，至少都是同行，懂這感覺的
→ Killercat: 畢竟有功無賞打破賠死 大家都受過害
→ SYNACK: 都是同行的話 我覺得更好理解了 你寫爛code 跑起來就是err
→ Killercat: 那一開始就是一星啦... XD 也不用等到現在了
→ SYNACK: 寫對就是對 不會有 90%都對 error行為就自動減輕crash程度
→ SYNACK: 我是覺得這個評分也許不太好 但對工程師應該很直覺好理解
→ SYNACK: 所以我的重點在當初這作者是寫好玩寫開心 還是賺錢
→ SYNACK: 就像俗語 沒有消息就是好消息 用這句話安慰自己我認為
→ SYNACK: 會比較好
→ et282523: 就我個人而言，就是因為都是軟體開發人員，才會覺得這麼
→ et282523: 失望，因為我不希望未來要裝台灣的 APP 之前，都還要上
→ et282523: 網查一下這個 APP 是不是有在背地裡做一些奇怪的事情
→ et282523: 當然這也可能只是我的天真，因為說不定現在就已經有很多
→ et282523: 背地裡做奇怪事情的軟體或 APP .....
→ et282523: 就像現在大陸軟體我幾乎不敢裝...不希望變成這樣！
→ et282523: 如果只是單純功能難用或Bug，我想不會有這麼多人給一星
推 jack0204: 很多人的評分只有1星跟5星
→ leicheong: 沒在用的人也在幫劣評在這叫「幫高調」, 是很平常的
→ leicheong: 軟體的不當行為不幫忙宣揚, 日後想用某軟體時就算找不
→ leicheong: 到負面評價也不知道是不是安全可用了
推 a26732300: 像是小米機，他會傳資料去小米的伺服器，遭人踢爆還不
→ a26732300: 承認，這樣的手機不管再便宜再強，都不會買