Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

[join183club (183club)]

※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言：
: ※ 引述《dreamnook (亞龍)》之銘言：
: : 所以有人打算來寫個稍微乾淨的版本發佈嗎?
: : 我個人有這個意願...但是完全不知道從哪起手
: : 還是說已經有人在作了XD?
: : 推 AmosYang: 如果需求是 open, transparent, secure, 有乎?           06/23 13:45
: : 推 AmosYang: 開了個 hackpad: https://goo.gl/uyM5pO 記下初步的想法  06/23 15:29
: 剛成功以 libssh 為基礎，連上 ptt.cc:22, 然後 dump 進站畫面
:   https://github.com/twy30/yapa-sandbox
: 這個程式會把 PTT  進站畫面 dump 下來，存成 data.big5.html ,
: 如下
:   https://hackpad.com/Yet-Another-PTT-App-xU7NSBB49W3#:h=WAHAHAHAHA,-it-worked
: 以此為基礎，再搞定編碼 (以 `bbsu` 登入，可以 UTF8 得到資料)
: ，以及 parsing, 一步一步來
: ============================================================
: 基本上，最新的開發動作，會記在 hackpad  上，適合協作、討論、
: 隨手塗鴉
:   * https://hackpad.com/Yet-Another-PTT-App-xU7NSBB49W3
:   * 短網址: https://goo.gl/uyM5pO
: 每達成 milestone, 舊文會整理起來，留下思路，給後人參考
:   https://twy30.github.io/yet-another-ptt-app/
: 程式碼放在 github 上，過兩天睡醒後去挑個開源授權加上去
: * 這裡是試作場，視情形會 nuke 掉整個 repo
:     https://github.com/twy30/yapa-sandbox
: * 正式的程式碼將來會放這裡；目前是空的，只有 gh-pages
:     https://github.com/twy30/yet-another-ptt-app

我認為moptt根本沒錯，如果說有錯，就是事情發生後，所處理的態度，應該好好的解釋
，而不是情緒。

回到正題，為什麼，我覺得他沒錯。

像ptt client這類軟體，原理就是parser raw data，用更直覺更清楚的方式呈現給使用
者，譬如讀到http開頭後，用超連結的方式呈現給使用者。一些控制代表，在背景處理掉
。

重點在於，是後製了什麼資料，這資料到底是不是使用者該看到的。
有人嗆，憑什麼你來決定我該看什麼？笑了，程式背後就是一堆工程師主觀的判斷。為什
麼這個網頁在瀏覽器較小的畫面，會跟桌機不一樣。
寫個程式，我要先做個街頭問卷嗎？
頂多花點工做個選項給使用者決定，但每個動作都要做個選項，是要累死誰。
當然開發者如果背離民意太遠，市場機制自然會逃態他。

我再強調一次， 重點在於，是後製了什麼資料。

回歸這次題，moptt屏蔽的是什麼？是一段廣告文！
這東西不該背後處理掉嗎？
還是moptt處理掉別人的，放上自己的？

還是要說聲，作者加油！
未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事，
搞成這個局面。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.68.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1436085896.A.1E1.html
推 henry5405: 我是覺得不要再討論這件事了...而且Mo作者改回來了
→ henry5405: 再吵下去只會越來越偏...
噓 mithuang: 廣告文就該處理掉?這什麼邏輯?瀏覽器為什麼不內建處理
→ mithuang: 掉廣告就好,還要用plugin的方式來加入這個功能?
推 ccpz: 那作者改回來後, 就放棄不用給他一顆星了對吧
推 KoenigseggG: 樓上XDD
推 linfish: 作者在app更新後是有在app內公告道歉了 擋廣告也改回來了
→ linfish: 就看這種方式接不接受吧
推 Deltaguita: 一開始的反應才是真心話,後面的道歉只是為了收入
→ Deltaguita: 繼續用JPTT,不爽不要用,我就是不爽
推 x123356: 你說的後製跟把文章內容改掉是兩回事喔
→ x123356: 程式處理的事情是怎麼把內容呈現出來 不代表可以去動內容
→ x123356: 如果JPTT使用者同意那段廣告出現在他的內文 JPTT就沒錯
→ x123356: 相對MOPTT 如果告訴使用者你修改了哪些內容 使用者同意
→ x123356: 那也就沒後續的問題 不經同意改內容沒什麼好護航的
→ mapleone: 遮蔽競爭對手的logo或資訊會有不公平競爭的問題。但也要
→ mapleone: 規模大到能夠壟斷市場才會違法。moptt這種小眾產品不會
→ mapleone: 出事。
→ mapleone: 這次事件其實大多還是為了發洩moptt放廣告的怨氣。
→ mapleone: 並不是真的為了保護公平競爭的環境或資訊自由不能屏蔽這
→ mapleone: 些崇高的理由。畢竟連Google都在屏蔽資訊了，moptt相對
→ mapleone: 來說不是重點。
噓 felixgugu: 還來  算了反正我都用自己寫的app了
推 onlyeric23: 推map
→ vencil: "明明是對的事" XDD 你怎麼不寫個App幹同樣的事來看接受度
→ gomi: 那個發情緒文的 不是聽說根本不是作者嗎?
推 deray: 沒人在乎用個client上ptt 簽名檔會被修改？
推 hicoy: 過了哪麼多天才改 用膝蓋想也知道是因爲廣告掉太多 只能說
→ hicoy: 年輕人還是不要跟錢過不去XD
推 andy30927: 敢嗆不爽不要用.就不要怕廣告收益變少
噓 angusyu: 是，他沒錯，但我砍了程式順便給一顆星
→ angusyu: 謝謝moptt讓我發現hybrid更好用 XD
推 a9301040: J還不是沒問就預設簽名檔，還要自己去改掉，在文章上偷
→ a9301040: 加文字，誰知道那天會多加什麼
推 lovdkkkk: 啊...不，我想你搞錯重點了，像你舉的 RWD 資料是誰的？
→ lovdkkkk: 重點是，資料屬於誰，以及誰有權力改。
→ lovdkkkk: 如果他是做成 moptt - ads blocker plugin 就完全 ok
→ lovdkkkk: ads blocker -> 告知，plugin -> 可選
噓 wuliou: ㄟ
噓 gmoz: 反串文?
→ gmoz: 爽不爽用一個APP是個人的事情 誰會鳥你自己在那邊評的對錯
→ gmoz: 現在就是一堆不爽用啦 不爽moptt做這種事啦 不然想怎樣
→ descent: hybrid +1
噓 ping1777: parse
噓 jyunwei:
→ yipi1357: 其實mo最近新版已經道歉 並修正說明以後不會再修改
噓 et282523: 用來描述內容怎麼呈現的資訊當然是只給瀏灠器看的，但內
→ et282523: 容本身不應該被過瀘被修改！
推 Luos: 不爽自己寫一個
→ Axcic: 同意你的觀點
噓 paperbattle: 不爽不用自己寫　換別的就好
→ paperbattle: 要擋JPTT可以 但不要偷偷來 偷偷來就是讓人不爽
推 alan3100: 那你應該把google全禁掉了 google很早以前就做更過分了
噓 Frankaze: 到底在護航什麼鬼 沒錯幹嘛改回來
→ lovdkkkk: google 是搜尋引擎，幫你找資料用，不太一樣
→ lovdkkkk: 要比也是拿 Chrome (瀏覽器) 來比
→ lovdkkkk: 而就算用 Chrome 開估狗找 firefox 第一筆也是
→ lovdkkkk: Download Firefox — Free Web Browser — Mozilla