Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

[ckaha (★閃亮數學推理★)]

我想想
像銀行,原理就是把大家的存款收起來,然後放款給需要的人
重點在於  這個存款到底被改了什麼  這個存款數字是不是存款人應該看到的
有人嗆, 憑什麼你來決定我的存款數字是什麼
笑了
存款數字背後就是人家記帳的主觀判斷
為什麼這個存款在支存沒有利息
為什麼這個存款在定存利息比較高
我幫你放個存款  我要先做個街頭問卷嗎
頂多花點工  做個選項讓存戶決定 但每個動作都要做決定 是要累死誰
當然銀行背離存戶太遠,市場機制自然會淘汰他

回歸這次題，銀行修改的存款數字的是什麼？不過是小數點後面很多位的數字！
這東西不該背後處理掉的嗎
還是銀行應該要讓這個數字無條件進位
還是要說聲  銀行業者加油
未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事，
搞成這個局面


對了補充
如果是銀行的話  這個銀行要賠大錢了
以上簡單分享



: 我認為moptt根本沒錯，如果說有錯，就是事情發生後，所處理的態度，應該好好的解釋
: ，而不是情緒。
: 回到正題，為什麼，我覺得他沒錯。
: 像ptt client這類軟體，原理就是parser raw data，用更直覺更清楚的方式呈現給使用
: 者，譬如讀到http開頭後，用超連結的方式呈現給使用者。一些控制代表，在背景處理掉
: 。
: 重點在於，是後製了什麼資料，這資料到底是不是使用者該看到的。
: 有人嗆，憑什麼你來決定我該看什麼？笑了，程式背後就是一堆工程師主觀的判斷。為什
: 麼這個網頁在瀏覽器較小的畫面，會跟桌機不一樣。
: 寫個程式，我要先做個街頭問卷嗎？
: 頂多花點工做個選項給使用者決定，但每個動作都要做個選項，是要累死誰。
: 當然開發者如果背離民意太遠，市場機制自然會逃態他。
: 我再強調一次， 重點在於，是後製了什麼資料。
: 回歸這次題，moptt屏蔽的是什麼？是一段廣告文！
: 這東西不該背後處理掉嗎？
: 還是moptt處理掉別人的，放上自己的？
: 還是要說聲，作者加油！
: 未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事，
: 搞成這個局面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.212.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1436100854.A.D69.html
推 Deltaguita: 超級不倫不類的比喻
推 GoalBased: 要不要再想想?
推 jack0204: 後面加數字就可以?
推 deray: 你有看過 Send from MOPTT 這樣的廣告文嗎? JPTT修改簽名黨
推 TeslaMotors: hotmail簽名檔是最有名成功的viral marketing之一
推 TeslaMotors: 但是我是從來沒聽過有什麼email client端會不要臉到
→ TeslaMotors: 去把hotmail簽名檔刪掉啦
→ cha122977: 拿銀行比好怪@@
→ onlyeric23: 真的不太合
→ henry5405: 簽名檔跟存款比？你再多想想吧…
推 discoby: 其實對錯根本無關各位的立場與喜好
→ discoby: 一切的根源都在兩邊都沒有把使用者權利規範以法律契約的
→ discoby: 方式放在軟體啟用的前頭
推 dlikeayu: 這篇告訴我們為何要請pm
→ robler: 你在講什麼東西..亂比
推 plant: 希望你不是寫code的 完全不知道你想表達什麼
→ blackZ2: 看不懂比喻 就你買夏普的電視,然後他把LG的廣告都黑頻
→ blackZ2: 你覺著這樣正常嗎?
→ meowyih: 什麼跟什麼 = =
噓 Sadan: 不知所云