Re: [請益] 如何學習物件導向?

[csfgsj (仙人異路)]

※ 引述《leolarrel (真.粽子無雙)》之銘言：
: 不要為了OO而OO,尤其是在型而下的世界,很多主管看你沒有用物件化程式語言或沒有遵照
: 大師建議的design pattern,或你沒有用MVC開發模式,你就被幹爆,叫你重寫,但我是覺得


「不要為了OO而OO」，這個說法沒錯，但過於隱晦
我用比較白話的方式來說，就是：

  不要為了框架而框架，不要為了SOP而SOP

尤其是框架的制定
1, 如果框架的制定者對需求的領域知識尚不是完全熟悉，沒有考慮周全
2, 如果框架是一種「硬」框架，用起來完全沒有彈性，就像是繼承 base on Class
   而不是「軟」框架(Copy+Paste from sample code)
3, 如果有很大的可能性需求會不斷變動，框架需要不斷修改

結果就是不適用的框架綁死了你的程式發展，程式越大問題越嚴重
最後不是重構，就是放棄

「不要為了OO而OO」這句話說來容易
有多少人寫程式是不管三七二十一，一開始就先來幾個 Class ooxx {…}的
甚至程式需求是什麼還沒有完全摸清楚，就在定框架的

框架真的比較省事嗎？
 矛盾的情況是，有多少人可以事先把所有的問題想清楚
 那一個程式是一次就可以把所有的架構就定好，不用修修改改的
 有什麼樣的法規，可以讓對相關知識不是很熟悉的人來制定的

OO的本質就是框架制定，多少人對它有清楚的認識



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1439648188.A.381.html
推 wesley234: 制訂這種硬框架的東西，可真的是一步錯步步錯
→ wesley234: 真的要很小心
推 Ting1024: 這是缺乏OOD的訓練就直接OOP的後果。
推 MacPerson: 我是覺得框架這種東西是為了約束程式設計師本身，不讓
推 hidog: 原來copy paste 會比較有彈性   光你的第二點就讓人想吐槽
→ MacPerson: 設計師亂搞，優秀的程式設計師太少了，有彈性是好事，
→ MacPerson: 但需要有sense的設計師，但誰能保證每個member都很有
→ MacPerson: sense
→ MacPerson: Copy Past如同H大所說 我也很想吐槽....
推 linfish: 制定框架者的確能熟悉架構需求最好
→ linfish: 若熟悉不夠全面就可能需要隨著開發需求去改框架
→ et282523: 如果是自己寫的框架，那跟著需求不斷調整應該很正常吧！
推 hidog: 說實話我覺得c大應該不懂OO  XD 設計者技術不足乾OO屁事
→ hidog: 照內文推論 也不用學java了 因為不管怎樣都要先寫class  XD
噓 okd: 欠紅 1,2,3神列表
噓 grief3: 每次提到OOP你就開始鬼扯  一知半解不要出來誤導好嗎
→ Killercat: .......這篇到底在說三小
→ Killercat: 另外我覺得有很大的機會c大師搞混了框架跟模組的差別
噓 Masakiad: 我認同不要為了oo而oo但是你寫的內容通篇胡扯
噓 robler: 不要再幻想你會寫程式了好嗎
推 wesley234: 講的太明白，教OOP的老師會很不開心
推 yourinfo: CopyPast有什麼問題嗎，用Struts,Spring不也是CopyPast?
→ yourinfo: 不要一講到關鍵字就下定論，要看怎麼用...
→ hidog: copy paste當然有問題啊 你到處都用cp,有bug不就全部都要改
→ hidog: 漏改一個地方就變成bug = ="
→ hidog: 小程式就算了 幾十萬行的大專案 你要怎麼copy paste?
→ hidog: 沒必要反OO反成這樣啦,對軟體工作者來講,懂OO通常不是壞事
→ yourinfo: 硬要講成就是同功能貼幾百次，那當然不好阿
→ yourinfo: 原po談的是框架不是功能，好的框架一再使用，why not?
→ y3k: 其實愈說愈覺得事情很簡單 就是原PO沒開發過超過五萬行的大型
→ y3k: 專案...
推 Masakiad: Duplicate code是程式的壞味道，就算不是複製貼上，只要
→ Masakiad: 邏輯相似都可以算是。這跟oop或pp也無關，所以才說原po
→ Masakiad: 的論調胡扯
噓 Masakiad: 顏色錯 噓回來
→ BlazarArc: 這個人的文章直接忽略不是常識嗎(?
推 gname: 推~
→ luki945: 講的似乎不是工具的問題 而是這樣的情況連上機都不行
噓 gn00273680: 別誤導了