看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vivijacky (vivijacky)》之銘言: : 前提是我寫了一套測試自動化的程式,從架構,流程,幾萬行的CODE,都是由我一 : 個人獨力完成,總共花費了好幾個月的時間去實作. : 但是在上週我被分配到繁忙的任務在忙得焦頭爛額之際,聽到其他軟體部門閒聊得知 : 我做的程式被主管指派部門其他人發表和架設,得知的當下我心裡的不爽,因為這件事 : 是在我未被告知完全不知情的情況下發生,所以我周五去找主管理論,但是一直被主管 : 扯說我平常哪邊表現不好指派的人表現比我好(心理OS: XXX!這是我做的產品耶),談了 : 2次共四小時,都是我問A他回B狀況最後當然不了了之,到今天我還是覺得很憤慨,這種 : 感覺對我來說就像是我生了一個小孩,被強行抱走還被改姓!請問版上的大大我該怎麼 : 做以及自保!? 教你一個做法,就是要寫別人看不懂的Code呀。 把所有設計模式,從抽象工廠模式、工廠模式、策略模式、鏈模式、觀察者模式、 轉接器模式、代理人模式、裝飾模式、樣板模式、狀態模式,24種設計模式全部復合 使用。 你也可以參考候捷的重構、或敏捷軟體開發、大話設計模式。 把他們的模式全部用在Code裏 再更狠一點的話,若你有接觸什麼zigbee、beacon 4.0、lora 寫個三角定位法,火星座標… 記得全部不要寫註解。 這樣,能維護你的程式的人少之又少,只是會被下一個維護的人罵到靠杯 當然你也可以用數學寫程式,像印度人都不用for 跟 while。他們都用數學寫程式 還會效率加快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.240.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1440510859.A.3C0.html ※ 編輯: purin88 (61.228.240.1), 08/25/2015 21:56:27
sunnyp: 好方法XD 08/25 22:40
finaloltry: 也可以把變數/類別命名用abcd取代 08/25 23:09
suspect1: 結果是兩三個月之後自己也看不懂了 08/25 23:15
sing10407: 變數來個lI1 08/25 23:21
TheOneisNEO: 印度人不用for & while?認真?有數學方式可以取代? 08/25 23:37
hidog: 全部用if/else + goto可以做到 但是看code的人會崩潰 08/25 23:39
freeunixer: 老闆會開除你,直接找人重寫. 08/25 23:53
now99: 最後要改的時候,自己也忘了xd 08/25 23:54
dritchie: 喔 08/25 23:59
femlro: 不用for 跟while ? 08/26 00:28
Argos: 不要這樣搞人 08/26 01:07
maxqq: 改到自己累死了 = =" 08/26 01:36
f124: 返僕歸真才是正道 全部用一條龍下去 什麼鬼模式都不要用 08/26 01:55
luki945: 會不會到時沒人會改 最後就是只有自己加班去除錯... 08/26 08:43
lichai: 也不過是一面之詞不確定真假,大家也太認真了 08/26 10:01
michaelchen1: XD 好機車 08/26 11:17
TheOneisNEO: 我知道可以用if/else goto做的到 但這不是什麼數學方 08/26 11:21
TheOneisNEO: 式吧 而且我是想知道印度人真的不這樣做? 08/26 11:21
viper9709: 結果最後自己看不懂XD 08/26 11:42
locklose: 突然想到混淆大賽.... 08/26 11:54
ahwater01: 騙人,我們這印度人一樣會用for/while阿= = 08/26 11:54
locklose: http://www.ioccc.org/ 08/26 11:58
Ekmund: 到最後自己run流程時 會連自己都覺得我到底看了三小... 08/26 12:13
NCUking: 我寫 1+2+...+n 也不用迴圈喔 XDDD 08/26 12:19
kwpn: 這樣哪有比較好,反而一堆軟體技術會被別人學走 08/26 12:58
Luos: 接班人可能會堵你 08/26 14:34
bisconect: 印度人不用 for 跟 while ? 08/26 14:36
meowyih: 哼,不用 for while 有什麼了不起的,我寫程式只用0跟1, 08/26 15:47
meowyih: 我師傅更厲害! 他當年只用一個0就寫出一套資料庫系統了! 08/26 15:47
meowyih: ...以上當然是唬爛搞笑的,請不要認真... 08/26 15:47
dlikeayu: 就自己額外架個svn,每次要commit 進公司就是把自己最新 08/26 15:50
dlikeayu: 那份明碼再壓到一層加密的shell,屬於公司的明碼就是是 08/26 15:50
dlikeayu: 在load 你的lib 去執行 08/26 15:50
dlikeayu: 你只要明碼不是透過你們公司的任何硬體資產寫就好 08/26 15:55
dlikeayu: 名義上 法律上你都沒欠公司 08/26 15:55
aa155495: 樓樓上,直接(1 + N)*N /2 就好了 08/26 16:26
aa155495: 靠邀 原來我忘記刷新 我是講NCUking... 08/26 16:27
vul3kuo: 樓上 這就是原PO指的印度人用數學寫程式吧 08/26 17:02
TheOneisNEO: 這個數學這麼簡單 台灣高中程度而已 跟哪國人寫有關? 08/26 20:04
TheOneisNEO: 而且這篇文是說 都 所以我想知道有什麼東西可以跟 08/26 20:05
TheOneisNEO: for/while 完全等價 且是透過數學弄出來的 08/26 20:06
wtao: 同意樓上 想知道+1 08/26 22:59
wtao: 而且for/while 有讓使用者決定執行幾次 (length ?) 08/26 23:00
wtao: 只靠else/if 可以做到等價又簡短的效果嗎@@?? 08/26 23:00
hidog: 特殊演算法可以 不過那是特例. 大部份都不行. 08/26 23:13
hidog: 當然我蠻好奇一點 原po真的看過印度人的code嗎@@ 08/26 23:18
changyuheng: 樓上我有同感! 08/27 08:46
changyuheng: (單指印度人的 code) 08/27 08:47
NaiveRed: 印度人xD 08/27 11:42
xpride: 印度人都用遞迴寫loop吧 08/27 17:55
bamboo82: 不要浪費自己的時間,換公司或創業,技術都有時效性 08/28 07:35