看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
基本上,我之前就是像你說的這種做法。 對制度有意見,先寫了信去, 信件往來十幾封,談了三四次有吧, 沒有任何改變。 (不是什麼大事,就加班最少給個補休這樣) 然後是薪資慢慢跟不上職責, 也是約主管聊,等了兩週,完全沒有談的空間。 (新公司職責剩不到一半,薪資還更高,我想不是我搞錯什麼。) 這些查我之前抱怨文就知道了。 對自己的選擇負責我想是沒錯的, 但前提是你選擇時看到、聽到的之後沒有改變, 例如,一開始聽到的是自由、開放、希望工程師做的開心, 有什麼需求或不足就說, 而後來是談要有加班制度起碼換補休都困難重重, 那我想並不是自己的選擇的問題。 善後我不認為是員工要負全責, 要善後當然就是得在當前顯然不合意的薪資及制度下, 再做幾個月把事情做一段落。 但是已經談過、表明無法接受準備閃人了, 上層仍決定 "那你就走吧" 的話, 我想是上層自己要有替代方案去把事情搞定。 倒是之後有花兩個多月,用前公司的語言 (Rails), 搞了個 Browser Automation / CI 的 seed project 當臨別的禮物, (用自己熟的 JAVA 大概可以秒殺) 希望他們把自動化做一做能少加點班... ※ 引述《tomtang0406 (魔鬼藏在細節裡)》之銘言: : 我覺得這行業圈子很小,所以 reputation 很重要,所以我不建議 greedy method : 當做主要策略。 : 講一個實際案例,前一陣子幫忙面試,看到一個 Y! 出來的工程師,面試之後覺得能力 : 堪用,可以考慮。 : 但只要不是從什麼鳥毛公司來的,稍微知名一點的公司,大家通常會有互相認識的 : 人脈,所以撥個電話去問問該應徵者的前同事(前主管)是很常見的。 : 得到的評價是:有能力,但是見錢眼開,多一點錢就跑了。 : 這個評價讓我們耿耿於懷,最後就放棄掉這個應徵者。 : 換工作這件事有很大的機緣成分,上面問到的評價或許也不見得就是事實, : 我們問到的人是不是百分百跟他很熟,也無法肯定,甚至錯過我們,這個人其實反而 : 去到更好的世界也說不定(這話講來毛毛的)。 : 但我要強調的是 reputation 的 : 影響真的存在。 : 所以當你跳槽時,有沒有思考過周圍現任同事(主管)怎麼看待你跳巢的原因? : 為了小錢就跳是殺傷力頗大的 reputation,如果金額差距蠻大,大家除了羨慕之外 : 大多可以理解。 : 但如果能建立起別人認為你「懷才不遇、公司沒有辦法讓他充分發揮、缺少舞台」這 : 樣子跳槽的認知,往往加分很多。 : 所以你聽到 30% 這樣的建議我覺得是有道理的。 : 再來,所謂忠誠這件事,與其說是對公司忠誠,應該解讀為「對自己的選擇忠誠」。 : 「選你所愛,愛你所選」,每個人會去到某間公司都曾經是自身當時的選擇,但事實是, : 沒有一個選擇是 100% 完美的,遇到缺陷的部分,怎麼看待和面對? : 遇到面試者,大家都知道一定會聊到「離開上一間公司的原因?」 : 大家其實都有點 sense,知道原因若只說:「錢太少」是觀感最差的理由。 : 所以常常我會聽到各種理由:「公司不重視 IT,制度混亂,外行領導內行...etc」 : 我下一個問題是我更在意的: : 「你向上溝通反映了嗎?你做了什麼試圖解決你說的問題?」 : 我知道每間公司都有很多難解的問題,但重點是“試過了沒”? : 如果他什麼都沒做,那上面的抱怨只會扣分,一點都無法讓人有「無法發揮」的遺憾。 : 要愛惜羽毛,跳之前不妨多想一點,不然很容易最後跳到死胡同,到時就麻煩了。 : ※ 引述《e4366 (做最好的自己)》之銘言: : : 請問各位 : : 小弟最近想跳槽公司也找好了 : : 不過想起某某作者很愛講的話 : : 大意就是你在某公司要呆到完全熟透人事物 : : 至少也要兩三年的時間 : : 所以他意思大概就是不要輕易跳槽 : : 要有加薪30%以上再考慮 : : 而且某些公司或獵人頭也會看你之前公司呆的久不久 : : 這次跳槽是只有加薪20% : : 第一份工作只有半年 : : 目前是一年半 : : 下一份工作大概預計做一年半或兩年半再跳(當然加薪有20%以上才考慮) : : 不曉得這行業真的會那麼看重忠誠度嗎? : : 因為我一直覺得資訊業一向都是賣方市場 : : 有實力的人自然就可以跟老闆喊價 : : 也因為一直缺人所以有實力的話老闆應該沒啥跟妳討價還價的空間 : : 不曉得我的認知跟各位前輩實際職場上遇到的情況差多少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1442289725.A.2C0.html 不好意思,看推文有點... → tomtang0406: 你們是賣人力仲介還是你沒有上過班?任何工程師到職 09/15 10:47 → tomtang0406: 都會拖累資深工程師去指導和教育訓練的時間成本,要 09/15 10:47 → tomtang0406: 認識維護中的既有系統,要配置好工作所需的軟硬體環 09/15 10:47 → tomtang0406: 境,這些都是成本。你以為只有花錢可以開發票打統編 09/15 10:47 → tomtang0406: 的才能稱為成本? 我到目前公司只有: 1. 主管跟我說隨便我用什麼 2. 給我 SVN link 然後就開工了耶 工作軟硬體自己橋好,既有系統自己爬 code 做個三年以上的基本上都這樣子吧 @@"
neo5277: 等等推一個 09/15 12:46
y2468101216: 推啊 09/15 13:12
neo5277: PUSH 09/15 13:27
jen1121: 作法正確給推 09/15 13:53
tomtang0406: 認同!我不求應徵者改變什麼,但讓我覺得是願意攤開 09/15 13:57
tomtang0406: 來溝通的就及格了。最怕自認為是小工程師,都不講等 09/15 13:57
tomtang0406: 到離職才抱怨,或是只在外面中傷這種。 09/15 13:57
同意溝通很重要,在前前一家我就是有意見都沒說, 後來發現真的確實是有些問題而不是自己想太多時, 也不好說了 (各種因素...),因此在前一家才改成盡量反應, 不過就算到離職才抱怨,只要沒說假話個人是覺得還好, 公司也一樣啊,對爛員工也不見得會直接對他說哪裡哪裡不好, 可能 reference check 時才對別公司主管說。 雙方面來說,我覺得能坦誠直說是很好, 不過算是多的、值得感謝的, 但沒直說也是正常可以理解的。
leolarrel: 樓上,你講的很中肯,可是這跟這串文的主題沒有關係吧 09/15 13:59
tomtang0406: 嗯...無關.... 09/15 14:03
※ 編輯: lovdkkkk (36.226.191.204), 09/15/2015 22:41:23
dream1124: 推, 溝通和自動化 是團隊能順暢運作和不加班的關鍵 09/16 00:22
ntddt: 推推 09/19 07:57