→ ilovehack: 找廠商吧！隔行knowhow都不通，光找有技術的人沒有用 10/16 23:02
→ testPtt: 資料流程自己先定義好 功能先想好 否則找誰來都是杯具 10/16 23:10
→ eggdog: 我們原本就已經找廠商導入快15年了,但廠商沒辦法與時俱進 10/16 23:25
→ eggdog: 本來就已有資料流程及需要功能,需要改善使用介面而已 10/16 23:26
推 atpx: 語言不是重點, 重點是背後的企業邏輯, 實作面甚至找外包都行 10/16 23:29
→ atpx: 製造業也分很多種, 鋼鐵業跟汽車業就差很多 10/16 23:29
→ atpx: 薪水如果是 8x14的話可以找到某方面的專精人才 10/16 23:30
→ atpx: 例如懂存貨, 或是財會, 或銷售 10/16 23:31
→ atpx: 要全懂基本上這價碼不夠, 因為這些人本身就是主管等級 10/16 23:31
→ eggdog: 我們之前的廠商不給code自行更改,其他廠商應該也不會提供 10/16 23:33
→ atpx: 你們直接從原軟體商挖人過來比較快 10/16 23:33
→ eggdog: 吧？企業邏輯建立實作面外包就是15年前我們的做法,但搞的 10/16 23:34
→ atpx: 有提供source code是不同的價格阿, 你們當初採購就是沒買 10/16 23:34
→ eggdog: 系統亂七八糟的 10/16 23:34
→ atpx: 至少我之前待的ERP他有分重新開發/ 拿別人的套/ 有沒有code 10/16 23:36
推 now99: 找顧問來幫忙設計 10/16 23:36
→ atpx: 你要省錢就是自己出SA寫spec, spec實作系統找外面專案公司 10/16 23:38
推 sing10407: 65~80K 算業界前標了 會有人去投的 10/16 23:38
→ eggdog: 薪水8x14以上應該是沒問題,買source未來就不能創造利潤了 10/16 23:39
推 atpx: 創造利潤是指? 10/16 23:40
→ testPtt: 改善使用介面是嫌不好看版面位置不好還是字太小? 10/16 23:57
推 a011093: 小公司用雲端ERP，大公司找ERP廠商顧問 10/17 00:01
→ eggdog: 查詢繁複不能整合,資料分散,沒有足夠的分析資料能力 10/17 00:08
→ eggdog: 版面不好看,使用不直覺也是問題 10/17 00:09
→ futureq: 直接從原軟體商挖人 + 1 ，薪水就開1.5~2倍! 10/17 00:11
→ eggdog: 不好意思我不是很懂,所以不知介面是否跟上面講的全部有關 10/17 00:11
→ eggdog: 但來維護的廠商人員都沒辦法更改我們要求的內容 10/17 00:12
→ eggdog: 挖他們好嗎ＸＤ 10/17 00:13
推 cpper: 你是文組然後對這些都不懂，你期望能在這裡得到什麼有用的 10/17 00:50
→ cpper: 建議啊? 有用的咨詢來自於有價的服務.. 10/17 00:50
推 kingwang317: 找廠商吧！自己開發也沒那麼容易做爛掉的機會很高 10/17 02:04
→ atpx: 同樓上, 深深覺得SA也是技術的一種, 不是光動嘴就做得來 10/17 02:13
→ oread168: 你需要的不是董甚麼語言 10/17 03:55
推 wngub: ERP需要專業顧問針對貴公司現行流程及痛點及未來做出規劃， 10/17 07:32
→ wngub: 再做出整個系統各模組間的架。這種人不一定會寫程式，或是 10/17 07:32
→ wngub: 他根本不需要寫程式。其次針對規劃出來的模組進行需求訪談 10/17 07:32
→ wngub: 設計，這也需要有knowhow的SA協同顧問進行。有時候採什麼語 10/17 07:32
→ wngub: 言開發在大型ERP專案面前並不是什麼重點。寫一個模組跟全系 10/17 07:32
→ wngub: 統整合是有相當大的差異的...。如果只是依現行系統改寫應 10/17 07:32
推 cobrasgo: ERP不是什麼語言的問題，是你要在該行業有多少了解 10/17 07:55
→ cobrasgo: ERP公司為什麼這麼賺錢就是因為很難切進去 10/17 07:56
推 kinanson: erp公司賺錢?有什麼誤會嗎 10/17 08:01
推 kofi0916: 推薦使用訊光的EEP來開發ERP 10/17 08:42
推 f124: 台灣幹這個不會讀心術很難搞阿 10/17 09:02
→ ChungLi5566: 就像蓋房子 你要先找設計師畫藍圖 10/17 09:07
推 leicheong: 重要的是「會讀心術」+1. 而且不止是台灣... 10/17 10:11
→ leicheong: 不過不會讀心術也沒問題. 有心做的會開始每一個模組 10/17 10:13
→ leicheong: 前都自己坐下去學懂怎樣用人手做好那一塊, 再想怎樣用 10/17 10:14
→ leicheong: 電腦取代流程, 這樣出來的東西也差不了太多. 10/17 10:15
→ leicheong: 一堆失敗的ERP案都是因為負責定需求的人沒多get the 10/17 10:17
→ leicheong: feet wet, 但從使用方口述的表面需求來定規格. 這樣 10/17 10:18
→ leicheong: 最終當然會發現需要東改西改了 10/17 10:19
推 JohnYaEPen: 讀心術可能不夠，還要能預測未來。。。囧 10/17 11:09
推 jack0204: ERP很賺阿，很舊的語言跟畫面就是能賣上百萬賣十幾年 10/17 11:20
→ jack0204: 就算他的資料庫只是SQL2000，伺服器有16核也只能開1核 10/17 11:22
→ testPtt: 看起來就是對公司要存什麼資料沒掌握好導致資料庫一團亂 10/17 19:35
→ testPtt: 很多失敗的經驗都是公司自己訂規則又破壞規則 10/17 19:39
推 abccbaandy: 推樓上，然後再告訴你程式要寫得有彈性XD 10/17 20:47
推 ping0519: 80k...leader 如果責任制~ 不確定吶.... 10/18 00:09
推 unibo: 推…不僅要讀心術，還要預測未來 10/18 00:13
推 thinkniht: 你是要自己重新開發還是換erp廠商？ 10/18 09:39
推 CuteAmi: 80K我可以 10/18 14:51
→ konkonchou: 懂ERP不懂寫程式，根本就是悲劇，有聽過用嘴巴寫程式 10/18 18:02
→ konkonchou: 嗎，講得一口好規劃，重點是要如何實作出來，更甚者， 10/18 18:02
→ konkonchou: 各製造業都有不同生產模式，程式演算，資料防呆，錯誤 10/18 18:02
→ konkonchou: 警示，系統整合等才是製造業的重點 10/18 18:02
推 koypo: WF我很熟…但你的問題牽涉太多… 10/19 02:25
推 mintan: 一套ERP貴的數億，便宜的幾百萬。要自己開發，沒有一個有 10/19 09:43
→ mintan: 經驗的團隊，很容易失敗。 10/19 09:43
→ mintan: 果然是傳產思維。 10/19 09:43
推 mintan: Workflow算是很鳥的BPM，跟ERP差很大! 10/19 09:52
推 mintan: 除非用Tiptop的ERP,找顧客整合。不然Workflow也很容易走 10/19 09:55
→ mintan: 不下去。 10/19 09:55
→ p23j8a4b9z: 我朋友公司花幾百萬買個垃圾ERP 10/19 14:29