→ femlro: 0.0 別戰了 早點睡吧 10/20 23:43
沒啦沒要戰..早過了那年紀Q_Q
推 TheOneisNEO: 數學沒用...?應該是沒在用吧xd 10/20 23:48
資訊業的工作異質性可以很高，只是台灣比例極高在特定領域
你想要的工作會直接影響到需要的技能（好廢的一句話）
你拿一些工作來跟我說完全用不到數學，我可能看一看會覺得的確用不到
但常看到用全稱命題打翻整個資訊產業的，就無法認同
※ 編輯: leafwind (61.216.8.103), 10/20/2015 23:53:34
推 Dnight: 不是沒在用是用不了 10/20 23:54
推 drajan: 台灣產業對高階人力的需求太少了 10/21 00:27
→ futureq: 再怎麼說，學歷真的很好說嘴， 10/21 01:05
→ futureq: 若再來一次，一定多花1年重考進台大。 10/21 01:06
→ futureq: 而後1輩子就頂著台大光環。投資報酬率超高。 10/21 01:06
推 cakeboy: 我大學私立，研究所四大，發現同學程度真的有差，私立大 10/21 01:13
→ cakeboy: 概就前面幾個很厲害，大部分真的專業不太行，唸研究所後 10/21 01:13
→ cakeboy: ，修課的同學都真的蠻威的，所以我覺得台灣用學歷篩選至 10/21 01:13
→ cakeboy: 少選到雷的比較少，如果真的有實力，那學歷真的沒什麼 10/21 01:13
推 TheOneisNEO: 可能沒說清楚 我的意思是說 說沒用的人通常是沒在用 10/21 09:03
→ TheOneisNEO: 或著不會用 10/21 09:03
→ dreamnook: 數學好用 不過純數學能應用機會...有點少orz 10/21 09:39
→ dreamnook: 沒有深究的話通常都是要快速找個解決方法 10/21 09:40
推 TheJim: 大推那段經濟學常用的推論 講的真好 10/21 09:51
推 codehard: 比例問題 國立找到好的機率高 但不代表國立都是好的 10/21 10:17
→ codehard: 重點是主管識人能力不足 只好都找國立進來降低風險 10/21 10:18
推 p23j8a4b9z: 說學歷沒用 大多都是沒學歷在自慰 偶而拿幾個特例 10/21 10:37
→ p23j8a4b9z: 在自high 沒去前面學校看過強的 以為台大都在讀死書 10/21 10:38
→ p23j8a4b9z: 不用差很多啦 台清交電機系 台大平均水準還是高於青椒 10/21 10:38
→ p23j8a4b9z: 不少 你覺得後面學校說自己很強 強在哪？ 10/21 10:38
→ p23j8a4b9z: 不是說不會唸書就一定沒實力 會唸書實力好機會大多了 10/21 10:39
→ jerrywei17: 台大強又不是因為他學歷台大…… 10/21 12:25
推 atpx: 學歷代表這個人職業是學生時，他對於工作多認真 10/21 13:34
→ atpx: 同理可以推斷他換職業時（出社會）同樣認真的比例應該 10/21 13:35
→ atpx: 不會差太多 10/21 13:35
→ atpx: 不能排除有人就是不想念，但做事很認真 10/21 13:37
→ atpx: 僧多粥少的情況下公司當然想用最少的力氣挑人 10/21 13:37
→ dreamnook: 幫忙亂下結論: 我想找人但我又懶得找 所以我(略((誤 10/21 13:48
推 Argos: 學歷代表工作認真？就是這種觀念導致台灣教育徹底失敗 10/21 14:01
→ Argos: 如果學校教得我就是沒有興趣呢？如果剛好碰到很爛的老師呢? 10/21 14:02
→ Argos: 如果現在學校的教育制度根本不適合這個學生呢？所以老賈跟 10/21 14:03
→ Argos: 蓋子跟彼得還有一大票連大學都沒讀完或根本完全沒受過正規 10/21 14:04
→ Argos: 高等教育的都對自己的工作不認真就是了？然後再來說阿這都 10/21 14:04
→ Argos: 是特力特力特力屋～是阿是阿 比例 平均 大部份 多數 所以一 10/21 14:05
→ Argos: 個人的發展 就是被你們這些「統計理論」給限制住了？你知道 10/21 14:06
→ Argos: 為什麼古代要流放或處死先驅者嗎？就跟你們現在把不受制於 10/21 14:06
→ Argos: 學校教育的異類分配到「社會失敗者」的行為一模一樣 10/21 14:07
→ Argos: 菁英論夠了沒？連真正的菁英都非常排斥這種觀念了 多元文化 10/21 14:08
→ Argos: 才是進步的象徵好嗎 10/21 14:09
推 atpx: 學校有爛老師，公司也有爛老闆跟爛客戶 10/21 14:24
→ atpx: 碰上爛老師就不想唸書，那如何說服雇主你碰上爛客戶會 10/21 14:25
→ atpx: 努力去解決事情？ 10/21 14:25
→ dreamnook: 為何不能._.? 10/21 14:27
→ atpx: 異類如果有版主這種能站上研討會的實力，雇主也是搶著 10/21 14:27
→ atpx: 要 10/21 14:27
→ dreamnook: 這是個脾氣爛的大戶 還是這只是個奧客? 10/21 14:28
→ dreamnook: 如果是個奧客 是什麼原因要服務他不可 10/21 14:28
→ atpx: 如果讀書不認真，又沒有證明實力的作品，那如何說服雇 10/21 14:28
→ atpx: 主用人 10/21 14:28
→ dreamnook: 如果是個脾氣差的大戶 又有什麼方式可以拒絕他 10/21 14:29
→ atpx: 奧客跟鳥事滿天下，等你當老闆再來挑工作囉。 10/21 14:30
→ dreamnook: 讀書不認真->當然就要證明自己實力啊 10/21 14:32
→ atpx: 事情只挑有興趣的做，我想只有不領人薪水比較有機會 10/21 14:32
→ dreamnook: 不證明自己實力->啊廢話當然是等餓死啊 10/21 14:32
→ dreamnook: 立論點早就歪了 10/21 14:35
→ dreamnook: 不願意參加科舉遊戲就該把能力弄到頂尖 10/21 14:35
→ dreamnook: 沒辦法弄到頂尖就要想辦法補足差距 讀書是其中一種 10/21 14:37
推 tk88769: 認為學歷沒用，那幹嘛花人生四年的光陰&爸媽辛苦賺的錢去 10/21 14:41
→ tk88769: 讀糞校？應該高中職畢業就出去練功磨經歷啊^_^ 10/21 14:41
→ Argos: 誰跟你討論不認真讀書又拿不出實力的狀態？從頭到尾都是在 10/21 14:42
→ Argos: 講如果自己肯上進 有實力也有作品 那學歷是不是還可能成為 10/21 14:42
→ Argos: 你未來發展的阻礙啊 事實是不論在台灣還是在國外 這個答案 10/21 14:43
→ dreamnook: 是啊 我三位堂哥才高中職畢業 目前各自開三家店 10/21 14:43
→ Argos: 為真 上面不就一堆人認為 就算你作品多實力強 爛大學或沒念 10/21 14:44
→ Argos: 完 四大碩一樣鏟爆你啦 你們這些沒學歷的就算有實力又有何 10/21 14:44
→ Argos: 用 光是履歷上不是名門大學 企業連正眼都不瞧一眼 實力什麼 10/21 14:45
→ dreamnook: 我家裡有個台大畢業 目前沒工作 10/21 14:45
→ Argos: 的都是屁？是這樣嗎？ 10/21 14:45
→ dreamnook: 我3位同學 國立碩士x1學士x2 10/21 14:46
→ Argos: 詭辯1：你實力強沒學歷有有啥用 拎北不但學歷高實力也強 你 10/21 14:46
→ dreamnook: 碩士剛找好工作 一個學士沒工作 另一個學士是碩士上司 10/21 14:46
→ Argos: 們這些沒上過學的洗洗睡啦～～喔喔喔 10/21 14:47
→ dreamnook: 我自己的話就是個魯蛇啦XDD 出來3年薪水還沒100K 10/21 14:48
→ Argos: d大 你這些案例 他們都會說這是特例 要看比例 平均 大部份 10/21 14:54
→ dreamnook: 我多少同意我整個交往圈加親友圈是"特例" 10/21 14:57
→ dreamnook: 但也因為如此我很清楚不想吃土就要能力 10/21 14:57
→ dreamnook: 讀書是一種 實打的能力也是一種 10/21 14:58
→ dreamnook: 只靠學歷就可以下結論是不正確的 10/21 14:58
→ dreamnook: 指妄想說自己有能力也是不現實的 10/21 14:59
推 abc53: SBL打不贏NBA的概念 10/21 23:07