→ jesse555: 學歷有一定的保值功能 雖然近年貶值很厲害就是.. 10/21 20:26
→ leafwind: 真的不要想用學歷保值.. 10/21 21:24
推 holymars: 努力和成就未必是正相關 10/21 21:39
→ holymars: 某甲每天很努力提升自己能力 某乙能力過門檻後就把多數 10/21 21:40
→ holymars: 時間花在行銷自己 一樣是技術水準達標 你覺得誰成功的可 10/21 21:40
→ holymars: 能性比較大？ 10/21 21:40
→ holymars: 我是覺得根本沒有哪個因素是和成就完全正相關的..XD 10/21 21:43
→ coronach: 正相關是以整體來說啊XD 就算學歷也一樣，整體來說就是 10/21 21:56
→ coronach: 跟成就正相關，只是學歷根本不是Root cause而已 10/21 21:56
→ dreamnook: 出身正相關最大 投胎對地方再O都能選(歪了被拖走 10/21 21:58
推 holymars: root cause喔...我感覺是 機運>天份>包裝>努力 10/21 21:59
→ holymars: 學歷算是自我包裝的一環吧，只是要投入的時間成本很長 10/21 21:59
推 BlazarArc: 聖火星上面那個順序超精闢XD 10/21 22:53
→ coronach: 其實我覺得天份應該排第一... XD 10/21 22:54
推 Argos: 絕對不是正相關 台灣財富前20%的 高學歷有多少？以前我家那 10/22 10:55
→ Argos: 邊在中科院 街上都住博碩士 但地方上最有錢的是某國小畢業 10/22 10:56
→ Argos: 大地主 而且是有錢到你即使去國外大公司幹十年也永遠超不過 10/22 10:56
→ Argos: 的那種.... 10/22 10:57
→ coronach: 所謂正相關是指整體來說..我敢保證台灣財富前20%的學歷 10/22 13:07
→ coronach: 平均一定還是贏過後20%的 10/22 13:08
→ coronach: 大家就很喜歡講郭董學歷普普 怎麼就不提張忠謀蔡明介.. 10/22 13:09
→ GoalBased: 正相關吧...尤其還擴到大20%，如果0.0002%我猜不會是 10/22 13:33
→ bndan: 有對稱學歷的能力.才是重點吧= = 保不保值.這是懶散的源頭 10/22 14:59
推 Argos: 保證？樓上數據呢？還是又是「膝蓋想也知道」？ 10/23 09:02
→ Argos: 為啥我聽說過的有錢人 高學歷的也是少數？ 10/23 09:19
→ coronach: 樓上數據呢？(笑) 11/05 13:45