看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
推 p23j8a4b9z: 說學歷沒用 大多都是沒學歷在自慰 偶而拿幾個特例 10/21 10:37 → p23j8a4b9z: 在自high 沒去前面學校看過強的 以為台大都在讀死書 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不用差很多啦 台清交電機系 台大平均水準還是高於青椒 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不少 你覺得後面學校說自己很強 強在哪? 10/21 10:38 → p23j8a4b9z: 不是說不會唸書就一定沒實力 會唸書實力好機會大多了 10/21 10:39 這就標準錯誤歸因,連文章都沒看完 我看到現在好像還沒有人說「學歷無用、不要念書」 是不要為了學歷去拿(都覺得自己在跳針但就是一堆人沒看) 到底是好學歷讓你成為人生勝利組,還是沒四大就廢物 這種非黑即白的簡單 model 可以讓你活得很輕鬆 但真正遇到人生際遇選擇的時候,完全沒有一個可以遵循的準則 你信奉的 model 維度越低,就越只能隨波逐流,人家都退場了才在買進 好的 model 是你自己不斷試著證偽自己的假設 一開始覺得學歷好像很重要,看了一些例子,累積一些經驗之後,又覺得沒那麼重要 在這之中反覆被打臉,最後才描繪出一個較接近的輪廓(通常還是離真實有段距離) 聽起來一點也不聰明,但卻很實在 而不是停止思考,只相信自己的相信的東西 當出現反例的時候永遠都是一句:「啊那是特例不算啦」 今天有人好心跟你說不要為了學歷本身去念學歷 就會有人扣帽子二分法,順便再補一刀說這都是沒學歷的在自慰 現在我跟你說高學歷普遍也這樣想 你還是可以說「啊都有這些學歷了,站在制高點當然覺得沒差阿」 不然就是「112國內自爽而已」 今天有人說他沒學歷還是靠努力一步一步爬到現在的高度 就會有人說他的光環太特殊,沒幾個人跟他一樣、缺乏一般性、不值得參考 現在假設這個人年薪變成80萬,又可以改口說「魯蛇一條,正好證明學歷很重要」 一個人的話值不值得聽,不是從他的際遇多特殊、或是成就多高來決定 是整個邏輯脈絡有沒有你可以借鏡的地方 是他的經驗有沒有辦法補足你不夠的視野 管他爸是連戰還是必須打工吃泡麵養活自己、管他現在22k還是一秒幾十萬 如果他有任何一部分成功不是靠山老鼠盜伐得來,也不是跟老爸拿了幾棟房子的資金創業 那為什麼不能參考? 以前覺得在PTT年薪沒七位數,講話就沒有公信力 現在成就太高的意見還會被當做例外忽略 不貼學歷說你沒學歷自慰,貼學歷又像個中二傻逼,被親朋好友看到還笑說你太閒喔 不嗆年薪講的話沒人聽,講太多次際遇變成經典,反而有人覺得離自己太遠 講半天就是不信而已,因為思考太累 說實在的,把自己的經歷跟工作里程碑放在太陽下給大家看的好處也不多 來這裡討個年薪好棒棒會是這些人的成就感來源嗎? 如果是的話,推個文拍拍屁股就走人更愜意,何必浪費時間在這裡講長篇大論 我覺得要分辨一個人是要闡述些什麼,或是要炫耀,那是非常容易的事情 有人大學都沒畢業,有人唸到博士,卻有接近的價值觀 在我看來差別沒有那麼大,只是起點不同,分歧點出現的時間也不同 的確,一般人一飛沖天的機會很少,窮途潦倒的際遇也很少 不會因為聽了一段屁話就突然變成勝利組或失敗組 但人生一定會碰到幾次順逆境 當你遇到機會的時候能不能抓住、遇到困境的時候能不能找到轉折 就是取決於你對整個運作機制的理解 我中規中矩的念完碩士 當找第一份工作,大公司都沒錄取,小公司說這裡沒你容身之處的時候 適用在我身上的這些價值觀還是非常有幫助 同樣地,受用的觀念不會讓你瞬間晉升勝利組 但可能讓你往上爬的時候就是比別人快那麼一點,目標更明確一點 永遠不要滿足於非黑即白的簡單標籤,試著打臉自己 結果整篇沒離題的只有前三句 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.189.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445441091.A.74F.html ※ 編輯: leafwind (118.165.189.249), 10/21/2015 23:26:23
dreamnook: 很認真的看完 最後一句卻讓我笑了XDDD 10/21 23:30
descent: 沒錄取表示你還有面試機會, 這樣還不能說學歷重要嗎? 10/21 23:31
GoalBased: 學歷和英文,CP值很高。 10/22 00:48
superpai: 這篇倒是真的,不管你學歷跟配對年薪多少,都可以講成 10/22 04:53
superpai: 學歷有用跟沒用任何一邊 10/22 04:53
superpai: 所以話題可以無止境 10/22 04:54