Re: [請益] 奇群FB有消息說人去樓空了?

[chengcti (版主請投我一票!)]

我覺得有鬼

因為這家公司的產品只有一個 "貓臉辨識餵食器"
而且這個產品還出不來 不然他的網頁上還有哪項產品是在賣而且有獲利的
這家公司不是很新的公司 成立好幾年了 難道可以一直燒錢沒賺錢?
股東們還真的是佛心來的

我認為有鬼
可能真的財務有問題

※ 引述《femlro (母豬教2號異端審問官)》之銘言：
: https://www.facebook.com/groups/206356116154945/permalink/320590611398161/
: 消息來源
: 說公司找不到人了
: 一夕之間人去樓空
: 之前不是有在軟體版徵人?
: 工程師都走光了?

--
Sent from my USS Nimitz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.178.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1447899579.A.FDE.html
→ WenliYang: 噓.....小聲點
推 neo5277: 他好像以前也有推別的過?
→ PhoenixSu: 之前有出過別的產品
→ oread168: .....募
→ leafwind: …不然募資募假的
推 femlro: fb還沒ipo 前也沒賺錢啊
→ femlro: 不是一定要賺錢 重點是使用者與前景
→ femlro: 這個沒投資過新創的人不懂
→ femlro: 投ㄧ百間 很成功的只會有五間
→ femlro: 但失敗越多次的 我會更願意投
→ femlro: 因為成功率會越高
→ manaup: 就好像親朋好友裡有些爛睹鬼 他輸越多錢我越會借他錢
→ manaup: 因為失敗越多次的 我更願意投 因為成功率會越高 (笑
推 y2468101216: 賭博跟新創不一樣，八卦版有天使投資人說過了
→ manaup: 當然 不過你不能剝奪賭鬼標榜自己是新創的權力就是了
推 hidog: 賭博跟新創還是有所不同啊=_=|||
→ hidog: 賭博期望值一定是負的 新創是看產品以及運氣
→ manaup: 當然兩者絕對是不同的
→ manaup: 不過你說賭博的期望值一定是負的 有人就會跳出來打你臉了
→ robler: 你知道期望值是什麼意思嗎?
→ manaup: 可能要先定義一下賭博是什麼意思
推 hidog: 你找一個期望值是正的賭博給我看= =
推 godwu: 我也蠻想了賭博的期望值要怎麼是正的....
推 godwu: 抱歉，剛去看期望值的定義我誤解錯了．請乎略上一行
推 Deltaguita: 今天有篇 文章,蠻故意的
推 hidog: 賭博期望值是正的代表莊家賠錢 賭客賺錢 現實中不會發生
→ hidog: 如果真的找到一個賭博期望值是正的 麻煩告訴我 我立刻去賭
推 TeslaMotors: 會記牌的話有些賭博期望值可以是正的 不過被發現會被
→ TeslaMotors: 賭場轟出去列黑名單
→ hidog: 作弊不能算進去吧XD 公平的骰子是考題的起手式阿
→ ssccg: 有技術成份的，所有賭客平均是負的但真的有正的人吧
→ hidog: 給樓上 這樣是沒辦法算期望值的
推 bxxl: 回到原文,這不叫有鬼吧,純粹就是賺不到錢。當然久了之後
→ bxxl: 財務也會有問題，如果錢燒光又募不到新資金的話。
推 TheOneisNEO: 記牌理論上應該不能算作弊吧 只是賭場不讓你這樣玩
推 panpan: 不過你偷偷記牌 賭場發現的出來嗎
→ hidog: 印象中勝率過高的就會被盯上了XD
→ dreamnook: 管你你是本事大 運氣賽 賺太多就是會被趕w
推 sedgewick: 因為 733 萬不夠用而倒掉？這個我很難相信...
→ sedgewick: 733 萬這個數字小到不可思議...
推 neo5277: 如果他一個開五萬團隊十人一年就快沒了啊算上房租水電
→ neo5277: 馬上就GG了
→ sedgewick: 對, 所以說數字太小了... 小到不可思議.
→ sedgewick: 不會有鄉民因為吃了一粒米而撐死的, 通常要吃好幾碗飯
→ hungys: 2008 年就成立了，只是都失敗的樣子...
推 sedgewick: 如果 2008 年就成立, 中間又大規模徵才......
→ sedgewick: 我個人認為這個嘛... 大概加個零除以二會比較有道理.
→ sedgewick: 五千萬之類的... 我覺得.
推 Clain66: 聽說老闆燒了不少錢，房子都下海了。
推 sedgewick: 那封公開道歉信, 我翻了一下的心得是「避重就輕」.
推 CaptainH: 我有一個期望值無窮大的賭局，我做莊，有人要玩嗎
推 hidog: 離散且有限組合的機率分布,期望值不可能無限大.
→ hidog: 如果你設計出了無限組合的賭博遊戲,我對遊戲本身很有興趣XD
推 GoalBased: 當然比重就輕阿 很正常吧
推 NCUking: 核心團隊很多高手 有實力卻未必賺錢的案例
推 michealking: 這案例告訴我們忽略硬體層面的後果
→ michealking: 很多在上面集資較大型的都有廠商撐腰，其實根本就是
→ michealking: 你知道的那種方法。然後700萬真的不夠一個團隊活
→ michealking: 10個人的薪水+辦公室就多少錢了，更別談試產的錢
推 NCUking: 不只700萬吧 群聯老闆也有投資 不然給不出不錯的待遇
推 sedgewick: 所以才說避重就輕啊, 那個道歉文裡面的數字都很沒道理
推 GX90160SS: http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37988
→ GX90160SS: 上面寫CatFi不包含軟體開發和營運的人力成本就120萬鎂
推 sedgewick: 這個「三千六百萬」剛好也是很沒道理的數字之一...
→ sedgewick: 手上有一個「經過鄉民們認證」的天才團隊...
→ sedgewick: 做的又是獨門生意（貓臉辨識耶, 這超厲害的啊... ）
→ sedgewick: 然後 computex 有展覽, 群眾募資有成績, 還有一堆影片
→ sedgewick: 然後說三千六百萬募不到... 我真的會有很多問號.
→ sedgewick: 這種團隊是典型非常適合「禿鷹型金主」的投資標的...
推 michealking: 我是比較好奇他外殼機構 PCB之類的找哪一間做啊
推 billy0131: 給hidog大，期望值無限大的賭局:
→ billy0131: https://goo.gl/8EHguG
推 hl4: 哪間賭場有這種玩法
→ hidog: 唔 實務上不會有賭場設定這樣的規則阿XD
→ hidog: 例如樂透中三個號碼就給你100萬 沒多久彩卷行就倒光了
→ hidog: 只是要讓期望值大於零不難,但是不會有賭場做這種事情的
→ angusyu: 當初很秋，那就不要怪眾夥笑
→ lunastorm: 少見多怪，公司不是只有賣產品才有收入啊，接案也有
→ ping1777: 畫大餅也有錢賺(小聲
→ carlcarl: 那個提賭博的是出來亂的吧 何必跟他認真...
→ tomtang0406: Manaup 的腦補症又失控了 XD
推 suhorng: 他們出過Thor, 有開源，技術超強
推 Ekmund: 不是可能 是真的有啊 公開信有講
推 neo5277: 唉結果全部的新創打不贏八輪滑板~~
→ manaup: @godwu 勇於修正錯的觀點是很多人沒有的超能力 很高興你有
推 iv1105: 開賭場期望值就正了