Re: [請益] 薪水好少，又好迷惘

[capita (小明)]

※ 引述《yuanta (BIGGAN)》之銘言：
: 本身在金融資訊業工作
: 該怎麼追求到年薪100萬阿!?
: 快要30歲了，兩個小孩，非本科系畢業
: 換了3家公司了，目前大概8x
: 突然覺得好迷惘，感覺再怎麼做好像都是這樣
: 資安、稽核、系統維護、開發…  有點疲倦了…
: 回家想要充實自己，一來回家顧小孩，二來太多東西想學，
: 根本沒有方向= =
: 也不知道自己真正的興趣是想做什麼…
: java .net android都碰過，反正上班東西拿來看需求就是寫阿
: 東西交出去就結束，五點半沒事就是回家
: 該怎麼樣找到一個是自己的興趣，且年薪又有100萬的?
: =================================================================
: 感謝大家，這個版高手很多
: 其實只是覺得，年屆30，又有家室，再不尋找自我突破的方法
: 一生也只能庸庸碌碌的為了小孩過下去…
: 我追求的目標有二就是:
: 1. 上下班穩定 - 為了小孩
: 2. 年薪破百 - 為了生活
: 不知該如何找到一個進步的方向，提升自己的價值??

你這根本就是人心不足。

同樣的實力在金融資訊業的薪資就是比其他純軟體業來得高，工時
還特別少，並且很少受到景氣影響而裁員。

甚至可以說，台灣所有軟體相關產業從業人員中，過得最爽的就是
金融資訊業，偏偏這些人往往特別喜歡攀比科技業的薪資，抱怨比
其他金融相關工作更辛苦。

這裡有誰談著年薪百萬什麼的？這個數字在軟體業是不太常見的，
有很多月薪五萬以下的，很多年薪十萬美金以上的，很多正在創業
根本是負數收入持續燒錢中的。

在這邊喊年薪 80 萬，五點半就下班，還要抱怨薪水少沒有方向，
不是無病呻吟，就是在搞炫耀開群嘲。

軟體業一直是極為嚴苛的行業，需要極大化的智力、努力和機運，
看似例外的金融資訊業，實際上是一隻在國家政策保護下的弱雞，
差不多三十年前的美國就可以吊打現在的台灣了。

當然啦，軟體業就是幾年潮起潮落一次，要說機運也是可以抓的，
就先不說創業，抓到潮流短期賺到快錢，還是可能的，但這不會是
長期的高收入。

太遠的就不拿來講古，就只說這十年好了，2006 會寫 VB 就可能
年薪百萬，可是他們到 2008 許多都失業了，2010 會寫 Android
app 隨便一個接案的工作室都年收數百萬，到了 2012 程度稍差
一點的就又倒光光了。

然後就是前兩年 ruby 被吹到天上去，好像會 RoR 就可輕易月入
數十萬，一般公司都還請不起，現在還有幾個人這麼能賺？

想要參與軟體業的人那麼多，願意免費貢獻程式碼的人也那麼多，
軟體貶值的速度甚至比硬體還要更快，只要一次景氣衰退就可以讓
一整群的人大部分失業，若沒有美國搞 QE 拼命印鈔票，全世界的
軟體業大半都要去吃土，而不是生在美國的阿貓阿狗會寫點程式，
都可以年薪十萬美元。

再過幾個月，我就從業滿二十五年了，雖然說寫程式幾十年，如今
早就不是什麼特別的事，但很明顯的，當年那些為了金錢而工作的
其他人，沒有哪個還在寫程式的，這是很需要專業和熱情的事情，
換句話說，這是一種志業。

這並不是說寫程式很神聖，我們就是想要改變世界什麼的，而是說
你必須給自己一個長年面對機器的充份理由，這才是重要的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.168.0.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1448910855.A.398.html
※ 編輯: capita (218.168.0.251), 12/01/2015 03:16:26
推 tw689: 嘉實、寶碩、精誠、全曜 等金融資訊業員工表示:
→ fshiori: 做一行 怨一行啊XD
→ jerrywei17: 所以金融資訊業很多人想進嗎？ 怎麼覺得也很多想走
推 lovdkkkk: 推
→ leafwind: 只有我覺得不知道他要問什麼嗎？一邊說工作悶一邊又說想
→ leafwind: 要年薪百萬，興趣跟錢常常是衝突的，可能年薪百萬但更悶
→ leafwind: ，也可能有興趣但錢更少，除非原po興趣就是錢。
推 atpx: 你一定對金融業不熟，現在整體越來越操了
→ atpx: 離職率一直升高
推 amatt: 當興趣熱情變成一種壓力，那就是另一種感慨了。
→ atpx: 薪資上限是產業水準，工時因應數位化服務不斷拉長
→ atpx: 原po這種爽爽過的越來越少了，基本上大概剩生對時間的好
→ atpx: X人或主管
→ atpx: 前同事受不了又跑回資訊業去，因為甲方沒有比較好
→ atpx: 說前同事是因為我先跑了，哈
→ felixgugu: 這種大公司，就是會的人做到死，不會的也爽爽過
推 chan15: 機運真的很重要，女友在銀行旗下的某間公司上班，他們 MIS
→ chan15: 你電腦有問題就是叫你重開機，公司內部軟體寫超久寫不出來
→ chan15: 月領七萬多保障13，據說是老闆的親戚...
→ keyboard56: 只覺原原po生在福中不知福 而且金融業資訊的薪資水平
→ keyboard56: 不低 就算百萬了 還是會來po文 什麼時候可以兩百萬 ..
→ keyboard56: ..
→ gpctv: 不瞞您說我就是從金融業逃出來的!!!
推 cshu0520: 推改變世界說
推 aiyswu: 純評論 身在福中就不能追求更福嗎
→ aiyswu: 為什麼年薪100追求更高的高度時 會被評論不知足
推 coronach: 其實原po的狀況有一個重要關鍵啦，兩個小孩真的很花錢的
→ coronach: ...
推 Argos: 身在福中當然可以追求更福阿 但原PO的問法不對 如果只談如
→ Argos: 何精進技術達到年薪百萬 我想板上應該大家都很願意出意見
→ dreamnook: 2個小孩很花錢+1, 原po講法會聽起來像無病呻吟XD
→ Argos: 但理由是「80萬好少好可憐」？呵呵 這跟某公子一身皺折不是
→ Argos: 差不多？
→ Argos: 小孩花錢？哼哼 是看你要過那種生活吧？你要台北生活 食衣
→ Argos: 住行比照上流社會最高標準 給你年薪一千萬你也嫌少啊？能力
→ Argos: 到哪邊 薪水能談到哪邊 就過哪種生活 這不是理所當然？為何
→ Argos: 是問80萬好少？80萬有80萬的生活方式 800萬也有800萬的生活
→ Argos: 方式不是嗎？向上走當然很好啊 但你如果只是哭80萬很少 那
→ Argos: 我建議你先描述你到底是想過哪種程度的生活 要爽到什麼地步
→ Argos: 再來問會比較好
→ Argos: 原PO就明白講好了 我想要兩個小孩都能上才藝班 想上餐館就
→ Argos: 上餐館 衣服都要名牌 台北要住40坪以上精華地段 每年出國至
→ Argos: 少兩次 這樣雙薪80萬當然不夠阿
→ Argos: 真的單純只要能活 我想不含貸款年薪40萬就很夠了 所以原PO
→ Argos: 的問題我看起來比較像職業倦怠
噓 kigiHan: 喔，所以勒，因為你賺很少就不准別人想賺多一點?
→ Argos: 所以？我上面哪一句話不准別人賺多一點？重點在原PO到底想
→ Argos: 問什麼跟怎麼問吧？
推 coronach: 原PO文章不就說了，他要問的就是怎麼破百又可以兼顧家庭
→ coronach: 而已啊
→ coronach: 我只能說養小孩比你想像的還花錢啊，如果爸媽不能幫忙帶
→ coronach: ，保母或安親班就多少錢了，如果家裡沒房子，大台北光房
→ coronach: 租就不可能兩萬以下打發...
→ coronach: 想要給小孩好一點的，一下子就月光了，當然會想追求破百
→ coronach: ，但是大家也知道，破百純軟真的不算簡單不算多...
推 tomtang0406: 好羨慕大家都輕鬆破百，還準時下班...平行時空嗎？
推 Luos: 真的同學們都想去銀行工作
推 aiyswu: 破百準時下班 主要在 你敢要求 你有要求過嗎～？
→ atpx: 銀行就是標準的裡面想出來，外面想進去
推 cookie1115: 推
→ ChungLi5566: 想來銀行快來啊...缺人缺很兇 留不住新人
→ ChungLi5566: 我自己都想走了,改個小程式碼 流程、文件一大堆
推 atpx: 文件多就算了, 為了應付文件還得經常加班才令人惱火
→ idleidle: 金融業已經進入全員行銷的時代了
→ idleidle: 資訊人員也負責銷售的業績了，也不好做!
→ dnzteeqrq: 感謝idleidle提供資訊@@
推 sad010: 從金融業逃出的我來說 科技業工時不一定比金融業長
→ sad010: 以前在金融業資訊部 每天工時接近12小 錢又沒比較多
→ sad010: 而且的確是跟上頭的人說的一樣 全行都要負責業務工作
→ sad010: 平常日工時長根本沒辦法推業務 只能放假拿自己休息時間推
→ sad010: 最好金融業會比較好...
推 what1009: 推
推 uijin: 推熱情很重要
→ wliu: 當興趣有了壓力就變無趣，那就別把他當興趣了