Re: [閒聊] 反微軟派

[xtxml (赤木巧☠)]

※ 引述《sing10407 (廢文先生)》之銘言：
: 從以前在學校就遇過不少人反MS的資訊人
: 聽到server被駭 就先嘲諷可能是win server
: 看到.net開發就說以後專案大效能會差
: 越常在開發open source這種傾向好像越明顯…
: 但是微軟明明從IDE、C#、MVC framework、database、部署、測試、Azure等等一條龍
: 開發又快，安全性也高
: (用.net MVC基本上那些常見的漏洞 像是sql injection都不用處理)
: 那些IDE的license對公司來說成本也不高
: 另外.net 就一套MVC
: 不用像java framework那麼多又難
: 大家有這種感覺嗎？

想一條龍吃下就是以前微軟很大的問題，你說的對，開發又快安全性又高，
但你想把一個東西拔出他的框架有時比登天還難。

不是主觀討厭微軟或者錢的問題，而是漸漸你發現被他的東西綁死的時候，
不管是企業經營或者技術發展，都有相當程度的風險性存在。
甚至不少技術只活在微軟自家的框架下，萬一哪天微軟發現押錯寶要腰斬，
你累積的技術力一個屁都留不下來。

觀念是會變的，現在的MS有一直讓我改觀，
最近的開源計畫不斷，就算不開源，對於open source的環境有相當程度的支援。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1449765400.A.76D.html
推 atpx: java也一樣拉, 系統長大之後架構都不是說改就能改
→ xtxml: 語言我是覺得算是一個個體，語言一定有包袱，看看C++
推 lance70176: 讓我想到悲劇的微軟小光...
→ remmurds: http://goo.gl/fIeYr6 非常期待
→ bndan: 大多是框架都很難拆吧=_= 開不開源差在以後有沒有機會救..
→ bndan: 但通常就算有機會救(就是把框架也吃下去= =)也鮮少人救就是
推 CaptainH: 停止維護的開源框架是微軟服務的十倍以上吧？
→ xtxml: 開源項目的可替代性都還蠻高的，滅了大不了換一個，搞不好a
→ xtxml: pi都還有九成像
推 Luos: 小光 當初很風光啊 現在…
→ FantasyRyu: 前端被HTML5統一是時代潮流，不算是微軟壓錯寶
→ FantasyRyu: Adobe這樣的多媒體霸主還不是一樣阻止不了Flash沒落
→ viper9709: 推這篇~
推 Timba: 推fan