看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wolfken ()》之銘言: : 效能並非唯一考量,有時候甚至不是前三考量 : 就算效能差一倍好了,時間很短的時候根本沒差 : 10ms跟20ms差一倍,實際感覺上根本毫無差別 : 實務上大部份運算都是小量的,也就是說會在100ms以內結束,在這範圍內效能並非重點 : 要一次select一萬筆以上資料的情況很少 : 你什麼時候進一個網頁還是一個app,一次顯示一萬筆給你的?沒有嘛 : 都會分批讀取,分頁顯示呀 : 實務上考量,通常前幾優先是開發速度,開發與維護成本,平台成熟度,使用者體驗 : 接下來是第三方library多不多,生態圈大不大,技術普及度,好不好找到文件跟支援 : 效能是在以上都滿足之後再在已經選擇的語言跟平台上尋求最佳化 : 除非是某些特殊例子,像是硬體條件很有限如物聯網的小sensor : 效能才會被拉到比較高的優先順序 開發速度: 很多功能, 幾行就有了. 維護成本: 隨便請的都會寫. 平台成熟度: 非常熟 使用者體驗? 這...? 開發者體驗? 第三方library多不多: 非常多 生態圈大不大: 非常大 技術普及度: 隨便G 都一堆, 市面市書也一堆. FULLY FIT IS: python -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.90.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1450789817.A.EA0.html
manaup: python2.6 python3 dochi? 12/22 21:13
leicheong: 其實Delphi當初做得不錯, 只因為管理層策略不當, 浪費 12/22 21:26
leicheong: 了這一塊無數人的心血. 可惜了... 12/22 21:27
Lordaeron: 哪是管理層的問題,一個人贏太多,就會變天真. 12/22 21:36
lovdkkkk: RoR 哩? 12/22 22:37
codehard: 買過學生版的我 QQ 12/22 23:24
codehard: Delphi 學生版 QQ 12/22 23:25
Lordaeron: 現在DELPHI 還活著啊, 只是大改了而已. 12/23 01:06
Eric0605: Delphi現在還可以寫app...不過使用率應該很低 12/23 16:00
Eric0605: 聽說寫出來的app很肥 12/23 16:00
FantasyRyu: Delphi全部優點全都被C#幹去用了 12/23 21:20
Lordaeron: 現在跨平台, C# 還未辨到. 12/23 22:17
tomtang0406: 樓上需要更新資訊了, C#已經跨平台, 只差覆蓋率 12/24 09:41
Lordaeron: 這個東西, 就別搞了. 跟DELPHI 比? 12/24 22:41