→ erspicu: 語言定義上的問題 我個人是覺得使用工具也是一種技術 但 12/24 10:59
→ erspicu: 這種技術層次比較低而已 技術層次越高越偏向於理論或學術 12/24 11:00
推 LaPass: 你講的「技術」反而比較像是規格而不是技術了說,因為像那 12/24 11:01
→ LaPass: 種東西通常都會有一份文件定義要怎麼實作,然後那份文件通 12/24 11:02
推 PyRubyJavaC: 能用一種語言去做各種事情 我覺得也是技術啊 12/24 11:02
→ LaPass: 常又臭又長,所以沒人想看。 12/24 11:02
→ PyRubyJavaC: 網通協定難道就不是用別人已經訂好的規格去做嗎 12/24 11:02
→ PyRubyJavaC: 能把工具做到可讀性高 擴展性高 效率高 也是很技術的 12/24 11:03
→ erspicu: 其實就像是剝洋蔥的概念 學術->理論->規範->工具->實作 12/24 11:04
→ PyRubyJavaC: 最扎實的還是作業系統,資料結構,演算法 這些 12/24 11:05
→ PyRubyJavaC: 很多跳過來的不願意去碰這幾門基礎學科 12/24 11:05
→ erspicu: 剝到越外面那層 被取代性越高 12/24 11:05
→ erspicu: 不過越紮實的理論層 通常多數中小公司用不太到 12/24 11:07
→ erspicu: 多數只要你會用工具達成CASE目標就好 12/24 11:07
推 PyRubyJavaC: 我覺得你舉的例子就類似前後端的差異 彼此各有所司 12/24 11:11
→ PyRubyJavaC: 同樣是使用工具 高手跟新手的程式碼可能跨三個檔次 12/24 11:13
→ dreamnook: 碼農<高級碼農<實踐性碼農<理論性碼農(? 12/24 11:17
推 atpx: 這些it也用不到啊,反而比較要求周邊知識 12/24 11:44
→ realmeat: 用工具達成目的, 碰到工具解不了的問題就卡死了 12/24 12:13
推 aiyswu: 感覺像土木教授在說蓋房子的土木工程師沒技術一樣 12/24 12:23
→ SecretWhale: 不用去想這些什麼算是,什麼不算是的問題 12/24 12:27
→ SecretWhale: 每個可供思考的環節都是學問 12/24 12:28
推 discoby: 佛曰 不可說 12/24 12:30
→ discoby: XDDD 12/24 12:30
推 Argos: 結論是理論和實務你都要會 缺一不可 公司之前就來一個博士 12/24 12:55
→ Argos: 專門處理大數據 但是只會寫簡單的code 還要到處拜託其它工 12/24 12:56
→ Argos: 程師幫忙 偏偏他又覺得他懂理論屌最大 其它人對他愛理不理 12/24 12:57
→ superpai: 本文只是把原本叫做技術的東西叫做工具,原本叫理論 12/24 13:04
→ superpai: 的東西改稱技術而已 12/24 13:04
推 tomtang0406: 樓上突破盲點哈哈哈 12/24 13:06
→ robler: 自以為強 講一堆廢話 12/24 13:17
→ king19880326: 這有什麼好吵的,直接報薪水再來吵ok? 12/24 13:20
→ hgkiller01: 推super大 突破盲點XD 12/24 13:44
→ WenliYang: 有錢有閒才真王道 誰真這麼愛學... 12/24 14:08
→ dreamnook: 買一大堆房子/店面 租人 就有錢有閒了/_>\ 12/24 14:15
→ Argos: 樓上 是真的有人這麼愛學 請參考 DHH的文 12/24 14:36
→ Argos: 對很多高手來說 財富真的不是第一位 12/24 14:36
→ dreamnook: 其實學習是很有趣的 過生活比較痛苦(誤 12/24 14:38
→ WenliYang: XD 我知道真的有啦 只是那是極少數 結婚生子後 難啊 12/24 14:42
推 DWR: 你所說的工具 當累積到一定的量之後 他能夠變成別人的綠勾勾 12/24 14:42
推 vi000246: 難怪我覺得文章怪怪的 super大突破盲點 12/24 15:06
推 Beersheep: 無限上綱的話,只有上帝才有技術含量(? 12/24 15:28
→ jinmin88: 我覺得這是個分工的社會..AP跟Kernel完全是不同的路.. 12/24 16:14
→ bndan: 別說到B.光A在台灣就很難湊齊人數了...更不用說全世界 = = 12/24 16:40
→ bndan: 光A都湊不齊了 講技術的"B"有什麼? 去看看學校教授沒下面那 12/24 16:41
→ bndan: 堆研究生當A..只能有B這種有"技術"的 有什麼用 XD? 12/24 16:42
推 csfgsj: 技術手字旁,能動手做叫做技術 12/24 16:47
→ csfgsj: 知識口字旁,能打嘴砲才是知識 12/24 16:47
→ csfgsj: 動手做的都是工人,打嘴砲的才是長官 12/24 16:47
推 maze0417: 那我要當工人++ 12/24 16:49
→ csfgsj: 不知而動,是為盲動,也就是無頭蒼蠅 12/24 17:21
推 newkkloo: 老闆要的是A不是B 能幫老闆解決問題的能力才是"技術" 12/24 20:39
噓 kinanson: 欠鞭,國小生會寫作文,金庸也會寫作文啊,有沒有差,一 12/24 20:44
→ kinanson: 派胡言 12/24 20:44
推 Bright: PAY>>>>>>>紙上技術 12/24 20:54
噓 x123356: 把字打正確有很難嗎 12/24 21:47
→ s860134: 官有兩張嘴 工字在手中 12/25 01:02
推 AmosYang: 同意這篇 12/25 01:52
推 KJFC: 我是工具人 12/25 09:08
推 dabiddabid: A深了也是技術B你要靠時間去研究的 12/25 17:35
→ viper9709: 推理論實務都要會+1 12/26 00:04
推 micola: 這篇切中要點,給推 12/26 00:14
→ Ekmund: 你所謂的技術 比較偏向是"專業領域"的概念... 12/26 00:19
→ ptx003c: 能解決工作上的問題就好,是技術還是工具沒啥差別。 12/26 10:59
推 wangyung: 還有打字速度,遇過兩位國外超高手,打字都超級快... 12/27 00:13