推 chuegou: 我倒是有送禮物,送業務聖誕節沒辦法出貨的兩個專案 12/25 23:44
推 apley: 其實你用徵人的角度去想就知道了。 過程不解釋了,總之結論 12/25 23:45
→ apley: 是,用面議的90%是騙你來面試,看有無機會騙到不熟市場的人 12/25 23:47
推 femlro: 就是告訴企業先勇敢面對自己開出來的低薪再說 12/26 00:03
推 femlro: 連承認自己只能開低薪的本事都沒有是無法成事的 12/26 00:03
敢開這種薪水就不應該怕丟臉呀
我知道這種面議容易騙到不熟生態的人
這根本是養成奴性的手段耶
推 r453b8g: 在FB看到朋友徵軟體工程師薪資也是面議,就留言說薪水 12/26 00:16
→ r453b8g: 不能太低,就被封鎖了,無奈。 12/26 00:16
推 dj1020: 推,之前也發過類似的文章。 12/26 00:26
→ tomtang0406: 這跟我看履歷看到「依公司規定」或超大range有一樣 12/26 00:37
→ tomtang0406: 的困擾,是一種自然界的平衡點吧? 12/26 00:37
→ tomtang0406: 人力銀行可以考慮自動把「面議」跟「依公司規定」自 12/26 00:41
→ tomtang0406: 動媒合配對....XD 12/26 00:41
推 Hikkiaholic: 95%都面議吧? 以104來說 12/26 00:42
老實說這就是為什麼我覺得 104難用的原因,
會這麼大只是因為當初切入市場的時間早吧?
記得小時候在電視上就有看過他們廣告了。
「不只找工作,為你找方向」之類的口號深植人心,
他們的客服也做得很好,但如果靠 104 來求職,
本質上還是有相當程度痛苦的事情。
推 gpctv: 就像很久以前,我去面試時公司要你寫考卷,也不難,面試聊天過 12/26 00:45
→ gpctv: 程也很愉快,當你開完價就不聯絡了!!! 12/26 00:45
對啊!前面就像被叫去開玩笑一樣
媽勒
推 abola921: 同樣標準,求職者也應該寫上期望薪資 12/26 00:53
→ abola921: 雖然我確定我有寫,但我也很確定很多公司沒在看這欄 12/26 00:53
在履歷上寫上期望薪資的確是一個方法,
怕就怕徵才的人資看都不看就把我們叫過去面試。
→ konkonchou: 有些時候面議是不讓老員工抗議跟招來太多阿貓阿狗 12/26 01:24
→ konkonchou: 前提是公司真有這缺,主管也願意爭取高薪資找更好人材 12/26 01:26
我怎覺得面議比較容易招來阿貓阿狗呀?
不過不讓老員工抗議的確是一個考量的因素,
但我覺得老員工跟養老的員工還是有差的,
老員工應該要更能知道公司的狀況和自己值多少錢,
假如招新員工的薪資讓老員工產生不滿的話,
那剛好也是內部溝通的一個好機會,不是嗎?
比起一聲不響被挖角走,對資方來說,
(溝通) => 加薪 || 知道他可能要走
都是一件長期來看比較有利的事情吧?
→ ykjiang: 我怎麼記得面議很正常,沒面談過誰知道彼此深淺 12/26 02:00
樓下 chuegou 大大的作法可以參考,
我同意沒面談過不會知道彼此深淺,
可是至少也要給個底限再來熟悉彼此吧 XDD
就如同文章中有說資方開價一定有 budget 的考量啊
推 chuegou: 可以在履歷的期望薪資寫面議阿...如果你是不面談就不知道 12/26 02:15
→ chuegou: 彼此深淺類型的話 12/26 02:16
推 maxqq: 台灣市場難,這麼多年管理這的想法還是不會變 12/26 06:57
→ maxqq: 對公司來講 RD 都是負債 12/26 06:58
→ maxqq: 我自認寫程式不會有問題,包含解決問題,大公司還是只開最 12/26 06:59
→ maxqq: 低薪資錄取,殘念,只有小公司願意開到不錯的條件 12/26 06:59
→ maxqq: 破六只有一兩家罷了,對公司來講員工都來來去去 12/26 07:00
推 maxqq: 面試過一兩間外商,令人印象深刻的是『重視員工』的差別度 12/26 07:17
→ maxqq: 一開始都講員工在乎的部分,後面才講工作內容 12/26 07:18
是啊!徵才不就是以人為本嗎?
讓人感覺蠻沒溫度的,
我不會說壓低成本是沒人性的事情,
事實上想壓低成本很正常,只是手段的高低真的讓人很有感。
推 f124: 40K~80K 台灣規則就是看40K就好 要多的你都沒有 12/26 09:40
我感覺這是職缺敘述不夠清楚的問題
推 KeySabre: 公司一開始會有一個預期數字 其實如果求職者的期望待遇 12/26 10:16
→ KeySabre: 低於這個數字 公司基本上還是會補到 畢竟如果你進來以俄 12/26 10:19
→ KeySabre: 才發現拿太少 會不平衡 12/26 10:21
推 tomtang0406: 我晚點貼一個40K-80K的職缺給大家,而且保證有80K的 12/26 10:23
→ tomtang0406: 可能性,敬請期待,歡迎應徵 12/26 10:23
→ KeySabre: 如果高於這個數字 但不會太誇張的話 就會跟其他求職者比 12/26 10:26
→ KeySabre: 較 不光是數字的比較 直接主管可能看能力看個性還看潛在 12/26 10:26
→ KeySabre: 威脅性 比預期高就要有理由才能交出去讓上層同意 12/26 10:26
→ KeySabre: 大公司因為求職者多 選擇多 開太高幾乎都直接放棄 除非 12/26 10:31
→ KeySabre: 這個位置很難找人又很迫切 最好是可以讓他不用太費心如 12/26 10:31
→ KeySabre: 何說服公司加錢 12/26 10:31
→ KeySabre: 小公司要跟大公司搶人 條件又沒大公司好 當然就只能加錢 12/26 10:32
→ KeySabre: 小公司除了加錢 就是用未來性吸引人 真實性則看老闆為人 12/26 10:34
同意XD
推 aiyswu: 很多老闆根本就只是錢多,隨便開隨便徵 12/26 10:44
我覺得勞資雙方不應該是對立的啦XDD
把老闆想成腦滿腸肥的壞蛋對求職來說不會比較健康
推 neo5277: 車斤 12/26 12:59
??
※ 編輯: Snoopyahoo (1.162.79.64), 12/26/2015 17:19:37
→ Argos: 所以我都不要囉哩八唆那麼多 面試就開一個價 隨便你要不要 12/26 17:50
→ Argos: 104履歷上都會寫 不看也是你家的事 反正沒確定薪資就不用談 12/26 17:51
→ Argos: 就像你說的 現在寫程式都是人在挑工作 何必呢 12/26 17:52
→ Argos: 你人資亂槍打鳥連104上期望薪資也不看 找我來浪費你主管時 12/26 17:53
→ Argos: 間 那是你的損失 我的損失我自己會吞 也只能這樣想了 12/26 17:54
→ ykjiang: 所以大家履歷都會寫期望薪資或上一份工作的薪資嗎? 12/26 20:09
→ ykjiang: 我都是面談後才跟對方說我想要多少,其他數字基本不提供 12/26 20:10
→ manaup: 面議不是問題啊 1.2M/y議一下是應該的 0.4M/y面議就挺好笑 12/26 22:42
→ GoalBased: 104會直接寫期望薪資/年 不會寫上一份薪水 12/26 23:00
→ Argos: 不用寫上一份吧 薪資這種事真的看人 有些人喜歡討價還價 那 12/26 23:05
→ Argos: 也可以搞得神秘一點也無妨 自己是比較懶 反正期望薪資就在 12/26 23:05
→ Argos: 網路上都公開 一翻兩瞪眼 你公司也好決定是否錄取 12/26 23:06
→ bndan: 反正就讓面議的繼續在104面議=_= 要招即戰力你填面議很難吸 12/28 13:06
→ bndan: 到你想要的人.即戰力在原公司薪水N 然後會為了一個"普通"的 12/28 13:07
→ bndan: 公司~薪資面議 特別請假去面試 XD? 能力越高的面試成本越重 12/28 13:08
→ bndan: 另外..在履歷上寫期望薪資也很正常 別浪費雙方時間阿 !! 12/28 13:09
→ viper9709: 其實文中就把資方想什麼寫出來了XD 12/28 23:42
推 dogbloodtina: 超同意!!不推不行!我履歷都會寫希望待遇,但感覺都 12/30 20:58
→ dogbloodtina: 沒看就把我較過去面試= = 12/30 20:58