看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《capita (小明)》之銘言: : 當時台灣人的技術絕對超強,但軟體工程的程度跟屎一樣,這樣不管接案, : 還是自己做產品,都是前期像猛虎,後期像死狗,超過十個人作業的案子, : 失敗的就比成功多。 : 沒有人帶領,真的是搞不起來。我自己及許多其他人當時的一大錯誤, : 就是不敢真心相信美國人,台灣的硬體廠是被國際訂單養起來的, : 但是我們沒有這個環境,卻又沒有主動去好好當一個學生。 台灣軟體工程爛 基本上反映出了教育的問題 我們從小到大的教育環境基本上只強調競爭,而非合作 而軟體工程的本質就是讓一群人可以有效率完成工作 跟台灣教育出來的個性是背道而馳的 做軟體不像做硬體 花錢買廠房 買機器就能做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.88.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452592761.A.D43.html
plokm0987: 我覺得不是爛 是高手都外流了...當然剩下的普遍差 01/12 18:01
dreamnook: 高手當然要逃啊/_>\ 01/12 19:08
codehard: 因為利潤都被有關係的拿走了 高手不逃是要等死嗎 01/12 20:16
andersontom: 你怎麼不說 高手都跑去當IC產業的打工仔了 01/12 20:16
andersontom: 中興教授有說 台清交的最厲害的都當台積電的打工 01/12 20:17
andersontom: 美國最厲害的都自己闖出一個品牌 01/12 20:17
andersontom: 台灣的那些大老闆 應該拿錢給台灣年輕人闖天下 01/12 20:19
andersontom: 而不是自己守著自己三分田 除非看到眼睛100%有利的 01/12 20:20
andersontom: 才肯投資錢下去 看看airbnb的例子 真的覺得差很大 01/12 20:20
andersontom: 另外台灣最可悲的 重業務不重研發 而重業務的部分卻 01/12 20:21
andersontom: 跟美國不同 業務應該是賣夢想而不是培養關係吧 01/12 20:22
andersontom: 我相信砸幾千億蓋個廠 把他分幾十個部分投資在一些有 01/12 20:23
andersontom: 夢的地方 只要有幾個起來 賺的絕對不輸一個廠 01/12 20:24
andersontom: 台灣不是沒有敢作夢的 敢作夢的絕對比趕出去的多很多 01/12 20:26
DrTech: 作夢的不多吧,把抱怨當作夢的很多。 01/12 23:59
DrTech: 想作夢開公司賺大錢的人少,想像去改變現況的少。抱怨環 01/13 00:01
DrTech: 境不給作夢的多。 01/13 00:01
Hevak: 推DrTech 01/13 00:49
nurockplayer: 何大一表示 01/13 02:13
bndan: 應該是夢安穩的多 真的想做什麼的人少才對.抱怨的人前後者 01/13 12:05
bndan: 都有... 01/13 12:05
dreamnook: 簡單來說願意當先烈的少XD 01/13 14:07
Argos: 台灣就是從小叫大家不要作夢不是嗎?當然敢冒險的就少阿 就 01/13 20:25
Argos: 連現在檯面上的大企業的策略也是偏安居多 民情如此 01/13 20:26
Argos: 歐美會強也跟他們容許一定程度的失敗有關 台灣是不太容忍 01/13 20:27
Argos: 日本更是無法忍受失敗 問題是創業沒失敗怎可能... 01/13 20:27
viper9709: 推這篇~ 01/14 00:03