[請益] 後端比較有價值?

[dnabossking (少狂)]

這句話是一個在業界7~8年的好友跟我說的
(寫WEB、寫遊戲、寫APP都有過)

這個好友又說了，前端的能力需求比較低

公司的主管也這樣說

自己實際上寫的時後也覺得好像要處理很多東西
又要處理網路I/O、本機I/O、資料庫、圖形
有時還要處理二進位資料、還要考慮效能什麼的
進公司一開始是用C#寫API
一段時間後改用node.js開發
最近寫了資料庫管理的套件、rtsp 影像串流處理
filesystem、遠端設備監控的東西

我是中年轉業，目前也滿一年了，

打開104維護履歷
看到104上全都是在找 前端的設計師

大概只要求一年經驗吧，基本上薪水就能到40k+
(是說，為什麼我學姐什麼都不會，一畢業就有40K?)

但是後端動不動就要三年以上經驗，
要求的技能又多，
但薪水也沒開的比前端高，

覺得自己是不是學錯了啊，該跟公司說我想學前端嗎?
我都在寫一些底層的API
去面試，被問到會不會JQuery什麼套件、框架的
因為就真的用不到，唯一有在用的是backbone

感覺面試官聽了就很失望一樣

有跟公司主管稍微提過，他是叫我先專心寫後台

backend真的比較有價值嗎??? 疑惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1458147634.A.F39.html
※ 編輯: dnabossking (180.217.219.57), 03/17/2016 01:01:45
※ 編輯: dnabossking (180.217.219.57), 03/17/2016 01:02:12
※ 編輯: dnabossking (180.217.219.57), 03/17/2016 01:03:02
推 sean2449: 價值決定在公司跟老闆  技能...看DrTech大的排序
※ 編輯: dnabossking (180.217.219.57), 03/17/2016 01:06:40
推 asdfghjklasd: 因為前端就是可以表現的看的到的東西..
→ asdfghjklasd: 後端 Server Networking 鬼在乎啊
推 maxplayer2: 就跟主管都拿iPhone 手機 Android版寫的多爛才不鳥呢
→ bobju: 看公司在產業鏈上的定位
※ 編輯: dnabossking (180.217.219.57), 03/17/2016 01:35:19
推 hungys: backend 也有分不同等級啊
推 Gaogaigar: 市場需求是會流動的，猜得到的話我是想去改行去做投資
→ Gaogaigar: 至於能力需求這件事沒有誰比較低的這回事
推 wake01: 但無疑的找前端的工作多很多XD
推 shaform: http://itia4u.tumblr.com/post/127198736042/
→ shaform: 目前感覺前端需求不少 @@ 找不到人（？）
→ superpai: 工作多不代表高薪 工讀生工作更多
→ superpai: 但是覺得比你現在多的話可以轉來試試看
→ superpai: 前端要求三年經驗也沒用，因為都在用這兩年出的東西
推 neo5277: 樓上滿有道理的~~
→ dreamnook: 後端的東西看不到 所以不容易區分lv (?
推 coronach: 後端一兩個有經驗的可以cover掉很多事，前端刻UI其實很
→ coronach: 耗工時... 所以缺才比較多吧？
→ dreamnook: 我目前工作狀況因為人太少所以是全端狀態, 感想是
→ dreamnook: 前端UI/UX 前者可以直接看出來 後者會被用出來
推 Masakiad: 前後端解的問題有一大部分沒交集，要是我會直接看code
→ Masakiad: 來認定面試者價值。
→ dreamnook: 好壞很容易表現出來, 開project個人喜好的話...XD
→ dreamnook: 後端的話, 就是不太容易'看到', 除非有在實際測試
→ dreamnook: 我換工作前就有把離職者留下的後端code大幅優化過...
→ dreamnook: 因此 與其說前端技術力低...我會覺得是要求藝術力高...
→ dreamnook: 有不少顯示方式從效率來看很差 但美觀來看很爽XD
→ dreamnook: 至於到底哪個比較有價值...這我就說不準了orz
→ Masakiad: 樓上偷婊離職的人XD 然後設計部分覺得還是交給專門的設
→ Masakiad: 計，術業有專攻。真要說溝通能力比美感重要吧！
→ dreamnook: 後端我是覺得比前端好寫一點
→ dreamnook: 但只是因為考慮的要素少了'美觀'這個項目
→ dreamnook: 我沒偷婊啊 那是事實 那個人實際上front-end更強XDDDD
→ dreamnook: 雖然我記得他進來時是用back-end工程師就是
→ Masakiad: 我對前端對模組化/效能的琢磨會很在意。尤其前端變動不
→ Masakiad: 少於後端，加上涉及render這個步驟。要寫高聚合定耦合
→ Masakiad: 的架構難懂跟需求都偏高。市場上這樣的人比較少，畢竟前
→ Masakiad: 端的架構也是近幾年才慢慢有人開始思考。
→ Masakiad: 「難度跟需求都偏高」
推 doranako: 後端是長久事業，前端包括app太快進化要一直學習，有些
→ doranako: 東西不到十年就被摒棄
→ dreamnook: 進過一趟遊戲業再出來就知道坑挖下去還有更大的坑(?
→ dreamnook: (<-這個人暫時登出存錢準備之後再登入
→ dreamnook: 後端也沒有到完全長久啦 當初光個AWS就差點玩死XD
推 Mtcat: 看產品 有些網站後端很單純 架構簡單 但是前端怎麼呈現資料
→ Mtcat: 會是主要吸引客戶用不用的關鍵 大家都喜歡好看的東西
→ Mtcat: 要說坑的話前後端坑都很多 挑個你可以接受的
推 zoko741235: 我現在大三 努力學webpack,gulp投資報酬率很高嗎XD
推 sp063439: 最近也覺得node.js cp值不錯, 但我挖寶石的
→ GoalBased: 堅持比較重要，做喜歡的就好，錢沒差那麼多
→ kenwufederer: 這種薪資問題是看工程師的水準以及公司需求
→ kenwufederer: 不是學甚麼薪資就一定比較好
→ kenwufederer: 在台灣真的想要高薪資，就不應該走軟體
推 Luos: 我連backbone都不會…
→ xdraculax: 過去後端薪高是真的，但學後端的越來越多加上前端慢慢
→ xdraculax: 抬頭，現在前後端是差不多的，最後你不要用學1年的後
→ xdraculax: 端跟別人作3年的前端比
推 aiyswu: 用不到代表你根本沒寫到高端的前端阿
→ aiyswu: 是說很多公司其實也只是要個切圖仔而已
→ neo5277: 賣前面賣後面都是賣啊
→ newversion: 叫他實作看看 google doc, sheet ==
推 jones86723: 老闆比較懂什麼，就什麼有價值
→ ilake: 錢是看公司看產業就這樣
→ viper9709: 推有同樣的疑惑~