看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
板上應該有不少人寫過益智AI 請教看看 網路查相關資訊,眾說紛紜 各種說法整理在下面: 如果Google像圍棋一樣大成本研發AlphaBridge 請人肉臂抱著電腦AI去參加人類的複式橋牌比賽 表現會怎樣? 人肉臂負責把聽到的叫牌資訊輸入給電腦知道 Thank <電腦強> 樓主你肯定不會打橋牌。否則你應該知道現在電腦橋牌的水準。早在十年前,電腦橋牌就 已經比肩人類專業橋手水準。而現在電腦橋牌軟件已經是百花齊放,甚至都不需要很強的 計算能力,手機遊戲的橋牌水準都不低。 橋牌高手對機器智能的看法不一,當然大多數認為機器智能還不夠征服橋牌,但也有不少 認為人工智能輕鬆碾壓橋牌,會比圍棋還輕鬆。 <人類強> 還有橋牌的坐莊和防守,目前已有的橋牌機器人在這兩項上就是弱智水平。 機器人在橋牌上儘管有建樹但要贏世界的頂尖高手們(注意們)。還是有難度的。以後會 不會超越。我想過很長時間肯定會的。但那個時候的機器人概念和我們現在的機器人概念 還是一樣麼?    今天我詳細地聽了某個直播裡對阿發狗的分析後,我認為以現在阿發狗的方式想贏人類, 還是有點困難的。 在AlphaGO戰胜李世石的消息傳來時,我認識的一位基金長勝女將,同時也是橋牌高手的 朋友說,“至少橋牌上還沒有AlphaBridge戰勝人類”。確實,等到那天來臨時我們再擔 心不遲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1462697688.A.ED2.html
checkIO: 不懂想表達什麼 05/08 18:00
bibo9901: 查了一下橋牌的狀態數才10^30, 九路圍棋是10^45, 象棋是 05/08 19:05
bibo9901: 10^48, 圍棋是10^172. 與其說橋牌還沒被電腦戰勝, 不如 05/08 19:07
bibo9901: 說難度太低沒什麼挑戰的必要... 05/08 19:07
leoloveivy: 真的難度太低 搞不好BF就可以了 05/08 19:45
leoloveivy: 不用deep learning 05/08 19:45
Hikkiaholic: 最後那基金長勝女將是啥 買基金常勝? 05/08 20:22
Hikkiaholic: 其實這才是電腦最後目標 其他只是練習而已 05/08 20:24
final01: 說真的沒啥好討論 05/08 22:29
Yshuan: 這是轉貼GO版的嗎? 05/08 23:23
Yshuan: 橋牌有戰爭迷霧 AI如何對抗「炸叫」 我感覺這像圖靈測試 05/08 23:25