看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sniffer (again)》之銘言: : 問題就在這裡,不管怎麼樣,ERP系統都會需要scale up, 完全認同。 : 如果是大公司,用SQL做所有東西系統可能會效能不足, 請深入解說或舉實例! : 如果主機是租用AWS也會需要學習AWS的API, 不是很確定這項論點的有效性。 : 這些新技術都是scale up必須的 : 能同時服務多少人呢,大公司ERP同時會有上萬人使用 沒有大公司願意給機會證實。 但經驗指出:回應時間遠短於SAP R/3。尤其是後者如果要編譯新版ABAP碼時。 : 全都C++當然沒問題,可是一樣要學習很多新技術來搭配, : web app也要一直學新的ajax技術,光會CGI端很難跟做前端的良好配合 我的browser based ERP剛好包括back end的CGI和front end,共800KB。 front end也抄襲大家早已在用的AJAX技巧。 具體而言,front-end的操作極類似desktop application, 不是page by page的頁面refresh模式。 : 我公司就是主要用C/C++,但是我們十幾年來還是不斷學新技術, : 從早期CGI還要直接產生html,到現在CGI只負責吐json, 很巧!我的browser based ERP的C++ CGI也是只吐JSON。 front end負責render。 : 每兩年我們都會換一種架構寫,程式人的彈性遠比專精有用, : 誰都可以想出來一件事用C++怎麼寫,只是懶得打這麼多字所以才用framework輔助, 我的browser based ERP的C++也是framework,不是我一人從第一列打樁。 : 就算是C++,這十年來也變成另外一種語言了 所以,看不出有必要放棄舊經驗,經常在找更新、更強、更流行的語言的必要性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.43.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1463068334.A.841.html
GoalBased: 為什麼你不考慮自己賣而是要去換人家系統呢? 05/13 00:00
(1)因為和求職主題失焦,所以無意過度著墨。長話短說: ERP市場天下已定。然,在ERP產業,其決定市場份額的因素經常 不是產品的品質。 後來的挑戰者除非想出「破壞性創新」的市場必殺技,否則存活率接近零。 (2)誤以為:去換人家系統,有利雇主和我雙方,且並未侵犯到任何人。
ripple0129: 樓上,年紀上不允許風險吧 05/13 09:17
※ 編輯: anecdotes (36.224.107.171), 05/13/2016 23:20:36