Re: [徵才] 寶勝國際JAVA 系統工程師 (50K~90K)

[puritys (puritys)]

這位大哥其實你的履歷修一修，應該會有比較多的面試機會，以下給你一些小建議。

※ 引述《anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)》之銘言：
: : * SQL 基礎知識
: : * In-Memory 的數據庫操作經驗佳，無論是Redis或是Memcached 都可
: 我沒有In-Memory database、Redis、Memcached經驗，只熟PostgreSQL。
: 在PostgreSQ上面設計的ERP有250個table，其餘各類網站約在20個以下，都是5th normal form。

這裡只強調 250 個 table ，但是 250 個 table 跟 20 個 table 差別在哪? 你完全沒有闡述你的強項，
你可以改成，我曾經使用 PostgreSQL 設計過大型的資料庫系統，最多同時維護 250 個 table，處理過百(千)萬級別的資料庫查尋。


: : * 因我們架構都是Open Source為主，因此，知道如何在Linux操作是必須的~~
: 我使用Linux超過20年，從Slackware到現在的Debian。
: 租用N家IaaS的VPS和bare metal Linux servers，用C++在上面開發與運行包括ERP在內的網站。
: 用C++設計過比特幣交易所網站。

是否可以附上這個網站的連結，也算是一種佐證。

: : 關於我們:
: : 我們是一群喜歡挑戰新領域的工程師
: : 對於新的技術，我們一向不排斥，只要合理我們就採用
: 因為年齡不允許，我不打算學Java、SpringMVC、SOA...等其他framework或語言。

其實你根本就沒有要應徵 Java 工程師這個職位，你是要應徵 ERP C++ 系統開發主管/架構師，
即然如此就不用特別說明你不學 Java 這件事，這只是讓人誤會你沒有心學習新技術，
可能你不是這樣的人，但是版友會誤會，代表面試官也會誤會，所以不要寫這行就對了。

: 我習慣小體積、單一程式語言的系統，不習慣大體積、疊床架屋、使用多種API、難維護的聯合國拼裝系統。

這句話會得罪很多軟體工程師，也可能得罪面試官，這間公司可能已經用了不少網路上的 open source，
但是被你評為"難維護的聯合國拼裝系統"，這樣你一下就會被 CTO 刷掉了，因為錄取你就是承認自已的失敗，
還有你這句話會讓人解讀成你自識甚高，不認同別人寫的程式，跟同事會很難相處，

其實小體積的系統，有一天也會變成大體積不是嗎? 如果有一天你的程式碼也變龐大了，
然後被你同事說像這種大體積的程式很難維護，你做何感想.

你可以改成，我有能力從無到有，一手包辦整體架構設計與程式開發，不用依賴別人的 Library，以免降低程式彈性。

: 我用C++和某open source的front-end framework開發的網頁版ERP系統，含in-line code comments的全部原始碼（報表系統另計）未壓縮的體積只有800K（.tar）。
: 我用C++和jQuery開發的比特幣交易所網站，含in-line code comments的全部原始碼未壓縮的體積只有850K（.tar）。

這裡你只強調了原始碼 total size 很小，就沒講其它的優點了，其實程式碼多少跟好不好維護不一定成正比，
反而程式碼很少，很容易被誤會成程式的功能不多。

你應該多描述一些你的 ERP 系統有什麼樣的強大功能，最好是你現在就打開你的 EPR 系統，錄一段影片，附在履歷上。
我也很好奇 800 k 的 C++ 程式，到底可以寫到多威，可否讓我見識見識?

: 這是我之前發表的求職文：
: [自介] 求職簡歷
: #1K4hdV99 (MIS) [ptt.cc]
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1410513375.A.249.html

你的履歷寫了：

- 今年7月用C++、jQuery設計完成2個高速網站。每個網站的原始碼壓縮後約1MB。對SVG有粗淺瞭解。

  A: 你沒解釋高速網站，每個人對高速的定義不同，你可以寫說，我設計的網站，平均 Response time 低於 100ms。
     另外在這裡寫對 SVG 有粗淺瞭解有點怪怪的，可以改成，這兩個網站我都有使用 SVG 來呈現圖形化報表。


- Linux：在Hinet開始對外提供ISP服務之前使用Slackware到現在的Debian。用C++設計的網站，是在Amazon EC2的Uubuntu上面跑的。會簡短的shell programing。

  A: 會簡短的shell programing，簡短這兩個字就不用寫了，不用刻意強調自已的缺點，如果你對 shell script 沒把握，你可以寫：

  "以及我有兩年的 shell script 開發經驗"


- C：曾經用C在DOS開發im-memory quick sort然後做file merge的工具。用C呼叫BIOS的螢幕顯示實驗。

  A: 看不出強項在哪，不如寫我懂演算法，曾運用 Quick sort 演算法優化 file merge 的程式，成功將效能提升十倍之多。


- 可用英文溝通，可撰寫英文技術文件。

  A: 你這裡說你可以寫英文文件，但是你的英文履歷卻寫的很簡短，跟你的中文履歷相比的話，這樣會讓人誤會你的英文不夠好，請把英文履歷寫好寫滿，不然就乾脆不要留英文履歷。


一些小建議，其實重點在說出自已優點，並提出數據，最好還能證明其真實性，我上面提出的數據也只是參考值，數據可以不用太精確，但是也請不要太琥爛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1463288922.A.EEE.html
推 ripple0129: 專業
推 smallworld:  我覺得他自我感覺良好成分很大 放個GITHUB成品就好
推 remmurds: 推
推 ripple0129: 自我良好跟自信是一體兩面，因人而異的解讀
推 O187: 推好心，原原po一直強調他的程式才幾百K，現代動輒幾T的硬
→ O187: 碟已不重要，之前作一個小系統，公司就給我用6台24核心伺服
→ O187: ，還不算另外閒置的備援伺服，db都存圖常備份也沒在怕耗空
→ O187: 間。另外原原po強調該公司可接受新技術，被想成願意把自家er
→ O187: p換成舊技術c作的erp,表示原原po溝通能力有問題
推 maxqq: 相信 anecdotes 大哥 本身技術底很強，但也讓我覺得市場
→ maxqq: 到底要找怎樣的人才，覺得很可怕
→ maxqq: 一個花很多時間學習並良好經驗的工程師，倒底價值在哪?
→ maxqq: 可以說年輕時薪資不低，但冒犯一句年紀大了呢？
→ maxqq: 雖然我還算年輕，但覺得台灣軟體市場，沒實際上那麼大
→ maxqq: 沒幾間公司優質，更何況都只是要你的肝，老了更難找出路
→ maxqq: 儘管市場上喊了很多工作流程方式，但沒幾間有在走
→ maxqq: 剛出社會沒經驗，感覺路很寬，每家公司都要新人
→ maxqq: 當越學越深，反而覺得路越來越窄，如果只在台灣的話
→ maxqq: 我有個朋友在新竹工作，4x 左右，年紀大我不少，功力也不差
→ maxqq: 上一句多講的，話太多 sorry~
推 ichico: 其實我覺得也不用太過悲觀。年紀大了重要的是domain
→ ichico: knowledge和溝通能力，程式的功力足夠就好，可以哄PM/user
→ ichico: 其實就不錯了XD
推 O187: 其實能升職的人，至少對上的身段是很軟的，原原po的態度只適
→ O187: 合當老闆
推 maxqq: 我深信，只要努力自學的人，至少都會希望公司團隊環境好
→ maxqq: 都看過很多文章，一堆文章都在講『如何找到好員工』
推 iman00b: 用C呼叫BIOS顯示?不就int10?這是我當學生時玩的東西耶...
→ iman00b: 玩過 VGA DAC 再拿來說嘴好嗎?這東西我根本不敢寫進CV...
→ iman00b: 不過還是推這篇好心文，其實有點出不少問題。
推 ichico: 另推二樓，程式再肥大也是會有個限度，即使是MS的程式也是
→ ichico: 會肥大的，都是data....
推 Argos: 推這篇 職涯發展順不順利 多半跟與人相處的特質有關 國內外
→ Argos: 皆然 身懷絕技 也要有好的展現方式 才不會孤芳自賞
推 konkonchou: 樓主很會面試,大推
推 lucky1lk: 不得不推  講的太好惹
推 femlro: 幫推推XD 感謝分享
→ femlro: 自大跟自信差在哪哩 自大=我覺得我很了不起 自信=我覺得我
→ femlro: 自己做得到
→ femlro: 自己是哪一個其實很容易區別 要讓自己往自信的那邊走
→ femlro: 要走向自信非自大第一步就是少批評別人 對事不對人
→ femlro: 就容易獲得更多的機會
推 bombe: 感謝樓主原po還有推文的某幾位給了很好的學習機會
→ flowheart: 原PO何其幸運，有如此強者回文給建議
推 kevin28: 推
推 givemepass: 推這篇
推 locklose: 推！
推 smano: 推，這篇真的很厲害！
推 ppoll2: Push
推 Ekmund: good
推 freedls: 高手一出手，便知有沒有XD 第一篇文就M，另推建議部分 :)
推 ting126: 推 實用:D
推 roger00: 推實用
推 anecdotes: 善意、客觀、有建設性、專業。感謝！
推 drajan: 履歷本來就該這樣寫...隱惡揚善+量化指標
→ sayya2311: 其實我覺得履歷這樣寫感覺就是唬外行人的.如果原作者沒
→ sayya2311: 有這種打算,建議把與事實無關的贅字拿掉,邏輯相關的內
→ sayya2311: 容補齊.(為什麼好?影響力?跟誰比?)加入客觀可檢驗的說
→ sayya2311: 明,才讓能人有深入去討論其真實性的興趣.
→ sayya2311: 如果沒有覺得很真實,寫得再威也是很難被重視的,一點小
→ sayya2311: 意見...
→ AvatarH: 推這篇，小弟不才也帶隊開發過公司自用的ERP，我的經驗是
→ AvatarH: 企業在導入ERP時，重點不是用什麼技術，而是如何把商業
→ AvatarH: 邏輯藉由資訊化的程序將日常作業簡化，簡化人工作業程序
→ AvatarH: 所以如果我的隊來一個很有自信但必須打掉重練的人，
→ AvatarH: 我大概也不會用，因為我不是要賣ERP的公司。
→ AvatarH: 我只是要借助資訊技術來增進企業的工作效率的。
→ AvatarH: 所以重點不是會甚麼技術，而是來的人可以用他的技術
→ AvatarH: 幫我解決什麼問題。
→ AvatarH: 所以推這篇，把工程人員的話翻成一般人聽得懂的話，
→ AvatarH: 求職成功的機率會比較高。