→ abola921: 依現版規要求,徵才文確實因不符合條件,減少超多 06/02 10:39
→ femlro: 風向目前還是偏向維持原狀QQ 06/02 10:41
→ femlro: 看噓文的猛烈程度可知 06/02 10:41
→ femlro: 的確有部分人的意見是讓推噓文決定 06/02 10:41
→ abola921: 但也不過就是要求『符合勞基法』,僅此而己 06/02 10:41
→ Argos: 版規不過是要求勞基法 結果減少超多 不怪為何大家不遵守法 06/02 10:42
→ Argos: 律 怪為何要這麼嚴格遵守 呵呵呵 06/02 10:42
→ abola921: 要找違反勞基法的工作,104/1111/yes123多的是 06/02 10:42
→ femlro: 是阿XD 不只違反勞基法 還薪資面議 浪費你一狗票時間 06/02 10:43
→ ripple0129: 其實只是想看八卦XD 06/02 10:46
→ femlro: = =''八卦其實google就很多了 06/02 10:48
→ femlro: 關鍵字要找對就 06/02 10:48
→ femlro: 是 06/02 10:48
→ femlro: 不過有些真的是造謠XD 06/02 10:48
→ shvanta: 徵才文少一點又沒關係,你要看徵(奴?)才文, 去104就好了 06/02 11:02
→ shvanta: 身為使用者,希望這邊的徵才文都是正常且合勞基法的工作 06/02 11:02
→ dali17dali17: 如果沒有嚴格標準我幹嘛看徵才文 ,開104就好 06/02 12:29
推 Masakiad: 同感,垃圾徵才文根本一堆。那些什麼Google, cloudmosa 06/02 13:13
→ Masakiad: google根本就一堆。還需要另外po軟體版嗎 06/02 13:13
推 codehard: 軟工版不是為了企業徵人而存在的 只是給需要軟體人才的 06/02 13:17
→ codehard: 公司一個方便 難道沒有公司要來徵才這版就要倒了嗎 因果 06/02 13:17
→ codehard: 關係要先搞清楚 06/02 13:17
→ ripple0129: 104底下沒有一堆前員工出來爆卦啊,卦是釣出來的,通 06/02 14:09
→ ripple0129: 常也是剛好看到前公司就順便po出經驗,這些都不是goog 06/02 14:09
→ ripple0129: le的到的。真的要用google的話,那些來請益的都叫他 06/02 14:09
→ ripple0129: 們去google就好了。就是想看到google不到的東西才會 06/02 14:09
→ ripple0129: 來這的不是嗎?目前軟工版文章數量真的不多,其他語 06/02 14:09
→ ripple0129: 言版就是沒人所以才來軟工版,不過我想版主也是不想幾 06/02 14:09
→ ripple0129: 乎沒什麼文章了還重砍討論程式無關工作的文章,讓這 06/02 14:09
→ ripple0129: 版至少還有些文章看。我建議的是讓願意被嚴格規範的可 06/02 14:09
→ ripple0129: 以多上分類優良,想看符合規範的自己能夠篩選,其他 06/02 14:09
→ ripple0129: 的就讓版友報卦推噓。 06/02 14:09
→ femlro: 文章本來就不需要多== 重點是有沒有質量 06/02 14:30
→ femlro: 你要看廢文去八卦版還嫌少? 06/02 14:31
→ femlro: 最重點是培養讓人想來的意願 讓一堆垃圾公司來徵人 06/02 14:34
→ femlro: 然後噓爆他們 板上戰成一片 最後就又罵板主無能管板 06/02 14:35
→ femlro: 鄉民看了笑嘻嘻 然後板主管板管的苦哈哈 不就QQ惹 06/02 14:36
→ ripple0129: 這個議題不就是討論要不要開放在座的各位都是公司嗎, 06/02 14:47
→ ripple0129: 或許你的議題要再改過,譬如是標準改變,特定一詞有點 06/02 14:47
→ ripple0129: 個人喜好成份在。 06/02 14:48
→ femlro: 原文的內容其實有講得很清楚 無論走審核不審核 06/02 14:53
→ femlro: 都要找到一個標準來定義 06/02 14:53
→ femlro: 然後就照那標準執行 標準不會是我一個人自己決定的@@ 06/02 14:55
→ dreamnook: 之前很像奴工招募洗文板 06/02 16:46
→ codehard: 看不出來 [開放不符合勞基法公司徵才文] 跟 [爆料文多寡 06/02 16:54
→ codehard: ] 的正相關性 06/02 16:54
→ ripple0129: 個人偏向規格放寬,放到哪再討論吧,不過目前風向傾向 06/03 00:19
→ ripple0129: 於維持現狀 06/03 00:19