看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
好啦,聊聊實務經驗好了 經過一段時間跑各科技廠(也有傳統業和工具機業)Demo,已經有某些客戶採購產品了 首先對於軟體的價格也是頗有微詞的 但對於像sensor之類的就蠻願意花錢的 所以就結果論來說,台灣廠商在軟體面還是不願花錢的 其實無人工廠我們公司之前幫一個客戶做整廠規劃就蠻成功的 不管是軟體、PLC、load unload port、cassette、robot都整合的不錯 一個半成品到成品也不需要人介入,帳在不同機台也可以順利流通 而且這大概是5年前的案子了 不過無人工廠需要砸比較多的錢,現在願意花錢蓋新廠其實不多 現在可能是因為有某大客戶的要求或是紅色供應鏈的關係 已在廠內的機台,有些額外的資料需要連網,或是手抄帳的要改用電腦記錄 現在很多科技廠,很多還是用手鈔帳 另外如果有很多額外的資料要連網,要記錄,要分析 這表示網路要升級、硬碟要升級、CPU要升級,還要買大型的分析軟體 想想這預算就會爆表了 在預算有限的情況下,先從手抄帳改用電腦記錄,並以視覺化呈現,我想 是能減少錯誤、降低人員無聊的工作、能做到生產履歷給客戶有個交代, 就很不錯了 ※ 引述《tomyeah (感受)》之銘言: : 資料來源: www.jackie-datascience.com : 工業4.0(也稱作第四次工業革命)這個概念最早是在2013年由德國政府所提出, 並將其納 : 入未來國家的國家戰略方向。同時美國所提出的先進製造夥伴計劃(AMP)與中國所提出的 : 中國製造2025, 三者的內含幾乎相同, 差別只有名稱。 : 三大強國重新定義製造業! 尤其是歐債危機後, 德國一枝獨秀的表現,讓世人讚嘆, 也讓 : 全世界重新思考製造業對國家的意義, 以及其對區域經濟危機下產生巨大經濟支撐力道背 : 後的真實內含。 : 工業4.0所強調的核心概念, 即是CPS(Cyber-Physical System, 虛實整合系統), 真實內 : 含並不像字面上那麼難懂, 其意義即是Cyber(即是軟體)與Physical(即是實體機器人)的 : 深度融合! 工業4.0有三大目標, 第一是藉由CPS增加生產力, 第二是藉由CPS降低成本, : 第三是藉由CPS達到高度客製化。 : 回想2000年左右的資訊革命, 也就是第三次工業革命所達成的第一次資訊化, 當時尚未達 : 到機器與電腦的深度融合, 而工業4.0則要藉著雲端技術、大數據、人工智慧等資訊技術 : 來驅動實體機器人生產線, 來達到無人工廠的境界。 : 試著想像一下, 有一天你可以上到BMW的網站去客製化你想要的車型與內裝配備, 下單後 : , BMW位於慕尼黑的工廠幾乎同步接到訂單, 並且進行生產排程, 所有流程都由電腦系統 : 管控, 無人參與。這也是工業4.0的另一個重要內含:「去中間化」, 高度自動化以節省人 : 力成本! : 對精密製造見長的德國來說, 他們想從工業4.0的戰略中去深化他們的資訊技術, 即是由 : 實體經濟去擁抱虛擬經濟; 而對美國來說, 他們則是想從虛擬經濟去再次深化他們的製造 : 業, 當我們觀察到Apple要做車子, Google正在搞無人工廠, Amazon正忙著收購實體店面 : , 就可略知一二。對中國來說, 他們希望在這一波技術浪潮下, 能把自身製造業提升到德 : 美的水平, 他們將它稱作「彎道超車」, 從「製造大國」變身成為「製造強國」。 : 那麼對台灣來說呢? 我們的機會又在哪裏? 除了跟別人喊的震天價響外, 我們可以做什麼 : ? 所有的大老們喊完口號以後, 我們又應該如何著手? 想想台灣的製造業如何? 軟體業如 : 何(如果真的有軟體業的話!)? 是否可以不要是「今天講講千條路, 明天依舊走原路」! : 我認為, 台灣的製造業基礎並不弱, 但大部份都是以中小企業型態存在, 而台灣並不存在 : 軟體業! 那麼該如何推行符合我們國情的工業4.0戰略呢? 我認為, 既然台灣高達百分之 : 95以上都是中小企業(其實跟德國類似), 我們應該推行的是Affordable(價格可負擔的)工 : 業4.0解決方案給我們的中小企業, 為他們升級, 並且扶值台灣本土的軟體工業, 因為沒 : 有軟體根本談不上工業4.0。 : 這樣的工業4.0解決方案除了可以幫助台灣本土製造業升級外, 還可以將產品與服務輸出 : 到國外, 賺取外匯的同時扶值並強化了台灣的軟體服務產業! 我認為這是一條對台灣來說 : 可行的方向。 -- 旅遊 & 攝影相簿 http://www.flickr.com/photos/originstar/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.122.243.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1465099588.A.ADC.html
MOONY135: 前公司的案子大概研發了五六年還沒上線吧 06/05 12:15
abccbaandy: 還有在研發就不錯了...有的還直接砍掉... 06/05 14:00
king19880326: 台灣跟國外跟工業4.0導入有關的工作是? 06/05 22:52