[請益] SA找工作方向？

[sakra (帝釋)]

大家好，我現在正在找System Analyst的工作，目前已投三十幾家，面試五家，有拿
到offer，但現在不知道要不要繼續面試更多公司……身邊也沒有能討論的前輩，所以
上來請大家提點一番。

個人背景是台大文學院畢業，在國內軟體小公司做軟體開發的專案經理3年，然後到美
國念碩士(Software Management at Carnegie Mellon University)，現在因為在美國
找不到工作所以回來。（就是個逐夢失敗者 科科）會寫程式，在美國也有刷Leetcode
(easy level)，但沒有專門寫code的經驗。

目前拿到的offer多是50k*14，搭配其他的條件（加班、職務內容、團隊、產業）等，
是有相對滿意的offer，但沒有那種「我就是要來這家工作！」的感覺，所以在考慮是
不是繼續投下去……但兩個禮拜面試五家覺得好累，還要從中部上台北……

若是要繼續投下去，目前的求職方式就是開104，查SA職缺，看到有興趣的就主動投這
樣。但總覺得這樣亂槍打鳥，心理不踏實，想請問大家有沒有更好的求職策略？

我自己的理想SA工作內容就是能夠做OOAD，不知道有沒有推薦的公司呢？

另外，也想請問一下，SA的後續職涯規劃大概有哪些呢？我自己想到的大概就是，往
business方向走，成為產品經理；往技術面走，成為類似CTO、架構師等；還有就是做
顧問，但這一塊我自己概念有點模糊，到底是做什麼樣的顧問？

還有，大家會覺得需要累積同產業的經驗嗎？因為我現在大概知道自己不要什麼產業，
但還沒辦法決定要什麼產業。

抱歉，問了很多很新鮮人的問題（其實我一直覺得自己就是個菜鳥），再請各位不吝賜
知，謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.130.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1466325620.A.EEA.html
→ anguso: SA 是什麼？ analysis？architect？
→ anguso: 美國碩士是 top tier 的學校嗎？
→ anguso: 碩士讀的是什麼系？
→ anguso: 兩週面試五家就累了, 好像也不是很積極
→ sakra: 喔抱歉，那我說明清楚一些。
※ 編輯: sakra (36.232.130.81), 06/19/2016 17:07:44
→ sakra: 與其說累，應該說是困惑，不知道要不要用這種方式繼續找
推 Harifucks: 去投公營事業背景的公司試試，這種公司比較種學歷
→ Harifucks:                                          注重學歷
謝謝！不過公營事業背景的公司是指中華電信之類的嗎？我想不太到有什麼軟體公司是公
營背景...抱歉，知識貧乏...

推 wave1et: 有想過做別的領域?
→ sakra: 別的領域是指？硬體我不行，可能還是純軟或IOT裡的軟體這樣
推 eori: 可以找獵人頭公司聊聊, 他們碰的人多會更清楚
謝謝，我再研究看看要怎麼跟列人頭公司接觸。

→ keyboard56: 對證下藥呀 你沒有就是要這間的感覺是缺少了什麼？
推 ringo543: SA想當架構師是可以，但很需要產業相關經驗(至少2年up)
→ keyboard56: 如果100k 14個月給你也沒有感覺？
→ ringo543: 你有特定領域的相關經驗嗎? Smart City? IoT?
→ ringo543: 或規模小一點，Smart Home? Industry 4.0?
抱歉，沒有欸。之前的工作經驗是在一個冷門且不賺錢的領域，所以現在等於是重新開始
這樣。之所以會提到IOT，是因為有一個offer跟IOT有關。

→ ringo543: 有的話建議註明在履歷中，然後放在LinkedIn你會面試邀約
→ ringo543: 接到手軟
→ ringo543: 另外美國找不到的話可以去歐洲，荷蘭和德國搶人搶很兇
→ ringo543: Booking.com我早上丟履歷，中午就打我電話(台灣門號)
→ ringo543: 飛利浦也是幾小時內馬上連絡約面試時間
→ konkonchou: 台灣的SA通常都會要求有DBA+SD+PG相關經驗
→ konkonchou: 除非在先前工作經驗有拿得出來的代表作,要高薪不容易
推 ringo543: http://goo.gl/eP3ubf 有IoT和雲端經驗的話，飛利浦最近
→ ringo543: 搶人搶很兇
→ ringo543: To konkonchou, 台灣的SA職位通常都過分要求 有代表作
→ ringo543: 還是會拼命挑剔你，覺得你不夠全能不值得年薪百萬
→ ringo543: 很多老闆甚至覺得SA只是專業一點的PM (sign)
感謝樓上資訊，受益良多。

推 aspdotnet: 卡內基美隆資管超強可以找很好的工作才對........
抱歉，我很不會找工作...所以才會想請教大家有什麼更好的找工作的策略？

推 Hornet7: 卡內基找年薪70萬的...
推 henry5405: CMU!!!
推 cscjp6: CMU....
推 coronach: CMU資管碩在台灣只值70萬，獨步全球啊這個
當初也覺得CMU超屌，但在美國找工作也沒感受到名校光環...
※ 編輯: sakra (125.230.75.221), 06/19/2016 20:53:36
→ yuanruo: 我朋友讀UW-EE 找CS工作也找了快一年 最近才找到
→ death06: CMU還是去國外吧.... 台灣只認得美濃粄條
推 aspdotnet: CMU光環絕對屌打抬青椒，建議從知名外商PM開始投，台灣
→ aspdotnet: 軟體環境PM>SA=SD>PG，CMU認真找要破百真的很容易。
推 aspdotnet: 卡內基美隆資管投台G電IT應該很容易上吧.......XDDD
噓 final01: 這板也都是學生嗎？怎麼會覺得校名等於很屌?
推 cses87254: 在這邊問還不如積極點找CMU校友或同學問
其實我CMU同學全都在美國找到工作了，不過都是engineer，沒有人走SA路線，哈哈。
我會再上LinkedIn看看有沒有人在台灣的校友，謝謝。

推 GarnettC: Carnegie Mellon !!!!!!!!!!!!!!! 天阿， 可以進這種學
→ GarnettC: 校的資訊類都神人了吧！？
推 GarnettC: cmu屌打抬青椒
推 GarnettC: 面太少了吧， 才五家
其實只有CS是真神人才能進的，CMU開了很多含金量沒那麼高的學位(包含我念的)，大家
有興趣可以試看看。
因為面了五家，感覺這個路線好像怪怪的，所以才上來請教大家，看能不能改變策略。
※ 編輯: sakra (125.230.75.221), 06/19/2016 22:47:48
→ sean2449: 外商下手很好找...不要侷限SA，都丟看看
→ sean2449: 外商還是很多喜歡國外學歷
推 blackie1019: 以你現在有的背景看來 轉作BA相關的或許發展比較快
推 sean2449: 同意樓上
→ sakra: 好的，我會再思考看看，感謝上面兩樓的建議。
推 cses87254: IT Consulting應該也有機會？ 你可以查查CMU MISM過去
→ cses87254: 幾年的placement record  然後看看有沒有你適合的職位
→ cses87254: 當然  不知道你的OPT還有沒有效就是 ...
謝謝，我會再查查看MISM的資料。
基本上如果我一回美國就有工作的話，我的OPT有三年。不過既然決定回來了，就告誡自
己別三心二意了。

推 GarnettC: 出國前專案經理， 現在是降級嗎qq
推 leoloveivy: 幹cmu 70萬 我還以為是中國醫勒!!!
→ iFEELing: 只有我覺得沒有一定技術底去當SA只是製造災難嗎....
推 Masakiad: 覺得造成災難+1
推 atpx: 架構師需要夠強的技術知識, 不是缺乏coding分析師能夠轉的
是的，所以我其實沒有想走這一塊，只是想說把已知的路徑寫出來而已

推 mrforget: 不會coding的SA，除非是正妹，不然會被RD公幹吧。
推 Dartmoor: 你之前都做到PM了為何會想轉做SA阿? PM升遷的管道更多吧
最主要原因是我很喜歡SA的職務內容，跟user訪談後畫UML、寫functional doc
另外就是我不喜歡管人，而且專案經理就像樓下說的，只是個打雜的，沒什麼成就感。

→ Dartmoor: 淚推樓上幾位 遇過製造災難的SA 被工程師們表很慘
→ Dartmoor: (不好意思 不是針對原PO)
我知道，所以我覺得OOAD方法能有效降低這類的誤解，不介意的話也希望你們能分享一
下怎樣的災難，我也好警惕我自己

推 YahooTaiwan: Project manager 就是個打雜的而已
推 YahooTaiwan: Project manager 薪水通常比 RD、SA 還低吧
→ YahooTaiwan: Product manager 或 TPM 才是高薪職位
→ sextitanic: 看公司吧，如果PM(manager)主要都對客戶或老闆
→ sextitanic: 那薪水還是會比 RD、SA 高 QQ"
→ wt5566: CMMI這間大學出來的
推 dayoro898: CMMI在台灣已經被玩爛了...過認證跟實際上就兩回事啊
推 exthrash: 都念CMU了 別回台灣吧
※ 編輯: sakra (122.118.16.88), 06/20/2016 16:35:10
噓 fedona: 砍掉重練
推 Dartmoor: 有技術背景的SA在設計功能的時候就會保留修改的彈性
→ Dartmoor: 需求修改的時候會考慮更動最小的方式
→ Dartmoor: 之前遇過某SA是管理背景 規劃功能很多流程會自我矛盾
→ Dartmoor: 然後因為需求沒確認清楚 客戶看到之後不滿意要求修改
→ Dartmoor: 結果就是被PG罵翻
→ Dartmoor: 如果原PO的OPT還有效的話，建議還是在美國再找找看
→ Dartmoor: 畢竟美國薪水高很多，又有機會進世界級的大公司
→ sakra: well,opt有個失業期限，無工作時間不得超過三個月，我現在
→ sakra: 回去美國，找不到工作的話，opt十月會失效。
→ sakra: 那依據我找工作快一年的失敗經歷來看，我不覺得我能在三個
→ sakra: 月內找到工作。
→ sakra: 然後，很謝謝你的分享，完全同意我在設計功能時，比較不能
→ sakra: 幫pg想出好的架構，這部份我很需要SD的幫忙。
→ sakra: 但單就樓上這個case來看，根本原因應該是SA沒搞清楚需求及
→ sakra: 流程，這部份我自己用過OOAD，覺得真的能有效釐清需求，不
→ sakra: 會內部邏輯自相矛盾。
→ Dartmoor: OPT三個月失業這個沒這麼嚴重，聽說找地方掛名也不難
→ Dartmoor: 如果不排斥寫code 還有一條路是先用SE的職位進入公司
→ Dartmoor: 有點經驗後再轉成SA 我認識很多SA都是這樣
→ sakra: 是，我現在也是掛名的，哈。只是住美國很燒錢，$1500/month
→ sakra: 找SE我大概還需要半年的準備，然後還不確定能不能找到。
→ sakra: 喔，應該說是灣區$1200/month。
推 thea: 怎麼不丟BA ? 應該比較適合
推 popo12341234: 1樓也太嗆了 連CMU都不先google一下～
→ popo12341234: 建議原po繼續多找～這樣的學經歷～BA也是個選擇
→ popo12341234: 加上語言能力 在台找個破百的外商真的不難～加油囉
→ Chris926926: 可能一開始沒提到CMU吧，文章後來有編輯過
→ iFEELing: 架構師除了知道需求及流程 也要知道工具能怎麼用
→ iFEELing: 缺一不可  所以架構師才會在轉職樹的頂層....
→ brian980466: 系統的很搶