→ robler: 在台灣做軟體本來就沒前途沒錢途 被當打字員而已 06/22 22:33
推 now99: 衝撞法規，用罰款燒出道路 06/22 22:33
→ O187: 樓上, 那只有中信銀敢作,別家銀行不敢呀 06/22 22:36
推 popxpopxpop: 不是有一堆文章討論到底是金融人學程式或程式人學金 06/22 22:45
→ popxpopxpop: 融,結果好像還是很抽象 06/22 22:45
→ vupshh: 應該說 為什麼以往的銀行IT冷衙門突然變夯了? 06/22 22:55
→ Chris926926: 因為bank3.0跟一堆行動支付的興起吧 06/22 23:03
→ Chris926926: 只是有時候台灣的金融法規讓人感到匪夷所思 06/22 23:03
推 ringo543: 建議參考螞蟻金服 很典型的例子 06/22 23:27
推 carbopon: 很簡單，台灣銀行因為思維問題根本不給出好的IT崗位，Fi 06/22 23:55
→ carbopon: ntech真正好的機會都在網路公司，但台灣因為法規關係， 06/22 23:55
→ carbopon: 網路公司又是各種不能做(最多給銀行做外包吧...)。最後 06/22 23:55
→ carbopon: 就變成雖然話題炒的很熱，但在台灣內部其實根本沒啥好職 06/22 23:55
→ carbopon: 缺。 06/22 23:55
→ sean2449: 金融軟體業...想太多...一樣30k 06/22 23:56
→ Chris926926: 金融軟體業已我知道的來說，不只30K了拉XD 06/23 00:02
→ Chris926926: 但是屎缺居多是真的 06/23 00:02
推 atpx: 軟體業我不知道啦, 金融業大多數fintech都是當個話題而已 06/23 00:27
→ atpx: 長官討論很熱烈, 但現行組織結構根本沒空間 06/23 00:27
→ atpx: 熟業務的老人大多技術不行, 組織也沒有純技術職位 06/23 00:28
→ atpx: 討論到新應用都要配上新技術, 沒有人同時懂 06/23 00:29
→ atpx: 決策者大多是大主機時代出身, 要他了解網頁跟APP技術限制 06/23 00:30
→ atpx: 根本天方夜譚, 就像要跟赤道土人解釋雪是什麼 06/23 00:31
→ atpx: 有沒有看過推scrum同時要寫文件跟測試報告的? 就是這樣 06/23 00:32
推 lance8537: 跟風炒話題 雲端的縮影 06/23 02:36
推 siriusu: 都是假的 銀行沒那個決心 政府也沒給那個舞臺 06/23 07:45
→ ChungLi5566: 案子幾乎都丟給薪水低的新人來做 06/23 08:35
→ ChungLi5566: 造成新人不斷離職 隔年繼續招的loop 06/23 08:40
推 neo5277: 結算的規則都還沒確定 如果半年內弄不出來又變成XX矽谷了 06/23 08:48
→ IBIZA: 樓上, 目前用現成結算機制就行了 06/27 19:04
推 Swartz: 不要去, 金融業的ＩＴ很多很糟 因為你的主管大多不是工程 06/30 21:13
→ Swartz: 背景, 甚至完全不會寫code. 卻滿口大道理 06/30 21:14