[討論] 矽谷 - 魔笛手 現實有可能發生嗎？

[abccbaandy (敏)]

有最新進度 ( S03E09 ) 雷






































================= 防雷線 ========================
給沒看本劇的版友:

一群"純工程師"做了一套功能很神的平台，但因為使用者看不懂怎麼用 ( UI 太爛？ )

結果每日活躍用戶不足導致公司面臨倒閉....





想說的是，為什麼不找專業的，比如 UI/UX 呢？

不管是 UI 的改善或是做教(ㄊㄨㄟ)學(ㄎㄥ)影片應該都有機會吧？

在劇中他們處理方式竟然是

1.到處宣傳

2.開研討會
還是工程師親自講...

3.買完全不知道在幹嘛的廣告


最後解決方式是買用戶...




我知道這只是影集，不過也太扯了吧

還是現實有更扯的？XD




--
→ terrybob:我同原po的作法過，不過我是程式寫有限制執行次數…
推 robler:執行時會跳出「試用版」的視窗，要求輸入正版序號
→ dream1124:結果卻發現....同學寫了個 key gen出來....
→ deh3215:然後t又寫了hotfix自動update...keygen失效
→ AirShower:哇open source怎麼限制次數? 還是作業不用交source coce
推 a1234957:你不知道有人不看就交出去嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.161.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1466611935.A.3FD.html
推 sing10407: 被雷了，才剛看到Richard看心理醫生
我有防雷QQ

→ sing10407: 這種純RD開的新創公司很多吧，遇到的問題其實還滿貼切
→ sing10407: 的
真假....可是總會請 UI 的人....吧？
※ 編輯: abccbaandy (220.134.161.38), 06/23/2016 00:22:01
推 sing10407: 開玩笑的XD;UI只是產品的一環，比起產品還要面對財務
→ sing10407: 組織、HR、BD、法務、行銷等挑戰，純RD做不來的
推 ginnyhuang: 因為程式寫好了如果請UX來應該就要整個推倒重練吧。
→ ginnyhuang: 不是單純改介面，後面邏輯也會牽涉到(除了一些核心功
→ ginnyhuang: 能)。這是要推出2.0版的節奏啊XD(沒看影集不過以做APP
→ ginnyhuang: 的經驗來看)。至於請到的UX設計出來的東西沒有更好用
→ ginnyhuang: 又是另一個災難了。另外或者有些人真的就是覺得只需要
→ ginnyhuang: UI生圖就好了，想加什麼就放上去還有什麼講究？要不就
→ ginnyhuang: 是迫於時程壓力，給好UX設計要幾個月，UI出圖又要幾
→ ginnyhuang: 個月，遠超dead line只好選最快方法(不管有沒效果有
→ ginnyhuang: 成果就行)，結果implement後還是大delay到一開始請好U
→ ginnyhuang: X的時間都夠了。ps.買用戶其實是初期推廣產生曝光的
→ ginnyhuang: 有效做法，但前提是你產品要好用...否則隨之而來的差
→ ginnyhuang: 評會讓你想改產品名稱XD
→ ginnyhuang: 其實這是在為後續劇情鋪梗吧(誒
推 MysterySW: 還有一個原因他們現在必須要極短期做出成果  要在投資
→ MysterySW: 者給第二份資金前達到目標
→ MysterySW: 裡面用飛機的比喻我覺得蠻不錯的
推 CRPKT: 現實上來說，如果你不懂基礎 UX，怎麼知道請來的人行不行
推 joyfulpizza: 我還以為會請那個黑人大媽來當UX顧問的說
→ joyfulpizza: 請一個普通人來描述普通人對UI的看法,不知道這樣有
→ joyfulpizza: 沒有戲劇性, 哈
→ joyfulpizza: 我也覺得RD起頭的新創公司都是叫RD先刻UI,之後才會有
→ joyfulpizza: UX, 事實上放眼望去台灣公司有請UX的應該是...少數吧
→ neo5277: 成長駭客表示
→ SuM0m0: 不用太認真 這片不這樣就要全劇終了
→ hSATAC: 很寫實啊
→ remmurds: 其實還蠻寫實的