[討論] 徵才分類M文，心得分類也應該M文才是

[Deltaguita (貝里斯)]

不曉得各位有沒有發現那兩篇佳格的心得文已刪除?

從有人去翻前面的徵才文開始寫明 C/C++ 為基本需求後，

大家多少後來漸漸的發現一些論述是有問題的，夾雜了很多個人情緒，

就是一篇去頭去尾只講對自己有利的黑特文，

雖然原PO不承認是分身，還是覺得一個僅登入七次的帳號，公信力要打問號"?"


我覺得不管勞資在現實如何，在這裡應該是平等的

今天資方的徵才文會被板主M文，日後會不斷被人檢視

一般使用者的心得文也應該比照辦理M文才是，不然就像這篇心得一樣

面試沒上很不爽就上來黑資方，發現風向不對了就刪文夾著尾巴逃之夭夭

文責應該自負，此風不可長。


--
    （●　     ○       ●    （ ● ）    ●    ╲╲●       ●    ︵︵●
　    ｜）   （｜）   ＜｜＞   ╰｜╯    ╱ ╲      ｜      ＜＜       ｜︶︶
    （ ＼     ／＼     ／＼     ／＼      ））    （ ＼      ））     （╲
   扭腰甩手 頸部運動 腰部運動 擎天觸地 甩手屈膝  轉腰畫圈  膝部運動 左右伸展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1466801424.A.D52.html
推 femlro: 請用板務分類
推 femlro: 關於看板管理 以板務分類 討論適用一般討論
推 oneheat: 網路是偏頗的勞方市場，跟現實資方會隱蔽資訊一樣。
→ Deltaguita: 回版主:已改
推 kingofsdtw: 當然要偏向勞方，公司又沒付錢給ptt
→ kingofsdtw: 沒有禁徵才文已經是要感恩了
→ kingofsdtw: 要回歸論壇本質
推 oneheat: 回歸本質應該是公正呈現事實，而非單一說詞吧。
→ Deltaguita: 公司沒付錢給PTT這點你說的沒錯，但是禁止徵才文別說
→ Deltaguita: 資方如何，就是板友們也不樂見 :)
→ GoalBased: 上站次數跟講話公信力有什麼關係呢..?
→ GoalBased: 另外就是有一招叫做回文備份..
推 leslielion: 網路是偏頗的勞方市場?有人是在講笑話嗎?
→ leslielion: 網路只是一個開放式的平台，勞資雙方都可以在這個平台
→ leslielion: 上陳述事情, 不過我認同拿一個免洗ID來po文,po完後又
→ leslielion: 自砍這一整個就是不負責任
→ robler: 現在勞工有多可憐還要被講偏頗 真的是慣老闆嘴臉
→ Deltaguita: 哇! 連勞工很可憐跟貫老闆嘴臉都拿出來講了 @@
→ Blueshiva: 話說，那當時嗆人把文章看清楚再講話的是不是該為了自
→ Blueshiva: 己沒把東西看清楚就嗆人做點什麼表示呢？
→ Deltaguita: 被人洗臉後不敢說話的你還好意思跳出來喔 =_=
→ Deltaguita: 真的是很 funny，不少寶寶已經被你嚇死
→ Blueshiva: 哎，夏蟲不可語冰，罷了
→ Deltaguita: 記得你說甚麼來著? 喔對Objective-C 會先Compile to C
→ Deltaguita: 學習了學習了 :)
→ red0210: m了照樣可以把內容刪光。
→ dryman: Obj-C本來就是以C preprocessor的樣貌誕生的啊...
→ dryman: 直到今天Obj-C runtime都還是C寫出來的，甚至可以用C去
→ dryman: 「做」出Obj-C的物件並使用它
推 accessdenied: 雖然我也是勞方，但真的我覺得網路對勞方比較有利，
→ accessdenied: 因為匿名的特性，網路上勞方打資方是以暗打明、以
→ accessdenied: 快打慢、以虛打實，資方還搞不清楚敵人在哪是誰就已
→ accessdenied: 經GG了。
推 accessdenied: 所以我認同原po所說，也覺得言論自律很重要，不然
→ accessdenied: 不小心被其他資方偽裝的假勞方炒作利用為攻擊其他
→ accessdenied: 資方對手的工具，把我們當猴子耍，也不是大家樂見
→ accessdenied: 的
→ Deltaguita: 感謝樓上的認同
→ Deltaguita: 我當然知道m文可以刪除內ㄖㄨ，但資方文章也是如此，
→ Deltaguita: 兩邊是平等的
→ Deltaguita: 抱歉，是刪除"內容"
→ dreamnook: 我不覺得網路對勞方比較有利 而是匿名性對發言者有利
→ dreamnook: 因匿名性對發言者有利 所以最後取決的是"數量"
→ dreamnook: 無論是勞方還是資方大量發起 都有可能