推 waterdisney: 你應該是嘻嘻嘻lab畢業學弟..進一個只寫論文的lab並 07/02 22:33
→ waterdisney: 不是一個很好的選擇 能夠成功與否在於自己.. 07/02 22:33
→ waterdisney: 嘻嘻嘻lab並非你所說的那麼精實 更精實的lab還很多 07/02 22:34
進去以論文為主的LAB我不知道是否為一個好選擇，
但我知道在該LAB學到很多，不管是正面教材，還是負面教材，
有更精實的LAB可以麻煩你提供給其他後進參考，
讓後進多一點了解。
像我這種天生庸才，注定要花費別人的兩三倍時間，
一進去就在LAB從早上9點待到晚上10點，
沒什麼時間到其他LAB串門子。
嘻LAB現在是否精實，這我並不了解，至少那時候的確很嚴厲，
以我這種不會看人臉色、不會說好話的學生來講，
嘻LAB的確了我一個很有成長的空間，就各種意義上來講。
→ soi1dsnake: 夜市碩去中部科學園區之類的夠用了,起薪也有45K以上 07/02 22:52
→ soi1dsnake: 你的35K不太像我所知的夜市碩行情,可能你有你的考量吧 07/02 22:52
行情可能隨著時間有所差距，
可以的話麻煩順便報年分，讓後進可以了解。
※ 編輯: StupidGaGa (114.41.54.175), 07/02/2016 23:11:02
推 NCUking: 不好意思 第一段講得好像很威 跟後面薪資對不起來呀@@ 07/02 23:05
→ GoalBased: 軟體版學士平均三年經驗年薪一百 07/02 23:41
→ idleidle: 台清交大學+研所電資血統純正的，進一流公司7xk起跳 07/02 23:44
→ idleidle: 再怎麼超車也比不上。這世界就是這樣不公平! 07/02 23:45
推 guest0079: 研究成果聽起來很威 但是薪水…看來好學校的學歷很重要 07/02 23:45
→ guest0079: 學校名聲不響 研究成果再威 出來都領35k 這不是學士價? 07/02 23:46
→ guest0079: 不過還是感謝分享 學歷的影響是長久的 07/02 23:47
我覺得產業跟個人能力還是有比較大的關係。
推 sing10407: 軟體版工作三年底標是破百，四大剛畢業底標120，給您參 07/02 23:48
→ sing10407: 考 07/02 23:49
推 lance8537: 垃圾台灣繼續看學歷埋沒人才吧 07/02 23:55
推 CodeJob: 剛滿兩年國立非四大學士 年薪 850k~900k 路過 07/03 00:19
推 dennis2030: 能拿 Top conf 的 Best paper award，埋沒在這太可惜 07/03 00:20
→ CodeJob: 軟工板三年底標破百!? 有這回事 XD 破百也要看地區吧 07/03 00:20
→ CodeJob: 我跟其他鄉民看法一樣，Stupid 大這樣的經歷，有點拿太少 07/03 00:22
推 kaibaseto: 因為中部科學園區幾乎是半導體產業或面板,Dram產業 07/03 00:55
→ kaibaseto: 薪水比較高於所謂的軟體業 07/03 00:56
如果是半導體或面板產業的，的確優於純軟。
我覺得簡單講就是，要錢還是要命？
不諱言，當初我也有拿到大立光的offer，但是後來沒去，
去大立光，可以年薪百萬，待個5年升管理職感覺沒問題，
但是，感覺會身體壞光光，就沒有了。
我走的是純軟，相對其他產業，薪資的確比較低。
→ soi1dsnake: 台中純軟行情就是這樣,你台大純血碩也是被開3xk,除了 07/03 01:07
→ soi1dsnake: 博弈等的少數,這樣還留台中,我所謂有他的考量包含這個 07/03 01:08
純軟行情的確如此。
推 sing10407: 我在反串拉XD 07/03 01:54
推 Deltaguita: 同樣的能力不見得有相同的薪水，看產業跟運氣 07/03 01:54
→ Deltaguita: 不知道那幾位到底在酸啥XD 07/03 01:54
→ havanabay: 科技版跟軟體版所謂台清交薪水都用半導體業在算的 07/03 02:14
→ havanabay: 這些人真的有認識多少台清交資工校友嗎 別裝熟好嗎 07/03 02:14
→ fgkor123: 也還好吧。中部夜市學士 台中offer get 33k... 07/03 08:33
噓 angusyu: 認真唸碩士也不需要寫這麼多篇論文，寫太多只是機器罷了 07/03 08:38
其實我不打算寫那麼多的，只是因為…一些原因，
當然，當初LAB的規矩是，至少兩篇英文論文，才能畢業，
現在我不清楚了。
→ fgkor123: 朋友拿到的，純軟非IC封測、半導體、工廠 07/03 08:51
推 dnabossking: 版上看到的最多第一份工作是30-40k往後每年加10k 07/03 11:08
→ dnabossking: 五年左右破百或接近100（不含台清交） 07/03 11:09
→ dnabossking: 這是我觀察快二年的平均值，實際上可能更差 07/03 11:10
→ dnabossking: 畢竟敢發文的，都是天資、發展、運氣好的 07/03 11:11
推 dnabossking: 以上是ㄧ搬學士，觀察下來，非四大碩的話 07/03 11:15
→ dnabossking: XX不會比學士好到那裡去 07/03 11:15
四大的確是出路好很多，不能否認。
但有時軟體版所發表的年薪讓我覺得，
是我找得太差，還是其實生活在不同的世界中，哈哈
→ NCUking: 四大碩低標三年破百是正確的 07/03 11:20
→ NCUking: 即使淪落到廢物系統廠 還是能勉強三年破百 07/03 11:22
推 leoloveivy: 是你拿太少吧== ccc應該都可以去趨勢投看看吧 再不然 07/03 11:22
→ leoloveivy: 你那時你就直接去他清大不就好了 還是ccc不保你？ 07/03 11:22
→ leoloveivy: 博班 07/03 11:23
像我這種不看臉色、不巴結的人，
教授連問我有沒有意願讀博班都沒有，
我天生就是白目~~哈哈
推 asleisureto: 每年加薪一萬?這是通例還是特例?不要拿特例來說好嗎 07/03 13:47
→ dnabossking: 有在版上發文的大比例都有ㄧ年+10k以上啊 07/03 13:57
→ dnabossking: 你可以說發文的每一個都是特例，我沒意見 07/03 13:57
→ dnabossking: 我只說說我看到的 07/03 13:58
推 Ekmund: 不不不 別說四大四中 我在一般國立碩lab也是看過非接案但 07/03 15:31
→ Ekmund: 猛猛的學生作品... 07/03 15:31
※ 編輯: StupidGaGa (114.35.87.118), 07/04/2016 12:28:31
推 windverb: 你是CCC lab!? 07/04 12:45
→ bndan: 年代不同而已 跟你接近同期 在我之前的純軟薪水沒有最爛只 07/04 16:50
→ bndan: 更爛 但我研所同學在台中薪資的確比你高一些 行業別有差... 07/04 16:51
→ dabiddabid: 很正確的私畢軟體中南價，這不是四大可以體會的 07/04 17:20
→ viper9709: 推~感謝分享 07/05 23:21