Re: [請益] 研究所VS作品

[Masakiad (Masaki)]

※ 引述《angus850503 (小綠小帽)》之銘言：
: 各位大大好
: 小弟目前私立夜市大學資工系大二升大三
: 最近不斷思考是否要考研究所
: 利弊分析了很久還是無法抉擇
: 深知自己私立大學畢業學歷不好看
: 但是家裡經濟等狀況
: 其實不太能負擔我花兩年的時間與錢讀研究所
: 除非這兩年的研究所出來後的薪水高於大學出來很多
: 再來
: 因為對app與網頁開發有點興趣
: 自己是打算在這暑假做出一件app作品
: 畢業專題做app跟網頁連結
: 所以想問大大們
: 業界是較看重學歷呢 還是作品？
: 而研究所出來的薪資又會高於大學畢業多少？
: 謝謝各位大大
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

沒想到會被TonyQ點名說瞎掰，只是想分享心得就被嗆了。

我自己也是非四大學士學歷，正職年資四年多，目前年薪150萬，正常工時可在家工作，
不是靠加班填出來的薪資。最近應該會換公司大約200萬的package。

我是覺得拉，在台灣要拿一兩百萬，原po靠努力是可以的，因為自己也是中學就開始努力
自學CS領域的東西，這幾年也被其他公司用這區間的薪水挖過。所以這應該不算太難，尤
其軟體人越來越缺。原po這麼缺錢先畢業工作再說，人各有志，有需要再拿，但只能拿四
大Master。

回到天花板的問題，一個非四大學士要競爭職缺贏一個四大碩，花費的在提升能力的功，
遠大於拿唸四大碩的功時，就是一個學士在該職缺的天花板。天花板可以突破，只是CP值
已經太低。

我不是瞎掰。三四百萬在台灣的工作撇開創業不談，再扣掉用命換錢的雪豹。我只知道臺
灣google有，紅茶現在進去的應該也沒了。Google要用四大以外的學士進去幾乎是不可能
，搞新創被收購還比較有可能，但總不可能這樣幹吧？直接再拿一個四大碩應該比較快。

我曾經覺得學歷沒什麼用，但在越高端的競爭下越少東西可以比，學歷這種沒模糊地帶的
東西越來越關鍵，最後就變天花板。當然也可能是我見識不夠，因為自己還沒到這種leve
l，認識的人只有一個非四大學士有被400萬挖。早年就進VMware了，重點是400萬是GM的
職位，跟這串的職缺取向也不吻合吧。

學歷不是必備的，但學歷確實有影響力是事實。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467529227.A.0A2.html
※ 編輯: Masakiad (1.164.3.68), 07/03/2016 15:08:28
推 kclvpc: 在這邊看到軟工板的大大在秀薪水 感覺台灣的軟體環境根本
→ kclvpc: 沒某些人說的那麼差啊
推 q1q1w1w1q: 可以分享學士工作4年到200的心得嗎
有時間再另外發一篇
※ 編輯: Masakiad (1.164.3.68), 07/03/2016 17:36:44
→ saladim: "花費的努力程度的加分遠大於拿Master.."<-這是什麼意思?
原來原文在修編的時候刪減沒做好，難怪看不懂，原文已修正。
→ qrtt1: 那篇看起來不是點你唄？！
推 accessdenied: 真的有差，我現在工作的前輩，只有國中畢業學歷，
→ accessdenied: 之後都是肄業。現在拿破兩百，但他第一次破兩百卻入
→ accessdenied: 行後十年才達到，效率真的比po文者慢很多
※ 編輯: Masakiad (39.9.21.55), 07/03/2016 20:06:17
推 dragoncfe168: 從中學就開始努力了 嚴格說來經歷算起來至少7年了
→ dragoncfe168: 而不是4年而已...
算自己接案的確不只。
→ kclvpc: 洗學歷的四大碩就是四年吧 這邊可沒說純血統
推 aa06697: 從中學就開始 你已經打趴很多四大的人了
看不出哪裡有打趴
→ TonyQ: 我說的瞎掰是「會問這種問題的大概也只會混學歷」
→ TonyQ: 這句話我很肯定你是瞎掰的。
→ TonyQ: 而且我回的是 NicoToscani ，不確定你在湊什麼熱鬧 XD
囧，好吧，反正回文也只是想給點自己知道的資訊。
推 JamesSong: Nico大那篇沒甚麼問題啊
→ JamesSong: 一講到這問題就這麼玻璃心，不累嗎
→ TonyQ: @JamesSong 一想到這問題有這麼多人急著看到不同意見就玻璃
→ TonyQ:   心碎滿地的急著宣揚教義，我覺得不累不累。:P
→ TonyQ:   你版上三篇文都是在講這個題目，你都沒累了輪不到我啦
※ 編輯: Masakiad (1.164.3.68), 07/04/2016 00:56:26
推 JamesSong: 嗯..不清楚這是否是所謂「神人」該有的言行
→ JamesSong: 這串小弟也並未反對任何意見,就不再多言了
推 sapc87952: 樓上滿厲害的 先把別人打入 神人 的分類 然後說
→ sapc87952: 別人玻璃心 被打臉又要硬掰 最後再加一句不多言了
→ sapc87952: 從前端到後端把別人批評完順便再全身而退 厲害厲害
→ final01: james也真有意思～人家都還沒碎自己先說人家睡了XD
推 sapc87952: 反正我只要先說你是神人  你就不準打我臉 這樣沒格局
→ sapc87952: 哭哭 別人的經歷跟努力不重要 我說你是神人你就是天生
→ sapc87952: 神力 大家不可以學習他 趕快衝去報名補習班考碩班才是
→ sapc87952: 正途 揪咪>.^
推 lance8537: 是james神人! 太厲害惹
推 Deltaguita: 大家都喜歡拿自身的成功經驗來回答問題
推 soi1dsnake: google比較愛台清交大學卷哥,最好還拿數奧之類的
→ soi1dsnake: 可以參考Tech_Job板這篇  #1NQheYxj
→ soi1dsnake: 之後才洗四大碩是來不及了,不過還是可去一些IC廠就是
07/04 02:09
這篇我也有follow到，不過知道有112資管沒書卷有進g的
→ TonyQ: @JamesSong 神人都是別人說的，我自己都說自己是廢人XD
→ aa06697: 身為四大學士 你從中學就開始接觸 代表你對這很有興趣
→ aa06697:  光是這點就打趴一半人了
※ 編輯: Masakiad (27.247.86.38), 07/04/2016 12:24:14
推 ts04953635: 薪水好才會比較想要拿來說嘴啊，沉默的多數都是普遍低
→ ts04953635: 的
你說的也對，但我的觀察普遍沈默的人奴習慣了，薪水低>不敢要求>消極應對>薪水繼續
低>更不敢要求>更消極>惡性循環。
※ 編輯: Masakiad (27.247.86.38), 07/04/2016 13:20:36
推 LaPass: 「想努力去領更高的薪水」這本身就是奴性很重的行為了
→ LaPass: 年薪30萬跟年薪300萬，都只是老闆養的狗，只是飼料高級一
→ LaPass: 點而已。
→ LaPass: 之前在賭場vip室看過老闆下注都是員工的年薪為單位在丟來
→ LaPass: 丟去的，就能明白那階級差距是多大。
要求符合自己能力及期望的薪水並不奴啊。在我認為就是老闆出錢買我技術跟能力，一種
很普通的交易。為了考績裝努力，加班才是奴吧。
※ 編輯: Masakiad (27.245.226.157), 07/04/2016 19:46:53
推 BignoZe: 自己覺得自己是狗 沒見過這種理解 那就好好當狗吧
推 Argos: 哈哈 又開始了 阿不然乾脆說在阿文眼裡 大家連狗都不如？
→ Argos: 還四大？還工作？還領錢？不要鬧了 呵呵