看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
看了一下原po的網站應該是用wordpress套版改的? 其實呢我覺得現在有這麼多線上網站編輯服務又美又方便 自己埋頭改網站怎麼改都不順眼不如直接按幾下網站就出來了 高效率又美 以下兩個服務我都有用過 http://www.wix.com/ 這家簡單可愛編輯器好用付費方案多元 https://www.squarespace.com/ 這家超美、充滿設計感但付費方案單一且貴 這樣又美又好用的網站服務我是心甘情願捧著錢給他的 (即使朋友會說跟自己架站相比也太貴了吧) 但我覺得專業值得這樣對待 而且跟我自己搞個一個月還會凸槌相比 (我自評不斷google花個一個月還是可以土炮個美美又有RWD的網頁 但就會有bug而且會改到瘋掉) 花這個錢還蠻值得的 原po也可以想想(我自己也常常會想) 你願意付錢換取這樣的服務嗎? 自己的技術離提供這樣的服務還有多遠? 你的技術對客戶/公司來說,值多少錢?(尤其是跟這樣的服務相比) 我也是在每天咒罵javascript超煩簡直毫無邏輯 但為了做出又美又有良好互動的網頁努力學習的路上 共勉之 -- missmoss.info -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.119.90.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467779386.A.ACD.html
Masakiad: 其實要考慮的問題是maintain,尤其現在ajax串完後端之 07/06 12:44
Masakiad: 後產生器就無法maintain ui了。另外程式架構上比較弱, 07/06 12:44
Masakiad: 沒有元件的概念,未來萬一要修改得要花較多功。但是純前 07/06 12:44
Masakiad: 端的案子是超方便,maintain就一樣在上面改就可以了! 07/06 12:44
G4321: 冒昧問一下喔 我目前在幫園長找JOMMLA付費模板 所以你覺得 07/06 12:51
G4321: 這種線上改的會比較好嗎? 07/06 12:52
G4321: 我前一個是用WORLDPRESS.COM 結果付費後發現只能改css 07/06 12:52
G4321: 於是趕快退訂 因為這樣根本不能客製化 07/06 12:52
ChrisMullin: 同樣問題,什麼是比較好,什麼是不好,你有沒有想過 07/06 12:57
ChrisMullin: 如果想過了,請把這些問題拿去google 07/06 12:58
ChrisMullin: 這樣才是在練習解決問題 07/06 12:58
ChrisMullin: 如果google過了還是不能解決,請試著把疑問具象化 07/06 12:59
ChrisMullin: 再拿來問 07/06 12:59
po81617: WordPress 07/06 13:02
XDDD 已修正
clairewind: 對齁,忘記後端的問題了。但是我是想說至少作品集可以 07/06 13:02
clairewind: 考慮看看直接付錢買模板啦。另外怎樣的設計可以賣錢 07/06 13:03
clairewind: 也是可以好好思考的~ 07/06 13:04
※ 編輯: clairewind (76.119.90.94), 07/06/2016 13:42:16
superpai: ...你是想害死他嗎?身為網頁設計師要找工作然後自己 07/06 14:19
superpai: 官網用這種服務,用別人的設計? 07/06 14:19
CRPKT: 推樓上 XD 07/06 14:23
dreamnook: 這就是外包在外包的效果(不對 07/06 14:30
manaup: 沒有設計能力 所以買別人的設計 臭了嗎? 07/06 14:47
Masakiad: 如果只是layout的工具我覺得還好,一樣是自己設計。不過 07/06 15:24
Masakiad: 如果layout是直接套上,style也自己套上,那基本上就是 07/06 15:24
Masakiad: 套版了...放在作品集的確很怪。 07/06 15:24
TETZ: wordpress是開源的可以載原始碼自己上傳到自己的server啊 07/07 03:47