看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言: : ※ 引述《darkstar07 (真心不騙)》之銘言: : : 在八卦板看到這標題文章 : : 說軟體業是魯蛇的救贖,進入門檻不高 : : 混的好百萬不成問題,混普通月薪七萬也能養家 : : 所以軟體工程師這職業,真的是魯蛇的救贖嗎?? : : 本來2XK文組畢業的魯男薪水上不去,去資策會改造一下轉軟體業 : : 是不是一個很棒的救贖?? : 是真的 我想連資策會都不用去了啦 : 板上每次都說自學自學 由此可見這種東西連去上課都是一種浪費 : 而且你說再爛都至少四萬 我想這是真的 : 我朋友物理系錄取高雄的網頁軟體公司 他老闆說願意從頭教起前後端 35K : 我想台北絕對破四萬 : 而且你還說24~28努力就可以 說真的不用 : 我有朋友數學系當完替代役花一年上資工所 一進去就說要做演算法 : 你看看你看看 軟體工程這麼好入門 錢又好賺 果然是救贖阿!! : 快轉行吧 四年後等你的消息報給ptt版眾 我是因為真的年紀過了所以沒要從頭學 但板上都把軟體講得非常高深一樣,是有高深專業的系統沒錯 但事實上,台灣大部分的產品根本沒這麼高深,我舉幾個系統 1.去吃過拉麵,外面有那種廣告牌號系統吧 2.一些小公司的行政軟體 3.一些報表軟體 4.一些電源開關控制的軟體 5.監控系統軟體 這些東西,我自己自學過一年,上網GOOGLE複製貼上改一改 我這修電腦的有一點自學程度,也能做出一個這樣能動的,台灣的業界能動就能賣了 一般系統公司我也待過,這種工程師,真的文組有心,訓練一年出來就是工程師了 而且出去都能開四萬以上 不是這樣嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1469882331.A.33A.html
MOONY135: 能動就能賣有感 07/30 20:42
Sidney0503: 你的四萬是哪裡? 台北五萬都快要嫌低 高雄五萬是猛 07/30 20:43
kyushu: 不管什麼事,有心就做的到,不論啥行業 07/30 20:44
glory5566: 要到卡德加麥迪文的才算法師吧 只會搓水包不算 07/30 20:45
ahwater01: 你這樣舉例,除了少數職業(醫生,律師…),哪個工作不 07/30 20:48
ahwater01: 是這樣???你說40keasy不否認,但是你知道很多entry lev 07/30 20:48
ahwater01: el的工程師只有3xk嗎?還是你的資訊永遠都來自ptt,低薪 07/30 20:48
ahwater01: 的人當然看不到 07/30 20:48
testPtt: 寫程式大部分就吃經驗 一年所學就那一塊 07/30 20:53
testPtt: 出來四萬是翻身了 但是做5年都是同樣的東西 07/30 21:01
JFLung9536: 我覺得是Know how 跟debug的經驗 比別人快完成作業 07/30 21:01
ripple0129: 其實主因是因為你修電腦所以有基礎觀念,事實上很多電 07/30 21:02
ripple0129: 腦白癡沒辦法這麼快能達成 07/30 21:02
tkhan: 能搞出這麼高深的東西,八萬請都太便宜了.. 07/30 21:04
這哪有啥高深,每個真都資策會出來有基礎觀念,GOOGLE複製貼上改code就有了 1.去吃過拉麵,外面有那種廣告牌號系統吧 這個就畫面拉一拉,廣告圖片載入撥放,看用TXT還xml還mdb紀錄號碼 以上三種檔案存取方式google就一堆程式碼了 取號按鈕按下去就列印,這有啥難?? 2.一些小公司的行政軟體 同上,小系統就幾個視窗畫面拉一拉,然後看寫入SQL還mdb 3.一些報表軟體 大學基礎課上過會select * from .......就能做出來了 當然 只限小報表,大量數據還是有速度問題,需要技術 4.一些電源開關控制的軟體 就那個盒子買來,dll都寫好了,直接呼叫就好了 5.監控系統軟體 網路上很多錄影元件 以上,真的文組畢業有上過課,練一陣就做了
JFLung9536: 寫程式也是要看邏輯跟一點點天份的 不然也是很痛苦的 07/30 21:04
skyhomeer: 去遊戲業當工程師看看,是不是都能開四萬以上 07/30 21:19
cphe: 奇怪,這有啥好po文的~既然自己認同這樣的觀點就不用再討論 07/30 21:27
cphe: 摸摸鼻子好好去做做看不就知道了,爭贏了就月薪十萬嗎 07/30 21:28
去做要砍掉重練,而且需要一兩年時間,我年紀已經過了,三十好幾了
Ekmund: 遊戲業在台灣是特例 連公司招牌都天跟地... 07/30 21:29
Ekmund: 而且單位本身也有差 ex.做模組的跟寫Server的 07/30 21:30
※ 編輯: darkstar07 (203.67.5.28), 07/30/2016 21:40:46
vi000246: 不高深的話那你就花30k請幾個工程師自已創業如何 07/30 21:42
viper9709: 覺得很簡單就去做+1 07/30 21:45
sivid: 真的耶 好棒棒 07/30 21:48
keyboard56: 想這麼簡單 你3x歲也還好吧 用你說的你用一兩年換未 07/30 21:54
keyboard56: 來30年不好嗎 別拿年齡當藉口 你覺得容易花這一兩年 07/30 21:54
keyboard56: 不算什麼 07/30 21:54
vi000246: #1IBTvhA9 如果這麼簡單 說好的32歲轉職工程師呢? 07/30 22:01
公司放機會給你升職了,還畫大餅給你,所以決定不砍掉重練
wscgbaps2: 我老師四十好幾還在學 三十還行吧 加油 07/30 22:05
tedchang: 您是當主管的料喔!用嘴巴寫code是非常了不起的一項技 07/30 22:06
tedchang: 能 07/30 22:06
其他難的我不敢講,但我說的上面幾個例子,真的非常簡單
testPtt: 難的是出來工作要面對客戶各種奇怪的需求 07/30 22:08
goths5958: 標準主管料。 07/30 22:30
smallworld: 不要秀下限惹 07/30 22:49
AiManX: 好厲害 做出一個能用的東西 可是好不好用是另一個層次 07/30 22:51
jojoSpirit: 自己回自己,兩篇廢文,真不簡單 07/30 22:59
oneheat: 差不多啊,軟體工作很多是這樣,但薪資也就那樣,最可怕 07/30 23:15
oneheat: 的不是出社會幾萬,而是幾年過去了還在那個數字上下。你 07/30 23:15
oneheat: 說的工作內容不巧就是這種。 07/30 23:15
oneheat: 就像一堆人老愛把framework和技術扯在一起。當然覺得做軟 07/30 23:16
oneheat: 體疑似很簡單。 07/30 23:16
chuegou: 就碼農阿 這種很簡單沒錯吧 07/30 23:45
grayluck: 不要再秀下限了,還在程式能動的階段,不要以井窺天 07/31 00:02
frank11118: 自己回自己是...? 07/31 00:16
YahooTaiwan: 只是能動而已,想賣錢?當客戶都傻了? 07/31 00:18
就是可以賣錢,公司業務就去接了個行政系統回來,公司就做行政系統的 公司都只找三萬多的新人,甚至還剛畢業的,就叫他們去寫裡面一些比較簡單的模組 就照樣賣錢 無誤 就是能賣 新人寫的程試確實能動,能動就能驗收收錢了,客戶也沒傻
y3k: 有自信是好事 但是能動就能賣應該是那種九成靠關係的生意 07/31 00:26
完全沒有關係,都是靠業務的嘴巴
y3k: 這點還真希望你有自覺XD 07/31 00:26
xaos: 吃不到葡萄說葡萄酸 07/31 00:38
cha122977: 推能動就能賣XDD 07/31 00:41
是的沒錯,再次說明,案子接到了就分沒組給那種菜鳥做,做出來能動 動就能驗收收錢 所以--能動就是能賣--正確無誤 我舉個例,系統內有個小工具--安管人員排班系統 裡面很簡單,就新增修改刪除,然後利印排班報表並產出txt檔給其他程式介接 這程式非常簡單,就是菜鳥做出來的,能動,就能驗收了
tw689: 半瓶水響叮噹 07/31 00:50
popcool: 能動就能賣,架構不好到時候維護你就準備哭吧。那些質量 07/31 02:13
popcool: 爛的程式就是有你這種思維 07/31 02:13
其實我待老闆底下看多了,同意--架構不好維護就會哭 但老闆才不怕,老闆又不會哭,責任制聽過吧 底下有很多2xK的維護客服工程師,免洗又耐操好用,叫他去修就好了,加班又不用錢 跑太多次修不好,再叫RD想辦法改,RD也是責任制 誰放的屎就叫他去收,找不到放屎的人,就找個人去收,還可跟新人說這是磨練機會 所以,哭的是工程師,老闆不會哭 另外質量好質量壞,對小系統,出事不會死人的系統來說,其實不重要 一套行政系統,我們公司請3萬元菜鳥研發來寫,其他公司用6萬元的研發來寫 我公司報價15萬,你公司要報價30萬,客戶就會跟我們公司買
skizard: 光第一句就能噓了 啥叫年紀過了不能重頭學 07/31 04:56
glory5566: 我不懂什麼叫年紀過了不能重頭學 又不是考調查局還是 07/31 07:10
glory5566: 澳洲打工渡假有年齡限制 07/31 07:10
doranako: 不是軟體出身的老闆都這麼認為,所以大部份格局都很小, 07/31 07:15
doranako: 業務為重 07/31 07:15
YahooTaiwan: 等著每天接客戶電話吧 07/31 09:14
恩,就接,但老闆也很有一套有效的管理方式 每週有工作檢討會議,叫修率太高就在會議中批鬥 工程師是免洗的,但主管和資深的薪水有符合水準,會盡力保自己飯碗 批鬥後,就叫部門主管想辦法去搞定,這些主管和資深就會去責任制處理掉
testPtt: 要不要重來看薪水 而且又是你眼中很單單的工作 不衝嗎 07/31 09:17
sssh9300662: 多看看真軟體業吧,你講的那些不就是學生專案的東西 07/31 09:58
sssh9300662: ,還講的很了一樣 07/31 09:58
我沒看過高端軟體業,所以我只能說我看到的生態和經驗 ※ 編輯: darkstar07 (203.67.5.28), 07/31/2016 10:04:51
alan3100: 開頭7萬 講一講變2xK 又出現3萬菜鳥 07/31 10:22
oneheat: 沒看過還能有這麼多結論,不就是資訊誤導的來源嗎? 07/31 10:28
oneheat: 因為我做的很賤越多資訊誤導就造成越多錯誤的觀念,這就 07/31 10:29
oneheat: 台灣現在最常見的問題啊。 07/31 10:29
Sidney0503: 連RD都可以說出來 我笑了 會有公司請RD擦菜鳥屁股? 07/31 10:30
Sidney0503: 沒有架構 維護問題是最一開始就會炸掉的東西 07/31 10:32
Sidney0503: 公司賣的了第一次 能賣第二次嗎? 07/31 10:32
testPtt: 可能是以賣硬體為主 這種公司很多軟體常常不是重點 07/31 10:35
testPtt: 真正的重點軟硬通訊端由一兩位老鳥寫好 菜鳥只負責介面 07/31 10:39
oneheat: 樓上說的就是資訊科技不對稱或資訊片斷啊 07/31 10:40
oneheat: 這間公司這樣做當然沒問題,等於是把沒價值的工作讓碼農 07/31 10:40
oneheat: 去處理。 07/31 10:40
oneheat: 但碼農卻以為公司做的很隨便。然後開始散播這種片段的訊 07/31 10:42
oneheat: 息,結果一堆人以為做軟件就是那麼容易。 07/31 10:42
oneheat: 最後市場上一堆22k的碼農。開始抱怨我們軟體產業很鳥, 07/31 10:43
oneheat: 不就是這樣來的。 07/31 10:43
oneheat: 所以才一直說資訊不對稱的時代,分清楚片段資訊和有用資 07/31 10:44
oneheat: 訊是一件很重要的事情。方向走偏了,真的在聰明在努力也 07/31 10:44
oneheat: 沒用的。 07/31 10:44
vn509942: 可以這樣幹啊 然後不是炸掉 就失去市場競爭力XDDD 07/31 10:48
landlord: #1IBTvhA9 看你之前的幾篇文章,真的覺得有點矛盾 07/31 15:41
Sidney0503: 三年前就開始問了喔XDDD 你快進入第四年了 07/31 16:38
Sidney0503: 明年開始任你喊價 恭喜喔 07/31 16:38
Masakiad: 根本來討戰的 07/31 17:48
gn01838335: 下sql大概都select * from table對吧? 08/01 08:49
bndan: 能動就好..4萬 沒問題 XD...爆掉或是發生些問題 這可能收尾 08/01 13:28
bndan: 要找更貴就是了 XD..不然台灣電商資安也不會爛成這樣 (茶) 08/01 13:28
shadow0326: 我覺得軟體界業務真的很屌 軟體這種沒什麼關稅壁壘的 08/01 15:42
shadow0326: 被國外大公司打好玩的 可是國內還是可以存活好幾家 08/01 15:43
testPtt: 客制化本地公司比較有優勢阿 08/01 16:29
bbbing: 怎麼改Code也可以是滿姦深的問題啦,就像水電工敲水管一樣 08/01 17:28
SAPEGuru: 如果只是要有工作薪水夠生活 真的就是像你說的這樣 08/02 02:07
SAPEGuru: 真的沒有這麼難 08/02 02:07
et69523820: 至少要碩士 08/02 05:43
et69523820: 如果沒有碩士 技術也普通 會被歸類到 資訊助理人員 只 08/02 05:46
et69523820: 是名稱掛 程式設計師 領2萬多的薪資 08/02 05:47
bndan: 還是那句.3萬以下別寫什麼程式了 這種數字久了 連自己都會 08/02 12:37
bndan: 質疑自己到底是在讀技術讀3小 連個一般職員薪水都拿不到 08/02 12:38
bndan: 更不要說後續衍生的"職業道德"問題... 08/02 12:38
Sizemore24: 其實這篇也沒錯,看事角度不同而已。 08/02 21:37