Re: [心得] 那些年我們學不會的程式設計

[blackacre (Black/White/Green acre)]

※ 引述《chilam22 (chilam)》之銘言：
: 大家好，我最近寫了篇文章，
: 列出幾點那些年我們學不會程式設計的原因和大家分享，
: 歡迎大家指教，謝謝。
: Blog 圖文版 https://blog.alphacamp.co/2016/08/04/why-do-you-fail-to-learn-coding
: 程式設計似乎真的很簡單，
: 不管是學校，補習班，參考書或教學影片，
: 個個都宣傳幾個月，幾星期甚至幾個小時就可以學會，
: 而且連小孩子也可以，不像談戀愛還要等到18歲。
: 坦白說，以彼得潘之前教 iOS App 程式設計和寫書的經驗，
: 並不是每個人都能學得好，還是有學不會學不好的例子。
: 所以到底是什麼原因造成的呢 ?

有一點我一直覺得有點奇怪。
好像每個鼓吹程式教育的都標榜說程式可以速成。
又甚至只要克服某些原因，
如這篇所說，人人都可以學會寫程式。阿公阿嬤，
小孩子都可以學會寫程式。

我們從小就學英文，小學國中到大學都有英文課。出社會還有人去補英文。
可是好像就沒有標榜說，人人都很會英文或者是可以靠英文工作吃飯。
或者是靠英文寫一篇文章賣錢。

那為什麼寫程式這件事情會變得每個人都可以學會寫程式，甚至補習一下
就可以上工賺錢了。在英文方面好像沒有說，補習一下，就可以寫英文稿件賺錢了。

不說英文，拿數學舉例好了。好像也沒有人說每個人都可以學會簡單的三角函數的。

那為什麼程式就可以?

所謂的computational thinking 或是algorithmic thinking
在物理數學都有類似或同樣的觀念。
為什麼特別拿出來強調，還得要用程式才能學習?

--
它它先生傳 - 先生不知何許人也，亦不詳其姓字，長期居家中，因以為號焉。閑靜少言，
不擅把妹。好動漫，不惜千金；毎有新品，便欣然忘食。性嗜妹，貌醜不能常得。親舊知
其如此，或置AV而招之。每下輒打，期在必射；既射而刪，曾不吝情去留。汗味體臭，
不近正妹；荷葉領口，系服拖鞋，晏如也。常PO文章酸人，頗示己志。鍵盤萬能，以此自
終。贊曰：「苗栗小五郎有言：『手上有鍵盤，就有全世界。』極其言，兹若人之儔乎？
看片打B，以樂其志。PTT之民歟？Mobile01之民歟？」 鍵盤陶淵明全集 - 民明書房出版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.67.219.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1470640192.A.009.html
推 NDark: 因為補習班要賺錢
推 glory5566: 英文有啊  補習班廣告很多說３０歲以上補習過後多益考
→ glory5566: ７５０就調到海外當主管了
推 dogalan: 就一個噱頭阿 讓大家忽略真正問題所在
推 Sidney0503: 就像你說的   不會有補習班上數學課是為了工作
→ Sidney0503: 但是有一堆補習的地方是學程式為了工作
→ Sidney0503: 不是用程式學思維  而是把思維用在程式上
→ Sidney0503: 生而知之工程學的人就是差在這邊
推 wuliou: 開課可以賺錢啊RRRRRRR
→ MOONY135: 因為可以賺錢
推 vn509942: 因為可以賺錢 超爽的
噓 kenwufederer: 編織夢想，創造利潤，走向世界
→ WorkForFree: 賣鏟子給滔金的人
推 BignoZe: 寫程式練習到可以賺錢的程度不難 難的是後面持續學習可以
→ BignoZe: 到達的境界 再說三角函數這種讀書的東西 不是有讀就會嘛
→ BignoZe: 讀書某種程度上也是拼努力的
→ viper9709: 因為要壓低薪資~
→ manaup: 其實起心動念是好的 為了彌平城鄉差距 讓沒有資源的弱勢
→ manaup: 也能有學習寫程式的機會。 不過就像大家都知道的:
→ manaup: 通往地獄的道路都是由善意鋪成的。
→ manaup: 廉價的善意尤甚
→ remmurds: 街上一堆英文補習班 台灣人的英文又有多好