看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
剛入業界不久,非接案公司,不知道這樣是否為業界常態? 還未確定合作的對象,sdk 就給出去了,對方已經在嘗試使用並讓我們協助 結果合作並不是板上釘釘的事,還有別的競爭者 上面是說給出這些東西讓對方能開始實作,表示我們有這些能力,能增加合作的機會 ... 之前也有另一個案子,也是還沒簽約(那次還沒有競爭者) 為此客製化了部分功能,也有給出 sdk 對方在整合上有任何問題我們都要配合 花了幾個月的時間功能都整合好了,也要開始 QA 階段 然後 然後就沒下文了。 。 。 。 最後也不知道對方有沒有用我們的 solution 啦,似乎他們在製造新產品上也有點問題 總之最後就是不了了之了 ... 還有還有,有一次確定有要和某方合作(有沒有簽契約不知道,但有和沒有都一樣) 這次我們沒有要給出東西,倒是要整合對方的產品 因為上面說時程很趕,所以這項整合是中途插進來的,原本要開發的部分往後延 結果花了一還是兩個月整合完成 QA 也 run 過後.... 對方說他們給錯資料所以要整個重新來過 總之要等對方將新的 sdk 產出後我們再重新 implement 結果說好的時程很趕,半年後對方總算要開始動工新 sdk 啦= = ... 光我進公司後就經歷這三種情況了 這真的是業界常態嗎?還是是看公司規模?或是產品性質? 不知大家有什麼看法呢? PS. 這樣寫應該沒有洩漏公司機密?如果有哪裡寫得不恰當還請告知,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1470792631.A.955.html
final01: 奇怪了,你們怎麼談的還要問鄉民,基本也是很恐佈的公司 08/10 09:47
final01: 吧.... 08/10 09:47
就是剛入業界不了解不知道這是否為常態才詢問 如果以後有機會是自己碰到這種情況,才知道怎樣是正確可行的 原來 soft job 不能發這種文章嗎?那有什麼是這版可談的?(認真)
amatt: 小公司,任人魚肉,都成事實。不簽約,一種搶吃虧的積極。 08/10 10:07
唉,小公司的宿命...?
LaPass: 看過這種事情... 08/10 10:23
kyuudonut: 我也碰過 提出solution後 結果被他們自家資訊部門搶 08/10 10:27
kyuudonut: 走 ㄏ 08/10 10:27
Masakiad: 你會還沒講好分潤就投資錢嗎?不會麻!原始碼就是你的 08/10 10:41
Masakiad: 錢啊 08/10 10:41
我一直也是這樣認為的,簽了契約才給應該很合理? 但這些事讓我覺得我是不是太天真,商場上不是這樣做的? 若以對方角度想當然會想先試用過,畢竟不是大公司,名聲不顯 不過我是覺得有程式可用已經能顯示我們的能力了(可介接的功能之類) sdk 真的是底線阿...(貨都交出去了錢還不確定能否拿到的概念?) 有種我以誠心待君,君卻負心以對的感覺(誒
catloli: 我這邊也常有只是DEMO而已,卻從頭改到尾的東西 08/10 10:44
catloli: 最後有沒有用也是不得了知 08/10 10:44
lucky4283: 小公司就是這樣啊 08/10 10:46
AiManX: 在小公司是搶生意的手段 正常會先互簽NDA 08/10 11:18
第二案應該有簽 NDA 吧,不過沒有繼續是對方自己時程有問題,倒不是競爭者 而且對方也是寫軟體的,或許後來自己做了XD
shadow0326: 就算小公司 業務和PM要守住底線啊 任人宰割遲早倒閉 08/10 11:24
GoalBased: 底層被上層剝削 正常 08/10 12:31
pooznn: 是有公司的外包是"習慣"這麼幹的 反正你不做 還是有別人做 08/10 13:20
y3k: 就是被剝削而已 人家就是看準你不敢叫 08/10 13:28
lovdkkkk: 要先給就給會一定時間後失效的東西 08/10 13:49
Eleina: 該藏的不都包在lib裡, 給sdk又不會怎樣 08/10 13:57
呃...我這語言的 lib 很容易就解出來,而且在 implement 時就可以點進去看了 不過主要不是這個啦,而是本身有產品要維護、更新、做新功能 現在把人力花在這上面卻連一點回報都沒有,或是錯過原本的時程 套用同事一句話:簡直比接案公司還慘(誒
ian0524: 就老闆的商業考量,沒什麼對錯,有拿到薪水跟加班費就好 08/10 17:56
ian0524: 囉,基本上你也介入不了公司的商業策略決策吧 08/10 17:56
說的也是,我真的不該耿耿於懷XD 不過之前就因為中途插入要 implement sdk 原本新功能的 dead line 也不能變,時程變得非常緊迫 新功能預估的時間已經夠少了,又擠壓......
testPtt: 我以為軟體公司都有導入保護機制api了說 08/10 18:24
cris122: sdk又不是source code 08/10 18:31
thund: 小公司就是這樣 08/10 19:02
SoftMen: 包在lib 也可以還原阿 08/10 21:02
Eleina: 一般都會簽 NDA 吧 08/10 21:10
Masakiad: Nda防君子吧 直接要求給source code本來就怪 08/11 00:10
manaup: 幾百萬以上的案子有poc是合理的 之下的就單純經營無能而已 08/11 02:46
※ 編輯: ginnyhuang (1.169.208.187), 08/11/2016 07:52:00
fantasywater: 不就是POC嗎? 08/12 02:56
felixgugu: 領錢做事 如此而己 怎樣都沒差的 08/12 16:16
ECMA: 聽起來就像隨時會倒的小公司 08/12 18:31
leicheong: 你的SDK只放interface宜告和一些dummy implementation 08/13 22:56
leicheong: (也就是正式版會被override掉的東西)就好. 整合工序 08/13 22:56
leicheong: 不需要這以上程度的東西. 08/13 22:57
leicheong: 找有傳統經驗的人帶就不會發生這樣的事了... 08/13 22:59