→ freemail: 看公司吧 我們是用AngularJS 08/28 12:56
推 Wolfken: Angular 1.x還是2呢? 08/28 13:33
推 Hevak: 還是看做什麼事情吧，有些公司為了追新技術也無視自己的需 08/28 13:46
→ Hevak: 求，整個看到就白眼翻出來... 08/28 13:46
推 felixgugu: 我只是覺得jQuery可以搞定的事，為什麼要弄那麼複雜 08/28 14:14
推 async: angularJs 2 vs reactJs 觀望中 08/28 14:18
推 abccbaandy: 3F公司好酷，我碰到的都是反過來，東西有出來就好 08/28 14:25
推 edward13: 那就先學typed script了啊 react/angular都可以開發 科 08/28 15:28
→ lucky1lk: 大部分都是因需求而做吧...技術啥 who care 08/28 16:45
推 blackie1019: 國外目前有打出名聲的新創不少React>>Angular（因爲1 08/28 17:42
→ blackie1019: 比較差，2又卡在時間），Vue也是個趨勢。前端看你要 08/28 17:42
→ blackie1019: 做什麼跟夠不夠用而已。客戶需求》團隊水平》 技術 08/28 17:42
→ blackie1019: 趨勢，其他都假的。 08/28 17:42
推 abccbaandy: 客戶會要求用什麼技術？ 我只看過要求win或非win的 08/28 17:56
→ alog: 5F 當你要做 SPA （ single page application ） 08/28 18:20
→ alog: 類的程式就會用比較適合的框架來做囉 08/28 18:21
→ alog: 光靠 jQuery 刻一個 你等於要自己把類似的框架在刻一次 08/28 18:22
推 alog: vuejs不錯 不過可能近期作者會整個改寫vue 08/28 18:29
→ alog: reactjs的話 我覺得react native 跟 electron 也是值得去接 08/28 18:30
→ alog: 觸的東西 08/28 18:30
推 zeroshine: react 概念很簡單阿 蠻好學的 08/28 19:56
→ dolphin92: 5樓應該不是專寫前端UI不然就是接觸的面還太淺... 08/28 23:11
→ ripple0129: 應該是沒刻過一堆ajax的頁面吧 08/29 02:31
推 guest0710: 請問樓上 vue要改寫的消息從哪來呢？不是才剛要2.0嗎 08/29 10:13
推 Luos: 總覺得公司angular 比較多 不過現在公司用react 08/29 11:26
推 alog: 回樓上 不就已經改寫了 而且還在pre release階段啊 08/29 23:28
推 alog: 可能我多打幾個字讓你誤會啦 08/29 23:33
推 Csongs: vue改寫，但用法沒什麼變阿 08/30 08:29
推 chrisfollen: Angularjs 是完整框架 單拿reactjs不好比吧 08/30 23:28