→ hSATAC: 原來閣下是唐鳳小學同學,對他排擠的事情這麼熟悉 08/29 13:41
常理推斷吧,公堂之上假設一下該當何罪啊
大家都當過小學生,你當東相信有人是因為「太聰明」被排擠?小學生誰跟你看重這個?
→ CindyLinz: 媒體是為了收視率所以造神吧, 你有找到什麼證據是她本 08/29 13:43
→ CindyLinz: 人嗎? 嗯.. 我昨天看 wiki history author 不像是她啊 08/29 13:44
他的wiki編修者,不是他本人就是請行銷公司的人幫忙弄的,90%的內容都是昨天才加的
要不然就是他爸在傳媒界的朋友「好心」找人幫他弄的,你看看絕大多數的參考資料都
是新聞稿,不然就是唐鳳本人的fb或個人主頁,全都是goole來的,那貼github來瞧瞧啊
該wiki目前正修得很勤喔,說不定過陣子就會放上去了
噓 lunashining: 關這個版屁事關你屁事 08/29 13:44
→ sorryla: 到底是他利用媒體灶神 還是媒體利用灶神他來增加收視率? 08/29 13:44
噓 johnny94: 利用媒體造神? 08/29 13:47
推 loseptt: 推推 看他自介 可以看出他對自己沒啥自信 不斷用其他名稱 08/29 13:47
→ loseptt: title來介紹自己 08/29 13:47
噓 a73126: 所以應該用甚麼來介紹自己哩? 08/29 13:49
→ loseptt: 我看過不少台大ACM神人 他們談吐和他相比差太多 我看到的 08/29 13:49
→ loseptt: 只是沒有自信 不斷繞英文專有名詞的人 08/29 13:49
→ loseptt: 這種由上而下的造神方式只對40歲以上人有用 對30歲以下的 08/29 13:51
→ loseptt: 人眼裡一堆破綻 也就是為啥神豬造不起來 08/29 13:51
→ bndan: 其實如果以"實用"來看的話 反而那些"可能虛"的東西對他"現 08/29 13:52
→ bndan: 狀"比較有幫助..開源/社群等貢獻 在軟體版講講還算能進入狀 08/29 13:53
→ bndan: 況 但一拉到"社會"..講難聽的 人家只看的到 開了幾間公司 08/29 13:53
→ bndan: 做了什麼"大事" 還是經營了什麼了不起的"事業"..(攤手) 08/29 13:54
同意你的觀點,大眾是盲目的,那些幫他抬橋的只會說他有什麼頭銜
但是本版懂程式的人又只看他寫過哪寫程式,很兩極耶
→ a73126: 然後這篇也很有趣,上一篇才介紹了相關成立的公司要不要查 08/29 13:54
→ a73126: 查看.....資迅人最後紀錄時間是2000年左右,維基百科都還 08/29 13:54
→ a73126: 沒創站耶 08/29 13:55
推 Deltaguita: 神豬是自己水準太低把自己搞爆...... ,造神還是有一 08/29 13:55
→ Deltaguita: 些成功的案例啦,例如早期的馬英九,現在的彭淮南跟侯 08/29 13:55
→ Deltaguita: 友宜 08/29 13:55
→ a73126: 搞得好像編修維基百科是必要的事情,是受某些說要引領 08/29 13:55
→ a73126: 網路風向要先修維基百科的教戰手冊影響嗎? 08/29 13:56
因為本月28號前的維基資料只有半頁,才一天就增加到六、七頁之多,你跟我說是他的
支持者修訂的,我是不信啦,他在業界20年內對他在wiki的說明只有半頁,短短一天就
增加到六、七頁,現在還在陸續增修中喔!我這一篇寫完到現在又增加了很多參考資料
這到底是為了什麼?很明顯是有人在幫他抬橋啊,誰條目誰編條的根本不重要
→ loseptt: 只能說這個人越挖越有趣 08/29 14:03
推 ckp4131025: 侯友宜有被造神?他評價沒很好吧 08/29 14:14
→ maxqq: 我只能說,wiki 百科,是開放給大眾編輯,不是給特定人編輯 08/29 14:32
→ maxqq: 唐鳳是否厲害與否,我想你應該去追他自己維護的 github 08/29 14:33
→ maxqq: 你反而去看維基百科?我都在懷疑你是不是軟體人了 08/29 14:34
我是老人,沒用過github,謝謝指教,你跟我說要先看github而不看wiki,我都懷疑你
是不是人了,一般對他不認識的人一定是先看wiki啊,他的wiki也可以放github的連結啊
我完全沒寫個perl,你跟我說軟體人都一定要認識他?你確定他名氣有大到軟體人都認得
他還有改過一次名喔,而且我也不是要說他弱,只是他這樣包裝(或說"被"包裝)你都不會
覺得一般人很容易被噓弄嗎?什麼?你還要叫一般人去看他的github?不然沒資格講話?
推 exthrash: 鄉民真的很有趣 用一堆title介紹自己 -> 對自己沒自信 08/29 14:37
→ exthrash: 用太少title介紹自己 -> 本身沒料 沒有其他顯著事蹟 08/29 14:37
→ exthrash: 鄉民最厲害就對了 08/29 14:38
他的title很多都是虛的啊,你有看到上一篇吧,唐鳳在矽谷創業根本就沒開張,這難道
不是虛的嗎?這難道不是經過包裝嗎?還有什麼顧問啊、共同創辦人,也是虛虛實實
上一篇也講了啊,唐鳳是有料的人,但是經過人脈的包裝之後,做過一件事可以講得很
厲害一樣,這就是包裝啊
→ blackhippo: 無聊...一直抓著一點小語病在打..他是不適IQ180連你家 08/29 14:41
→ blackhippo: 巷口的三姑六婆都不會有興趣好嗎... 08/29 14:41
什麼語病而已啊,之前包裝的技術太差,現在才在wiki上努力修改
一個人用這種方法虛張聲勢(再說一次,不見得是他本人虛張聲勢,可能有人脈在用作)
之後經過修改,你不會去懷疑現在wiki上的新的資訊嗎?
我再說一下,他前天的wiki只有半頁,還特別強調他IQ180,別跟說說是語病好嗎
噓 lunashining: 商學背景的老屁股怎麼會用github呢ㄏㄏ 08/29 14:42
謝謝,我還真的不會用github,因為我是學商的嘛 >.^
噓 polor: 她厲不厲害你去看她寫的 source code 不就知道了 08/29 14:55
我沒說他不厲害,不過我是覺得啦,他的一堆title沒幾樣是嘴他寫的code耶,都是什麼
顧問、共同創辦人,全都是頭術,然後你跟我說別看那些頭銜,只看他的code,那你怎麼
不叫她別嘴他的經歷啊?
噓 steve456123: 你在這邊囉哩八嗦地講一堆話貶低唐鳳 也不會顯得你 08/29 14:59
→ steve456123: 很聰明 只會顯得你肚量小 08/29 14:59
謝謝你的抬舉,我聰不聰明、肚量大不大真的不是重點,沒人在乎這個啦
謝謝你這麼在乎我 QQ
→ ppppman: 你怎麼知道wiki都是她自己改的..?? 08/29 15:04
噓 daydream772: 長知識了 原來看一個人強不強是要看wiki 08/29 15:06
不然要看什麼啊,看code嗎?如果不能看wiki的話,這表示你也認同他的wiki資料很多
都是虛的,沒有參考價值,可見得你也認同我說的話嘛
那我們來看code好了,他wiki也不放他github的連結啊,wiki全沒一個實的東西?
是daydream叫大家別看wiki的喔,是他說看wiki沒參考價值的喔
wiki真真假假啦,但是一天之內加進95%的內容,應該是有什麼目地的啦,別只看表面
※ 編輯: guest0079 (220.133.90.4), 08/29/2016 16:00:45
推 dmeiki: 長知識,wiki真的很重要 08/29 15:20
噓 jhill: 到底在自以為中肯什麼啦 08/29 15:21
噓 MyLittle30cm: zzzzzzzz 08/29 15:22
噓 YuiHirasawa: 看到「我小學也很聰明」快笑死了 08/29 15:23
→ YuiHirasawa: 真的是自以為中肯好棒棒 08/29 15:23
噓 YuiHirasawa: 想說的樓上的都說了,就不浪費時間了,諒你的肚量也 08/29 15:27
→ YuiHirasawa: 看不懂,科科 08/29 15:27
噓 dmeiki: 推錯拍謝 08/29 15:36
噓 a1982213: 昨天跟心理學專業的朋友聊,他說IQ測試有兩種,其中有種 08/29 15:41
→ a1982213: 可以測出180的大概在50~60年代就被廢了 08/29 15:43
→ a1982213: 所以除非唐鳳在那個時候接受測試,要不然「5歲IQ180」 08/29 15:44
→ a1982213: 根本就媒體在亂寫 08/29 15:45
噓 johnny94: 重看一次覺得太中肯啦! 08/29 15:46
推 audreytang: 樓上專業,那就是以訛傳訛的結果。我成年後是有接受 08/29 15:47
→ audreytang: WAIS 測量,兩次都測量不出來,特定數字沒有意義。 08/29 15:48
推 synd: 這裡是SoftJob版,你要幹翻她的wiki不如去找她Github的碴, 08/29 15:48
→ synd: 還是你只會看中文不會看source code? 08/29 15:48
推 rettoly: 測不出來?! 什麼狀況? 08/29 15:50
噓 tsao1211: 理工人有你這種邏輯我也是醉了,跟很多媒體記者的邏輯這 08/29 15:52
→ tsao1211: 麼相似 08/29 15:52
→ tsao1211: IQ測試被廢應是國外的事 台灣這邊我小時候的IQ量表是有 08/29 15:53
→ tsao1211: 到一百八 資優班上台大醫科同學當時就量一百六多吧 08/29 15:53
→ tsao1211: IQ是給孩子做的,成人量根本沒意義 08/29 15:54
→ tsao1211: 這篇文章的扭曲感與歧視非常重,不相信別人聰明,反而說 08/29 15:57
→ tsao1211: 是性別認同被欺負,真想看看你現實是那種人,做那種工作 08/29 15:57
→ tsao1211: ,講這些歧視的話還沾沾自喜 08/29 15:57
→ kluc: 維基百科 人人可編輯的自由百科全書 08/29 15:57
→ tsao1211: 看完你的文章我們不能肯定唐鳳是天才,但很能肯定你是哪 08/29 15:59
→ tsao1211: 種人 08/29 15:59
推 TonyQ: 媒體利用他跟他利用媒體是兩回事。 08/29 16:01
→ TonyQ: 另外我覺得你真的是見到黑影就開槍,不瞭解這個領域生態的 08/29 16:03
→ TonyQ: 老人了。從媒體跟現在的政治運作,甚至資訊社群樣態。從你 08/29 16:03
→ TonyQ: 的描述都看不出一絲瞭解。 08/29 16:03
→ cpaladin: 講的一副所有人都得上wiki接受你的審查似的... 08/29 16:04
→ guest0079: 我這不就釣到兩個人物出來了嗎 謾罵的人又做了什麼 08/29 16:07
推 lovdkkkk: 天才小釣手 (y) 08/29 16:07
噓 Dinjang: 文章亂寫 兩個人物出來打臉 竟然還當做自己的貢獻阿? 08/29 16:12
噓 minikai: 如果連github對現今開源軟體專案的重要性都不知道,前面 08/29 16:17
→ minikai: 還一堆人跟此篇原po戰,各位推文大大真的很有耐心。 08/29 16:17
→ a73126: 軟體相關板認識人不看軟體相關的github不看code看wiki 08/29 16:18
→ a73126: 那個,八卦版出門左轉唷~ 08/29 16:18
→ brockqq: 我以為老人更會知道他是誰@@ 好幾年前她改名成唐鳳有上新 08/29 16:20
→ brockqq: 文耶...而且軟體相關版說看github不如看wiki....恩.... 08/29 16:20
→ brockqq: 有那麼點詭異... 08/29 16:20
→ colmash: 我來朝聖啦heha~ 08/29 16:35
噓 ffaarr: 不懂維基百科不要鬼扯好嗎?新的內容是一個本來就很活躍的 08/29 16:37
→ ffaarr: 維基人,看到原來條目品質不好,就花時間整理資料完成的 08/29 16:37
→ ffaarr: 熱心的維基人對自己感興趣的主題就是常常這樣做,不了解不 08/29 16:39
→ ffaarr: 要亂講。 08/29 16:39
→ ffaarr: 台灣維基社群前兩天就已經在討論覺得這個條目需要改進。 08/29 16:40
→ ffaarr: 也有好幾個維基人一起進行改進,但主要就是KOKUYO,他本來 08/29 16:43
→ ffaarr: 就一直關注台灣新聞相關的條目的撰寫和大幅改善。 08/29 16:44
噓 Ghosso: 在soft_job發文說先看wiki...沒搞錯嗎 08/29 16:49
噓 blackcan: 神串留名! 08/29 17:42
噓 FantasyNova: 人類醜陋的嘴臉跟拉不下臉這幾篇看得一清二楚 XD 08/29 17:50
推 mapleone: good point 08/29 18:07
噓 cangming: ... 08/29 18:44
噓 cangming: 我還以為越多人關注的條目 wiki編修就越快是常識吧 08/29 18:48
噓 sausalito: 請問你是智嗎? 08/29 18:59
噓 wheels: 又是一個以為屁股比較老就見過比較多市面的... 08/29 19:00
→ skyrimrvks: 見不得人強還硬凹 自己理解的才是真理好棒棒 08/29 19:01
噓 codebreaker: 臉疼不疼啊 08/29 19:12
噓 johnny94: 謾罵的人又做了什麼wwwwwwww你要不要先看看自己寫了什麼 08/29 19:21
→ johnny94: 啊www 08/29 19:21
推 wesley234: 呵呵 08/29 19:34
噓 LoveyouLin: 可以了啦 08/29 20:04
→ indietaiwan: 神串留名XXDDD 08/29 20:06
噓 RadiationXen: 見不得人好的嘴臉嶄露無遺 08/29 20:09
推 littlebau: 你說的沒錯,有包裝。so what. 08/29 20:21
推 littlebau: 現在包裝的東西還有少的嗎?不包裝才奇怪吧,點出一個 08/29 20:23
→ littlebau: 大家都知道的東西有什麼好說嘴的。 08/29 20:23
→ johnny94: 而且包裝有錯嗎,把屎包裝成黃金那叫詐騙不叫包裝 08/29 20:33
噓 iamsychen: 不知道資訊人還能質疑 08/29 20:35
→ jyuny1: 這串文釣到很多不是 hacker 的 hacker 跟自以為是 hacker 08/29 20:41
→ jyuny1: 的 hacker 08/29 20:41
噓 askacis: 好棒棒 08/29 20:42
噓 coronach: 話說我很喜歡事件一發生馬上觀察wiki更新速度,我可以跟 08/29 21:23
→ coronach: 你保證只要稍有話題的新聞馬上都會update,跟本人熟不熟 08/29 21:23
→ coronach: wiki無關 08/29 21:23
→ coronach: 最多就是因為唐鳳對維基社群有貢獻,所以比較容易引來認 08/29 21:24
→ coronach: 真的更新者而已。 08/29 21:24
→ sleeplist: long long time ago 曾經是台灣魔法風雲會頂尖player.. 08/29 21:44
噓 GeneralRamir: 這篇真丟臉 08/29 21:51
噓 pirates011: 神串留名 XDDD 08/29 22:00
噓 indietaiwan: 神串留名!!連wiki性質都搞錯的人也能嘴唐鳳XXDDDD 08/29 22:01
噓 patato2: 我怎麼覺得你不只不懂github連wiki怎麼運作都不懂-_- 08/29 22:01
噓 TrenchCoat: 你知道嗎, 我來朝聖的, 嘻嘻 08/29 22:07
→ TrenchCoat: 連"資訊人"你都能質疑, 還是在本板上質疑, 也是猛 08/29 22:07
→ shortoneal: 你可以把你以前找工作的履歷PO上來讓大家幫你看有沒有 08/29 22:14
→ shortoneal: "包裝"嗎... 08/29 22:14
噓 del680202: 朝聖 08/29 22:14
推 greco0616: 推你不同角度不同的聲音 08/29 22:48
噓 jazzter: 神串留名,醜惡下限觀景台 08/29 22:53
→ TonyQ: @guest0079 罵你的人做了很多,而你在浪費他們時間。 08/29 23:10
噓 nikolas: 推 你小學很聰明 現在~~恩?~~好像需要社會關心你 08/29 23:32
噓 superlive: 不噓你對不起自己 08/29 23:34
→ loseptt: 幫補幫補 那些人ACM寫不出幾題的 08/29 23:34
→ superlive: 樓上你的是箭頭喔,沒補到。 08/29 23:35
→ siriusu: ACM XD 怎麼有種年代感 08/29 23:39
→ loseptt: 可以先寫高中等級啥的online Judgement 08/29 23:43
推 loseptt: 是tonyq耶 你好強喔 有租aws 寫點東西 08/29 23:48
噓 JLJ: 我又看了什麼... 08/29 23:51
→ billy3321: 這是你要的經歷。 08/29 23:53
噓 yotsuba1022: 唉 08/30 00:24
→ loseptt: 哇 是XXX大神耶 我們應該快超越microsoft了 08/30 00:25
→ loseptt: 啊我忘記了加句號 不然不像軟體人。 08/30 00:25
噓 Roger0123: 呵呵 08/30 00:29
噓 lemon7242: 文章有種哀傷...... 08/30 00:40
噓 alandidi: 誰說老人不該學git 秀下限無解 08/30 01:15
→ bobchao: 還是表態一下我不是「多數人」好了,免得莫名被代表 ;) 08/30 01:38
噓 johnliu33: 神串留名。看得出來樓主應該在業內不久。 08/30 02:04
推 TETZ: 說自己是老人不會用github卻沒聽過資訊人?呵呵 08/30 04:49
噓 TETZ: 按到推QQ 噓回來 08/30 04:53
噓 shinmeteor: 自以為是 軟版都這種素質之? 08/30 05:24
噓 formatted: 夏蟲不可語冰 08/30 06:29
噓 LeeKT: 我覺得 guest0079 好像第13集的菜月昴 08/30 06:29
→ dnabossking: 跟風留言+朝聖。 08/30 09:19
噓 cphe: 先不論她到底怎麼樣,你跟她的回文,高度差得真多呀 08/30 10:37
噓 reke: wikipedia的編者小弟剛好認識,只是個大學生,主修藝術 08/30 10:37
→ reke: 前陣子台灣的維基分會有個案子包給他做,月領5000台票 08/30 10:38
→ reke: 每週要寫一篇FB專欄,稿子都是小弟在看在修的。 08/30 10:38
噓 Knudsen: 原來是學商的 難怪不懂還敢嘴 08/30 11:39
噓 dou0228: 文組不意外? 08/30 11:52
噓 nobodyx: 朝聖 08/30 13:18
噓 RJking: 看得出來靠嘴賺了不少 08/30 15:26
噓 wadechen: 到底在公沙小? 08/30 15:50
噓 paro: 可悲 08/30 17:33
噓 esabear: 熊三誤射後wiki編輯量大增,87%是熊三飛彈本人自我造神 08/30 17:46
噓 kigiHan: 哇你腦袋好特別喔,你娘一定很驕傲 08/30 17:47
推 chocopie: 盡信書不如無書,盡信wiki不如無wiki。 08/31 00:05
噓 michelleadio: 竟然可以用常理推斷別人小學被排擠耶 那我也推斷你 08/31 09:28
→ michelleadio: 被月工? 08/31 09:28
噓 tiuseensii: 呵呵 09/01 01:33
噓 newest: (σ′▽‵)′▽‵)σ 09/01 14:51
噓 ex860: 朝聖噓~ 不會github還上來嘴 XDDD 09/04 12:23
推 acbwanatha: 講得很好啊。她的確有媒體造神的味道在。 09/08 13:07
噓 rellik: 朝聖 09/08 18:36
噓 BruceX: 黨媒在這也要帶風向? 09/10 21:43
噓 smallchocho: 臉被打超腫還堅持上場,配服配服 10/06 01:59
噓 poc7667: 結果都是你在腦補? zzz 07/14 08:35
推 db486250: 我希望你繼續研究 這世界需要真相 07/14 09:04
噓 asdasdasd80: 不知道你學會用github了沒 02/22 23:15