Re: [新聞] 經濟／唐鳳，如何扭轉政府的數位弱點

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《wesley234 (掃地)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : 時法規制度的牽絆及限制。許多傳統與數位的衝突，都來自於想用現有規則來套用在數位
: : 時代的現象；Uber爭議就是典型。
: : 跳脫線上購物等狹義範疇，而延伸到所有可透過網際網路進行跨境交易的貿易障礙。若按
: : 美國的主張，數位貿易的主要障礙之一，是所謂的「強制本地化義務」。例如App業者要
: 不少國外廠商以自由化之名進行掠奪之實
: 「開放」是在扶植國內的IT產業，還是在消滅國內的IT產業
: 看看大陸的作法吧！
: 大陸沒有Google，所以有了百度
: 沒有Amazon，所以有了阿里巴巴
: 沒有Uber，所以有了滴滴
: 沒有FB，所以有了微信
====================================================
在台灣, 若沒有 Google, 就會像大陸長出一個 百度 ?
在 google 剛開始時, 台灣有 openfind, 有 yam , 但沒法競爭.

: 一個政府有沒有腦，的確是會影響到產業的發展
: 盲目的自由化、去管制化只是讓大魚吃小魚
: 而國內產業都還是在小魚階段的時候，你放大魚進來是什麼意思
: 而且還可讓他們不用在台灣設點、不受管制、不用繳稅
: 叫這些國內業者情何以堪

為甚麼無法競爭? 是大魚吃小魚嗎? 同一個 2000年之後, 大陸去了
台灣的 Sina, 美國 Yahoo. Google 也曾經進入大陸, 但大陸聽從
了台灣人給的"「強制本地化義務」" 這個建議, 讓網站必須註冊,
網頁必須有審核. 所以 Google 只得退到"一國兩制"的香港.

但是, 只會巴"日美"的台灣, "有膽" 這樣做嗎?
其次, 落後的台灣公司敢跟美國公司競爭同一個產品市場嗎?

台灣的 PC + LAN網路 曾經很辛苦的擠到世界前列, 但從 bridge/
router 要進化到大容量高速度的 switch/router時, 台灣的廠商肯
進入嗎? 若不是當年的國立大學對教育部指導的縣市網中心要求必
須使用 100 Mbps 的 ethernet 取代早就有的 10 Mbps LAN, 台灣
會有高速的學術網路?

日本的技術比台灣先行先進, 但台灣花大錢引進日本技術設立合資工
廠, 譬如機車, 但卻限制台廠不准外銷. 但台灣的公司就不能從吸取
外商經驗改進成自有知識產權嗎?
大陸的高速動車就是出了一位鐵道兵部長, 硬是要有超英趕美的一套
動車系統, 所以大陸可以喊 "一帶一路" 要替落後國家建高鐵.

台灣的相容 IBM PC 能外銷美國, 是因為美國國內有 PCM 電腦系統
與美國 IBM 公司相競爭. 當IBM PC 出來時, IBM 如同日本人到全世
界找代工公司, 宣稱會保證訂購以她技術協助生產的, 她想要的組件,
但不准代工公司生產或研發跟 PC 有關的產品.

先進國不是不曉得要保護她自己的領先地位. 但落後國就要有膽有方
法能突破障礙! IBM 相容PC 能合法外銷, 是中央大學 節出一筆錢(
這是節餘自理, 不需官僚核備, 擺脫上層與外商勾結)指明要購買 相
容的 IBM PC. 廠商交貨的主機板就是美國 PCM 商在美可合法銷售的
相容電路板. 中央大學立即要求該廠商立即 以印刷電路板是高汙染
管制品的理由, 取得該美公司全部授權給予合法生產與銷售的證明函,
中央大學則提供了全自製但功能相容的BIOS ROM. 同時, 告訴該廠商
如何到美加州找到 MSDOS 的第二個相容供應來源. 同時, 告訴廠商
不要將彩色 monitor 與 PC 一同外銷. 因為台灣的智財局准了IBM公
司的 color bit 表示法的專利.
============================
台灣政府用高額薪俸與退休優存找了一些能人當政務官, 這些聰明才
智愈大者怎麼會沒腦?

沒腦的是只會喊釣魚台不是台灣的, 太平島不是島不是台灣該關心的.
只因美航母會讓妳台灣大統領指鹿為馬!
============================
敢拿鳥槍打韓戰, 不是只有笨膽, 也是不能只有笨腦.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.210.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1473482304.A.5E0.html
推 cc1plus: 果然沒被盜帳號, 還可以講古
推 popxpopxpop: 中央這段有點厲害
推 wesley234: 時常被刪文警告的講古大師
→ bobju: 只有在人命不值錢的時空背景下, 鳥槍打韓戰才勉強成立, 今
→ bobju: 天叫他們再拿鳥槍打一遍看看, 打死也不幹了.
→ pttworld: 當編程變得容易，合理更駭客精神，而不是純DDoS硬幹。
→ bobju: 或許台灣就是缺這個環境, 如同想在台灣搞畜牧業的道理一樣,
→ bobju: 先天就不合適了. 雖說軟體業應該不太會受限於物理環境才對,
→ bobju: 主要是看知識密集與資本密集, 但這個資源已經都給電子業跟
→ bobju: 硬體產業了, 軟體產業的資源就少到無法面臨全球化競爭.
=========
敢拿鳥槍打韓戰, 這是毛澤東一個人最後的決定. 就如她說得:  我們的事業是
正義的事業, 正義的事業是任何敵人也攻不破的.
"保家衛國", 連自己的兒子都送上前去. 這是敢拿鳥槍也要打韓戰的基礎, 然不成
再受一次甲午戰爭, 八國聯軍的恥辱嗎?

台灣的軟體業如同其他行業, "知識密集與資本密集, 但這個資源已經都給電子業
跟硬體產業了". 這就是一種"不義"的心態, 希望把那些"聰明人" 與 "國家資源"
皆歸我享用!
電腦軟體然道不必用到硬體與編譯器, 庫存軟體就可以很有效率地全部自行"變"
出來嗎?
不會寫出程式, 那是因為不知道有那些已有又現成的"功能函數"可以拿來用, 這
是知識密集, 但洋人的知識又如何跑到台灣人的身上? 這需要教育與學習.
=========
相容PC 能外銷, 但崇日媚外的台灣人肯用嗎? 資本家肯投資生產嗎?  這就是市
場問題.

為了輔導將來工研院開發出來的迷你電腦系統, 政府透過國建會的海外學者建言,
要求教育部必須強制各專科以上學校設置迷你電腦, 提供電腦課程.
當工研院碰到迷你電腦製作瓶頸時, 外國資本很快的找到"官倒"買通的空隙, 教
育部訂定了購製迷你電腦提供學生實習的收費辦法. 由於終端機不足, 主機容量
也不夠, 所以學生黑函滿天飛. 不得已, 教育部長尋求大學電算中心主任當專科
學校的評鑑訪視委員, 協助解決收費問題.

PC的優點就是能代替終端機, 同時也能解決中文顯示的問題. 中文文書處理是典
型的應用軟體.
購置PC代替迷你電腦終端機, 其收費基準是進口迷你電腦的1/5. 而且制定了評鑑
訪視改善之後才能提升或調降一級的收費標準, 最高可到迷你電腦的收費標準.

這是台灣在 1986 之後讓 PC LAN 可以發展的環境基礎.

說起中文文書處理軟體, 最早的是國喬電腦的中文處理. 國喬一群人無法接受薄
利多銷, 擴大佔有市場的時下網路銷售想法. 迷信雷射洞磁碟可以保護軟體智財
權的資本主義先佔壟斷想法.

中文輸入最終是由零與壹的倚天照建議的每套 NT300元佔有市場.

NT300元是照成本這樣算的: 兩片字型磁片100, 中文使用手冊約 300頁, 若用影
印機大量印就是 200-300元. 一套 300元 就是無不當利得, 何況軟體本就會有
改良改進的新版本可以再銷售.

"正義的事業是任何敵人也攻不破的".
※ 編輯: ggg12345 (36.230.210.231), 09/11/2016 09:14:17
推 popxpopxpop: 推歷史回顧！
推 nopeace: 而且很奇怪的是台灣老愛跟大國比(中國、日本、美國)
→ nopeace: 自己基本的都不做好，人才不肯回來，話喊一喊卻沒有行動
推 atpx: 推推講古大師, 長知識了!
→ oherman: 機車不外銷是因為不讓外國機車進來，哪有只拿好處的道理